Ratingen - Quo Vadis?
Während wir noch auf das Finale der MK-Saison in Talence warten, läßt sich schon mal ein vorläufiges Fazit zum neuen Challenge-Konzept ziehen: der "
WA Combined Events Tour". Events Calendar | World Athletics
Der Start des neuen Konzepts mit qualitativ in Gold/Silver/Bronze/Challenger gestaffelten Meetings, die dann noch unterschiedlichen Kategorien von GL bis D zugeordnet sind, war ja mehr als holprig. Wer sich noch einmal der Anfänge erinnern möchte, findet dies hier:
Neues Combined Events Tour Konzept 2022 (leichtathletikforum.com)
Auch wenn Manches im Rückblick immer noch mit Kopfschütteln zu quittieren ist, so gibt es doch Einiges, was Hoffnung macht, dass der MK und vor allem die Athleten von dem neuen Ansatz langfristig profitieren könnten:
- Vielfalt an Startmöglichkeiten
- standardisierte Anforderungen an Sportstätten/Preisgelder/Kostenerstattungen
- Livestreams/-ergebnisse
- qualitative Abstufung der Meetings bei den Plazierungspunkten (soll die Meeting-Arbitrage hinsichtlich des World-Rankings eindämmen; ist bislang nur teilweise gelungen)
Die Mängel des neuen Systems sind u.a.
- Meetings scheinen nicht ausreichend miteinander zu kommunizieren bzw. WA/EA greifen nicht koordinierend ein
- Meetings konkurrieren zeitlich untereinander
- AuA melden sich mehrfach an/stornieren kurzfristig/beenden den Wettkampf vorzeitig, wenn Zielergebnisse nicht mehr erreichbar scheinen. Teilweise sind nur 5 Athleten ins Ziel gekommen.
Leider hatte auch
Ratingen unter dem letztgenannten Punkt zu leiden. Dem Vernehmen nach hat sich ein fest eingeplanter Überseekandidat kurzfristig umentschieden und die mannigfaltigen hochkarätigen Ausfälle dt. Leistungsträger haben doch einen negativen Beigeschmack hinterlassen. Und das könnte ärgerlicherweise Folgen für die Kategorie-Einstufung in 2023 haben. In 2022 mit Götzis und Talence noch als "GL" geführt, bleibt abzuwarten, ob dieser Status gehalten werden kann.
Ein Vergleichs-Kriterium dürften sicherlich die
Competion Performance Rankings sein. Diese werden jährlich/laufend von der WA berechnet:
Competition Performance Rankings (worldathletics.org)
(Unter "Competition Type" Combined Events auswählen. Die Berechnungsgrundlagen finden sich unter dem TAB Rules)
Auffällig ist, dass insbesondere
- die Hallen-Meetings Aubiere/Tallin gut abgeschnitten haben. Für 2023 ist deshalb Aubiere schon auf "B" hochgestuft worden.
- Götzis mit Abstand einsame Spitze unter den (Nicht-Major) Meetings ist.
- Ratingen ggü den Vorjahren eher zurückgefallen ist
- Grossetto (früher Lana bzw. Florenz) und Arona nicht mehr weit zurückliegen
- Einige neue Meetings kaum intern. Anziehungskraft entwickeln konnten
Für Ratingen wäre es deshalb extrem wichtig, im kommenden Jahr wieder bessere Ergebnisse einzufahren. Dazu sollte u.a. versucht werden, noch mehr Athleten (nicht nur A und CH) aus benachbarten Ländern (NL, B, F, CZE, POL, NOR etc.) zu attrahieren. Auch sollte diesmal eine spätere Terminierung dem Teilnehmerinteresse förderlich sein.
M.E. sollte es dem DLV wichtiger sein, Ratingen den GL-Status zu erhalten, als sich auf den leider unbedeutender werdenden Thorpe-Cup zu fokussieren. Dieser ist F-Cat. und bringt kaum Punkte für das World-Rankings. Und die öffentliche Wahrnehmung der Veranstaltung ist hier wie in den USA leider minimal (im sonst sehr MK-lastigen T+FNewsForum fand der 2022 nicht einmal Erwähnung), so sehr die AuA den Event auch lieben.