Die neuen Regeln über die 400m und 800m in der Halle finde ich gar nicht so schlecht. Wenn die Innenbahnen frei bleiben, könnte man auch wieder über die 200m in der Halle diskutieren.
WA hat gerade bekannt gegeben, dass die 400m bei der Hallen-WM als Zeitfinals mit jeweils 4 Athleten gelaufen werden. Die Medaillen gehen an die die drei zeitschnellsten Läufer. https://worldathletics.org/news/press-re...ented-2026
Schlechte Entscheidung aus meiner Sicht, über Medaillen sollte wo möglich im direkten Vergleich entschieden werden. Und irgendwie auch sehr inkonsequent. Bei den Mehrkämpfern wird seit Jahren rumgeheult und nach Gunderson gerufen, weil der erste im Ziel nicht der Sieger und der Zuschauer angeblich überfordert ist, weil es im Ziel ein paar Sekunden dauert, bis das Ergebnis bekannt ist, aber hier ist das anscheinend nicht so wichtig.
Deutsche Starter
Männer: Samuel Fitwi, Amanal Petros, Hendrik Pfeiffer, Sebastian Hendel, Filimon Abraham, Simon Boch, Jonathan Dahlke, Erik Hille, David Gärtlein
Frauen: Gesa Krause, Laura Hottenrott
Das Programm der sehr guten Heimtrainer läuft offensichtlich aus. Dann sollte der DLV auch konsequent sein und die Basisarbeit liefern, um auf Dauer den Zustrom nicht versickern zu lassen, weil die Motivation bei sehr guten Heimtrainern fehlen wird, weiter zu liefern. Die Misere ist jetzt schon an den kleinen Meisterschaften zu erkennen, wo man mehrere Kreise bei Kreismeisterschaften schon zusammenlegt.
So werden sich immer mehr hervorragende ehemalige Heimtrainer:innen zurückziehen und sich nicht mehr ehrenamtlich zur Verfügung stellen, obwohl sie professionell arbeiten. Das wird zukünftig immer mehr ein schwerwiegendes Problem sein. Ich war auch mal federführend vor 30-40 Jahren gemeinsam mit HjH Holzamer in der Verletzungsprophylaxe und wurde überhört. Da wird in dem Heimtrainerbereich zukünftig eine Lawine auf den Verband zurollen, wenn man keine vernünftigen Konzepte erarbeitet.
Das DLV-Konzept, Bundestrainer:innen mit Topleuten von Heim-TuT zu bestücken, geht auf Dauer so nicht auf. Die Motivation wird schwinden, weil der Verband einfach mehr Vorteile (Geld, TL in SA...) besorgen kann. Ob die fachlichen Vorteile auch im BT liegen, sei dahingestellt. Zudem werden die sehr guten Heimtrainer:innen nicht bestückt. Ich glaube, sagen zu dürfen, dass ich ein der besten Mehrkampf- und Wurftrainerinnen bin. Ich wurde nie beliefert - im Gegenteil!!! Ich kann aber damit heute sehr gut leben. Ich schmunzele immer im Mehrkampf- und z.B. im Speerwurfbereich über den Ursprung seiner Verletzungen. Wie sagte ein Referent bei der letzten Verletzungsfortbildung zu mir: "Du bist ein wandelndes Lexikon!" (das man natürlich gerne anzapfen, aber nicht bestücken möchte!) So wird es Martin Ständner auch in Zukunft gehen. Frankfurt und Leverkusen werden offensichtlich die Orte vorrangig in der Bestückung sein. Ich sehe da z.B. Sergej Litvinov als vernachlässigten Toptrainer, der auch die Philosophie von Armstrong vertritt.
Ich favorisiere einen Weg der gesamten Toppalette an TuT im Einsatz für die AuA und zwar nicht gegen, sondern mit dem Verband. Auch die dortigen Funktionäre und BT sind nur "Handlanger" der Verbände und sollten neutral die besten Leute favorisieren.
Ich würde auch einen Dr. Claus Dethloff beteiligen wollen, weil er offensichtlich das finanzielle "Nischenfach" hervorragend beherrscht. Ich kann mir vorstellen, dass er zukünftig mehr Wert auf Toptalente legt. Nova Kienast ist der erste Beweis. Solche Diskrepanzen müssen aber nicht sein, wenn man beidseitig gesprächsbereit im Sinne der guten Steuerung denkt
Die offizielle Website hat einen detaillierteren vorläufigen Zeitplan veröffentlicht. Was mir aufgefallen ist: Es gibt in der Leichtathletik wie in Paris wieder Hoffnungsläufe. Also zumindest Stand jetzt.
Männer/Frauen: Es gibt von allen Seiten Kritik an den A/B-Normen und Teilnehmerlimits. Ändern wir was? Oder suchen zumindest mal mit den ganzen Kritikern (Vereine, Athleten, Landesverbände) nach Lösungen? Nein, einfach weiter...
Jugend: Wir erlauben keine Outdoor-Normen aus dem Vorjahr mehr. Das manche Vereine und Regionen keine Halle haben und kaum Wettkämpfe Indoor machen: Deren Schuld, sollen sie doch mit 18 umziehen. Sollte man eine solche Änderung - über die man reden könnte!! - mal frühzeitig kommunizieren und vielleicht sogar Mal mit den Betroffenen diskutieren?!? Nein wieso auch...
Die Frage ergab sich für mich u. a. aus den Diskussion über Germany Athletics und über die DLV Kader. und es geht natürlich darum, was sie finanziell wirklich bekommen, nicht was sie verdient hätten.
Malaika Mihambo wird die Spitzenverdienerin bei den Frauen sein. Aber was sind ihre Jahreseinnahmen? Robert Harting wurde auf dem Gipfel seines Erfolgs glaube auf 500000 € /Jahr geschätzt, ist das die Region?
Hinter Mihambo wird wohl ein größerer Abstand sein, kommt dann Lückenkemper? Eine Koko gehört vermutlich auch noch zu den besser verdienenden mit ihren Sponsoren, auch wenn 2025 nicht ihr bisher erfolgreichstes Jahr war.
Bei den Männern vermutlich Leo Neugebauer als Spitzenverdiener, und dann? Amanal Petros sollte auch solide finanziert sein mittlerweile …Was kann Merlin Hummel in einer eher schlechter vermarktbaren Hammerwurf verdienen?
Wer Ahnung hat, kann gerne alles abkippen was er weiß, gerne auch mal ein Rechenbeispiel, wie sich Einnahmen so typischerweise zusammensetzen in einer bestimmten Leistungsregion. Wer weniger Ahnung hat kann gerne schätzen. Ich weiß zugeben eher wenig. Können sich Nachwuchsathleten in D ihr Studium finanzieren mit Leichtathletik?
Und was ist eigentlich der Spitzenverdienst als LA-Trainer in D? Geht mehr als Gymnasiallehrersold?