Gehört nur indirekt hier hin, aber ich wollte keinen neuen Thread aufmachen:
Hat jemand die Ergebnisse des Kö-Laufes und der integrierten 10km-DM gefunden?
edit mod: Eigener Thread, da das noch nichtmal entfernt zu "Internationale Ergebnisse" gehört
Deutsche Starter:
Florian Orth (3000m)
Sanaa Koubaa (3000mH)
Katharina Molitor (Speer)
Obwohl spät in der Saison, war Rieti in der Vergangenheit immer für Topleistungen und sogar Weltrekorde gut (die Liste derMeeting-Rekorde spricht für sich).
Highlight des Meetings dürfte der Hochsprung der Männer mit Bogdan Bondarenko und Andriy Protsenko werden.
Für schnelle Zeiten auf den Mittelstrecken könnten Silas Kiplagat über 1500m und Taoufik Makhloufi über 800m sorgen.
Im 100-Meter-Sprint darf man sich auf Justin Gatlin freuen (oder auch nicht )
Bei Orth bin ich gespannt, was er auf der Überdistanz bringen kann. Eigentlich sollte ein 3:34-Läufer unter 8:00 laufen können. Bisher steht seine Bestzeit bei 8:04,14
Ein 15-minütiger von Sportwissenschaftler David Eppstein, zur Leistungssteigerung der Athleten und den Zusammenhang mit Technikverbesserung, Genpoolwandel und Gesellschaftliche Ansichten zu Sport.
Sehr interressant.
Interessante untersuchungen zum thema werfen gibt es im baseball. im baseball wird der ball ja vom sogenannten pitcher ins spiel gebracht. dieser pitcher hat die zentrale rolle in der verteidigung, da seine würfe bestimmen wie gut der ball geschlagen werden kann.
top pitcher können mit über 150 km/h werfen. während die positionsspieler jeden tag spielen können, brauchen die pitcher ruhe, so dass ein team über 10 pitcher beschäftigt.
gerade in den letzten jahren gab es immer mehr verletzungen (was ziemlich doof ist, da ein guter pitcher 10-15 millionen im jahr verdient). eine dort besonders häufig auftrende verletzung ist der sogenannte UCL (ulnar collateral ligament- keine ahnung wie das im deutschen heißt, es ist eine sehne an der ellbeogeninnenseite) abriss. diese verletzung führt dazu, dass die pitcher ein jahr aussetzen müssen, da man ihnen als ersatz ein stück sehe aus dem bein dort einpflanzt (bekannt als "tommy john surgery").
fast ein drittel aller pitcher haben diese OP mindestens einmal in ihrem leben. dazu gibt es viele interessante studien (viel genauer als die in speerwurf und handball) weil es einfach viel finanzielles interesse gibt.
wer sich für wurfverletzungen interessiert sollte einfach mal baseball publikationen suchen.
ein sehr interessanter herr in diesem thema ist auch Dr. Mike Marshall. er war in den 70ern einer der besten pitcher und hat nach seiner karriere einen doktor in biomechanik gemacht. er behauptet (sehr umstritten in baseball kreisen) zu wissen woher viele verletzungen kommen und bietet auch übungen und techniken zum "gesunden" werfen an.
falls es jemanden interessiert hier mal zum durchklicken:
Drei Protagonisten im Wurf- und Stoßbereich haben oder hatten enorme Probleme im Patellabereich bis hin zur OP. Liegt es an nicht adäquaten Übungen oder an Überbelastungen? Man sollte das nicht so hinnehmen. Es kann nicht sein, dass man sich teilweise in jungen Jahren nur noch mit Kältekammer und Behandlungen über Wasser hält. Ich warte immer noch auf eine DLV-Übungs-Eliminierungsliste als Handreichung für Trainer/innen.
rund um das Thema Gundersen oder nicht beim Zehnkampf wäre ja klar, dass dann eine Anpassung der Punktetabelle vonnöten wäre.
Aber wie sieht das eigentlich mit der aktuellen Punktetabelle aus? Haltet ihr die für fair/ausgewogen?
Ich fand schon immer, dass die 400 Meter, Diskus und Speer zu "schlecht" wegkommen bei den aktuellen Punktevorgaben, dafür 100 Meter und vor allem Weitsprung viel zu gut.
Beim Weitsprung ergeben 8m, die richtige Weltkassezehnkämpfer eigentlich sehr oft draufhaben satte 1061 Punkte. 7,5m, gar kein sooo schlechter Wert und eine Distanz von nur 50 cm sind schonmal 125 Punkte weniger! Bei den 100 Metern sind 10,40, auch das mahcbar für einen Zehnkämpfer 999 Punkte, 10,70, immer noch nicht allzu schlecht und nur 3 Zehntel weg, satte 70 Punkte weniger.
Bei 400 Meter hingegen ist eine 47,00 960 Punkte wert (es geht mir übrigens nicht um absolute Punktzahlen, sondern nur um die Relation zueinander) und 50,00, also wirklich nicht allzu dolle, 815 Punkte. Hier verliert man also mit der gigantischen Differenz von 3 Sekunden gerade mal so viel wie bei 3 Zehnteln! auf den 100 Metern.
Bei den beiden Wurfdisziplinen sehe ich das ähnlich. Beim Diskus sind Pi mal Daumen 5 Meter 100 Punkte wert, beim Speer ungefähr 6,5 Meter. Allerdings sind das doch gerade Disziplinen, wo sich normalerweise das komplette Teilnehmerfeld nicht viel weiter als in diesem Rahmen bewegt, will sagen: MEISTENS sehe ich im Rahmen eines (hochklassigen) Wettkampfes bei den Schwachen Diskusleuten sowas wie 42 Meter, bei den starken sagen wir mal 50 (und die seh ich nicht immer), beim Speer zwischen 60 und 70 Meter. Hier liegen also zwischen dem Allerbesten und dem Schlechtesten in der Teildisziplin normalerweise keine 200 Punkte, das sieht bei den ersten beiden Disziplinen schon ganz anders aus.
Ich find auch die Basis der Punktberechnung etwas gewöhnungsbedürftig, für 1200 Punkte muss man folgendes bringen:
100m-9,59 Das ist quasi Weltrekord
Weit-8,54m Ok, Weltklasseweite, aber auch keine Weltsensation
Kugel-21,60m Absolute Weltklasse, aber gutes Stück weg vom Weltrekord
Hoch-2,41m Absolute Weltklasse, ganz knapp am Weltrekord
400 M-42,37 ! Der Weltrekord steht bei 43,18(oder?), ohne Worte
110m H-12,34 auch hier weit jenseits des Weltrekordes, aber wenigstens passen die relativen Punktabstände einigermaßen
Diskus-65,57 blöde Basis, das reicht wenns dumm läuft bei den Spezialisten nichtmal zu ner Medaille und zu Gold garantiert nicht
Stab: 5,91- ok, absolute Weltklasse, schon in Ordnung so, auch hier passen die Relationen, also Punktabstände einigermaßen
Speer-90,1 Meter zwar absolute Weltklasse, aber 64 Meter ergeben immer noch 800 Punkte, also die Relationen passen nicht
1500-3:28,29. auch sehrsehr nah am WR und sehr ambitioniert. Aber auch hier finde ich passen die Relationen nicht wirklich und der hervorragende 1500 Meter-Läufer kann eigentlich "zu wenig" Punkte gutmachen.
Nach der grandiosen Hallensaison von Lavillenie bin ich etwas enttäuscht von der Freiluftsaison. In der Halle hatte er ja fast keinen Wettkampf unter 6m beendet. In der eigentlich wichtigeren Freiluftsaison hat er bislang “nur“ 5.92m stehen.
Dies ist für mich etwas verwunderlich, da der Saisonaufbau normalerweise so gestaltet ist, dass die Topleistungen im Sommer kommen und nicht im Winter. Vielleicht fehlt ihm ja auch nur die Konkurrenz aus Deutschland um etwas mehr Adrenalin zu produzieren um Höhen über 6m erfolgreich anzugehen.
Ich bin nicht in französischen Foren unterwegs und weiß deshalb nicht, ob er nach der Hallensaison gesundheitliche Probleme gehabt hat, welchen den Leistungsabfall erklären könnten.
![[Bild: stab1c0sks.jpg]](http://abload.de/img/stab1c0sks.jpg)
![[Bild: stab23hka1.jpg]](http://abload.de/img/stab23hka1.jpg)
)
). eine dort besonders häufig auftrende verletzung ist der sogenannte UCL (ulnar collateral ligament- keine ahnung wie das im deutschen heißt, es ist eine sehne an der ellbeogeninnenseite) abriss. diese verletzung führt dazu, dass die pitcher ein jahr aussetzen müssen, da man ihnen als ersatz ein stück sehe aus dem bein dort einpflanzt (bekannt als "tommy john surgery").
