Meldelisten: [Nur angemeldete Benutzer können diesen Inhalt sehen!]
Liveresultate: [Nur angemeldete Benutzer können diesen Inhalt sehen!]
Letztes Jahr lief Fabienne Kohlmann in Bellinzona 1:58 und auch dieses Jahr steht sie auf der Meldeliste, hoffentlich startet sie. Die Zeit wäre mir relativ egal, aber ich würde sie gerne gesund sehen. Lena Malkus ist ebenso gemeldet, das war sie allerdings auch in Weinheim.
Deutsche Starter:
Robin Schembera
Martin Sperlich (1500)
Alexander John
Lars Hamann
Bernhard Seifert
Jackie Baumann
Fabienne Kohlmann
Christina Hering Lena Malkus
Julia Fischer
Anna Rüh
Ich mach schon mal einen neuen Thread auf.
Morgen gibt Robert seinen Einstand in die Olympiasaison, fast 2 Jahre nach dem letzten Wettkampf. In seinen letzten Interviews zeigt er sich nachdenklich und zweifelnd. Vielleicht ist auch etwas Tiefstapelei dabei, aber Robert ist halt auch ein Kopfmensch... Ich freue mich jedenfalls, dass Deutschlands bester Leichtathlet der letzten 10 Jahren wieder da ist. Ich bin gespannt !!
Zitat:Diesmal musste [Ring] in diesem Jahr sogar bei Livestream und Übernachtungen den Rotstift ansetzen. [...] Die Übertragung läuft allerdings nur zum Hauptprogramm am Sonntag.
Erst mal super, dass es überhaupt einen Livestream gibt
Mich würde aber eine Einschätzung/Meinungsbild interessieren: Wäre es nicht eine Option, einen Obolus für den Stream zu erheben? Wenn ich live ins Stadion gehe, bin ich mit 10€ dabei. Könnte man da für die Finanzierung des Streams nicht auch einen kleinen Betrag (1-3€) erheben?
Oder würde das zu einem derart drastischen Zusehereinbruch führen, dass die nötige Reichweite, die die Sponsoren natürlich haben möchten, nicht mehr gegeben ist?
Ich bin ja der Meinung, dass sich das Konzept werbefinanzierter, frei zugänglicher Inhalte nicht mehr lange halten wird und wir zunehmend mit Abomodellen und pay-per-view Inhalten im Internet konfrontiert werden (aktuelles Beispiel: youtube red)
In den USA werden viele Meetings von Flotrack und Milesplit gestreamt und sind nur für Abonnenten verfügbar, auch usatf.tv wurde kürzlich kostenpflichtig. Das Modell scheint profitabel zu sein.
Bei den Männern wird es schwer, aber bei den Frauen könnte durchaus was drin sein, oder? mit lückenkemper und pinto hat man vermutlich zwei im 11.15 Bereich und die zwei anderen werden auch im niedrigen 11.20 bereich laufen.
Von den einzelzeiten her sind da nur die USA und jamaika wirklich besser, IMO ist da bronze durchaus wahrscheinlich, vielleicht sogar mehr wenn eins der beiden top teams mal wieder den stab wegschmeißt. wer kommt da überhaupt noch als konkurrent in frage?
Bei den herren wird es dagegen ziemlich schwer. so wirklich top sind die herren ja noch nicht drauf und es gibt mehr teams mit guten einzelzeiten, aber ausgeschlossen ist es bei top wechseln IMO auch nicht. so viele staffeln mit 4 guten leuten gibt es nicht.
Startlisten und Liveresultate: [Nur angemeldete Benutzer können diesen Inhalt sehen!]
Werbefreier HD-Livestream (mit diesem Trick): [Nur angemeldete Benutzer können diesen Inhalt sehen!]
Deutsche Starter:
Robert Harting
Christina Hering (im B-Rennen)
Kristin Gierisch
Lisa Ryzih
Christin Hussong
Katharina Molitor
Christina Obergföll
Alyn Camara
Homiyu Tesfaye
Man sollte den DLV auch loben, wenn es angebracht ist. Ich finde es toll, dass man Jessica Ennis-Hill verpflichten konnte. Das gibt der Veranstaltung Glanz und Zugkraft. Hoffentlich kommen viele Zuschauer!!! Es ist schon gut, dass man neben Götzis noch dieses zweite Meeting etabliert hat, weil dann auch die in Götzis Gescheiterten noch eine Chance haben. Man ist zudem in Ratingen sehr nahe am Athleten z. B. beim Hochsprung und Kugelstoßen dran. Eine größere internationale Ausweitung kann der Veranstaltung nur guttun und ist auch für die sehr bemühten Ratinger Veranstalter ein Dankeschön!!!
(29.05.2016, 21:25)Atanvarno schrieb: ... aber wenn wir wind- und höhenbereinigt schauen, sieht das folgendermaßen aus
2002: 9,99 (9,98 +0,2, 38m ü. NN) -> das ist seine echte PB, inzwischen 14 Jahre alt.
@ Atanvarno u.a.
Zu wind- und höhenbereinigten Leistungen verweise ich auf einen Artikel in der ZS "Atletica leggera" 1984, in dem ein Physiker und ein Geograph der Universität Mailand die Windleistungen relativierte ("umrechnete").
So errechnete er, dass z.B. in der Mexiko-Höhe (2240 m) und bei 2.0 m/s RW, wie es beim Beamon-Sprung war, + 0.10 s und +0.16 s
in Rechnung zu stellen sind. D.h., die Leistung wurde durch Höhe und (niedrigen) Luftdruck begünstigt.
Beamons Sprung wäre unter NN-Bedingungen deshalb "nur" 8.58 m weit gewesen.
Quelle: "Der Leichtahlet" (DDR), 13/88 - "Die Windleistungen werden nun umgerechnet" / "Zuschlag oder Abzug für Wind".
(Roberto L. Quercetani / ITA [Exekutivmitglied der LA-Statistiker] sprach sich deshalb [unter den Eindruck der Sestriere-Ergebnisse] für eine getrennte Rekordtabelle Hochland - Flachland aus.)
