für o.g. Veranstaltung gibt es weder eine Starterliste noch einen Liveergebnisdienst. Beim DLV
und auf LADV finden sich lediglich reine Ausschreibungen. Auf der Homepage wird die Veranstung nicht Mal erwähnt.
Ich sehe Trainereinsätze unter dem Motto der Nachhaltigkeit. Ich beobachte teilweise sehr akrbisch die Leistungen im Mehrkampf weiblich.
Es gibt auf Landesebene die Koordinatoren, die leitenden Landestrainer und die Landestrainer. Vielfach werden die Talente kanalisiert. Würde ich mich in einer leitenden Funktion z.B. im weiblichen Mehrkampf befinden, dann würde ich absolut penibel die Leistungsentwicklungen in Verbindung mit der Verletztenstatistik unter die Lupe nehmen.
Da nach meinem Wissen die Trainerpunkte nach Leistungen vergeben werden, kann ich mir vorstellen, dass einige Athletinnen auch für eigene temporäre Vorteile eingesetzt werden. Mich bringt folglich das System arg ins Grübeln, wenn Athletinnen auf dem absteigenden Ast nach schweren Verletzungen zu frühzeitig wieder für irgendwelche Regularien verbraucht werden. Diese auf dem Reißbrett entstandenen Trainereinsätze halte ich für einen absoluten Schwachsinn!!! Wenn ich z.B. eine Mehrkämpferin trainiere, brauche ich in Westfalen sicherlich nicht die Hilfe irgendeines Landestrainers. Wann kapiert man das höheren Ortes mal endlich??? Ich sehe diese Trainingslehrgänge in meinem Fall (und im Falle sehr guter anderer Trainer vor Ort) als eher überflüssig und zeitraubend an. Die Zeit kann besser für die Schule verwendet werden. Bei einigen Athletinnen mag der jeweilige Landestrainer seine Verdienste haben.
Eurosport Player ab 14:50 Uhr (soweit ich es sehen kann, keine Übertragung bei Eurosport 2)
Livestreams ab 15 Uhr:
CBC (mit Kanadischer IP/VPN): [Nur angemeldete Benutzer können diesen Inhalt sehen!]
SRF (mit Schweizer IP/VPN): [Nur angemeldete Benutzer können diesen Inhalt sehen!]
Deutsche Starter:
Nadine Müller
Kristin Pudenz
Claudine Vita
Tatjana Pinto (100m)
Andreas Hofmann
Thomas Röhler
Bernhard Seifert Johannes Vetter
Amos Bartelsmeyer
Gesa Krause
Konstanze Klosterhalfen (Meile)
Wie haben die Deutschen eigentlich in den 70er Jahren trainiert? Hildenbrand, Fleschen und Weigt liefen 76/77 Weltklassezeiten von 13.13-13.14, was damals weniger als zwei Sekunden über dem Weltrekord lag. Gabs damals schon Höhenketten oder liefen die ihre Kilometer noch in Deutschland?
Das ehemalige steckenpferd der deutschen LA ist imo im Moment eher gemischt.
Speer der Herren:
die Disziplin ist natürlich absolut genial mit 3 Top Leuten die Olympia,wm und EM untereinander aufgeteilt haben. Der deutsche speerwurf war da nie besser. Dieses Jahr sieht es aufgrund von Verletzungen etwas schlechter aus, aber immer noch sehr gut.
Kugel herren:
hier hat storl jahrelang einiges kaschiert, was er jetzt leider aufgrund von Verletzungen nicht mehr kann. Es gab immer mal wieder gute Junioren wie Patrick Müller mit Titeln im U Bereich, die aber den Anschluss bei den Erwachsenen nicht schafften. Ein Problem ist sicher der Rückstand bei der drehtechnik, wobei 21.5m sind ja auch mit abgleiten drin und da kommt auch keiner hin. Es gibt auch mehr Offenheit gegenüber der Dreh Technik, aber bisher hängen alle dreher bei 19-20m fest.
Diskus herren:
hier sah es vor 4 Jahren noch Top aus mit 2 OS Medaillen, aber Robert harting ist zurückgetreten und sein Bruder hat mentale Probleme (Motivation oder was auch immer). Jasinski ist dieses Jahr auch nicht gut. Beide sind noch jung genug es nochmal zu schaffen, aber leicht wird es nicht zumal Stahl und gudzius regelmäßig 69+ bei großereignissen abliefern. Beim Nachwuchs sieht es ebenfalls nicht extrem gut aus, es gibt ein paar 60m Leute aber keine 65m Werfer mit 1.5 und 1.75 Kilo
Hammer herren:
weiterhin nichts neues. Es gibt eine gewisse breite um 70m, aber weiterhin keine Leute im hohen 70er Bereich.
Kugel damen:
hier war jahrelang schwanitz alleine, aber gambetta und kenzel haben zugelegt. Gerade kenzel könnte Potential für 19m haben.
Diskus damen:
hier gibt es immer noch eine sehr gute breite über 60m. Vita und Müller haben Außenseiter Chancen auf bronze. Craft stagniert leider und andere sind verletzt. Dennoch eine gute Disziplin
Speer damen:
eine Weltklasse Werferin mit hussong die Gold gewinnen kann, aber es gibt nicht mehr die breite von vor 5 Jahren wo es mit obergföll, Stahl, hussong und molitor 4 65m werferinnen gab.
davon ist jetzt nur noch hussong übrig, die allerdings um Gold werfen kann. Fuchs hat Talent und sich dieses extrem gesteigert auf 63m, aber dahinter ist nicht viel los
Hammer damen:
hier ist leider auch nicht viel los seit Heidler und klaas zurückgetreten sind. Es gibt eine gewisse breite über 60m, aber da muss man halt inzwischen doch 75m anbieten um überhaupt in den Endkampf zu kommen. Um es zu verdeutlichen, die besten deutschen Damen sind im Moment so weit wie Kirsten münchow vor 20 Jahren in der Anfangsphase des hammerwurfs war.
insgesamt ist da doch licht und Schatten. Die breite von vor 5-10 Jahren wo man in fast allen Disziplinen (außer Männer Hammer, da ist es schon 20 Jahre her) um Medaillen kämpfte ist es doch dünner geworden. Der speerwurf der Männer und einzelkönner wie hussong und schwanitz überstrahlen vieles, aber dahinter ist es doch sehr dünn, nur Damen und mit abstrichen herren Diskus haben neben dem Herren Speer noch eine gute breite in der Spitze.
was könnte man da tun? Ist der Wurf nicht mehr attraktiv für junge Athleten?
Edit: Tippfehler oder falsche Autokorrektur verbessert. ~ longbottom
Die offiziellen Zuschauerzahlen lauteten 60.550 über zwei Tage. Ich möchte das nicht schlecht reden und die Stimmung war wirklich gut. Ich frage mich aber, wie diese Zahlen ermittelt wurden.
Der Unterring hat laut Wikipedia 38.020 Plätze. Die waren am Samstag gut gerechnet zur Hälfte gefüllt. Dann hätte am Sonntag der Unterring nicht die fehlenden 41.000 aufnehmen können...
Werden ähnlich wie beim Fußball alle Sponsorenkarten und Aktiven (aller Finals?) großzügig mitgezählt?
