Jährlich produziert All-Athletis eine Competition Statistik.
Wie so oft schaut es sehr mässig um das mal positiv zu formulieren mit den Deutschen Meetings aus.
Das Ranking besteht aus 2 Teilen Meetingergebnisse in Punkten umgerechtet.
Teil 2 ist der Teilnehmerindex. Je mehr und bessere Teilnehmer desto höher die Punktzahl. Beides wird zusammengezählt und ergibt das Total je Meeting.
Das beste Deutsche Meeting ist das ISTAF auf Rang 15
(Eindeutig mit deutlich schwächerer Besetzung als DL 5500 Punkte)
Dessau kommt auf Rang 39 schwach bei den Teilnehmern
Rehlingen auf Rang 46
Regensburg auf Rang 55 extrem schwach bei den Teilnehmern
Weinheim auf Rang 93
(Weinheim kommt auf 450 Punkte bei den Teilnehmern zum Vergleich Luzern (24) auf über 3000, DL im Mittel über 7000)
und das Meeting wo viele Deutsche Sprinter Ihre Zeiten holten Clermont in den USA auf Rang 99.
Unter obigem Link vermeldet Silvio Schirrmeister auf seiner Homepage, warum er nicht bei den Deutschen Meisterschaften angetreten ist und nicht für die EM nominiert wurde.
Ich lasse diesen Bericht an dieser Stelle unkommentiert, um eine Diskussion nicht sofort in eine Richtung zu lenken, aber es ergeben sich schon Ansätze und Fragestellungen.
Gehört nur indirekt hier hin, aber ich wollte keinen neuen Thread aufmachen:
Hat jemand die Ergebnisse des Kö-Laufes und der integrierten 10km-DM gefunden?
edit mod: Eigener Thread, da das noch nichtmal entfernt zu "Internationale Ergebnisse" gehört
Deutsche Starter:
Florian Orth (3000m)
Sanaa Koubaa (3000mH)
Katharina Molitor (Speer)
Obwohl spät in der Saison, war Rieti in der Vergangenheit immer für Topleistungen und sogar Weltrekorde gut (die Liste derMeeting-Rekorde spricht für sich).
Highlight des Meetings dürfte der Hochsprung der Männer mit Bogdan Bondarenko und Andriy Protsenko werden.
Für schnelle Zeiten auf den Mittelstrecken könnten Silas Kiplagat über 1500m und Taoufik Makhloufi über 800m sorgen.
Im 100-Meter-Sprint darf man sich auf Justin Gatlin freuen (oder auch nicht )
Bei Orth bin ich gespannt, was er auf der Überdistanz bringen kann. Eigentlich sollte ein 3:34-Läufer unter 8:00 laufen können. Bisher steht seine Bestzeit bei 8:04,14
Ein 15-minütiger von Sportwissenschaftler David Eppstein, zur Leistungssteigerung der Athleten und den Zusammenhang mit Technikverbesserung, Genpoolwandel und Gesellschaftliche Ansichten zu Sport.
Sehr interressant.
Interessante untersuchungen zum thema werfen gibt es im baseball. im baseball wird der ball ja vom sogenannten pitcher ins spiel gebracht. dieser pitcher hat die zentrale rolle in der verteidigung, da seine würfe bestimmen wie gut der ball geschlagen werden kann.
top pitcher können mit über 150 km/h werfen. während die positionsspieler jeden tag spielen können, brauchen die pitcher ruhe, so dass ein team über 10 pitcher beschäftigt.
gerade in den letzten jahren gab es immer mehr verletzungen (was ziemlich doof ist, da ein guter pitcher 10-15 millionen im jahr verdient). eine dort besonders häufig auftrende verletzung ist der sogenannte UCL (ulnar collateral ligament- keine ahnung wie das im deutschen heißt, es ist eine sehne an der ellbeogeninnenseite) abriss. diese verletzung führt dazu, dass die pitcher ein jahr aussetzen müssen, da man ihnen als ersatz ein stück sehe aus dem bein dort einpflanzt (bekannt als "tommy john surgery").
fast ein drittel aller pitcher haben diese OP mindestens einmal in ihrem leben. dazu gibt es viele interessante studien (viel genauer als die in speerwurf und handball) weil es einfach viel finanzielles interesse gibt.
wer sich für wurfverletzungen interessiert sollte einfach mal baseball publikationen suchen.
ein sehr interessanter herr in diesem thema ist auch Dr. Mike Marshall. er war in den 70ern einer der besten pitcher und hat nach seiner karriere einen doktor in biomechanik gemacht. er behauptet (sehr umstritten in baseball kreisen) zu wissen woher viele verletzungen kommen und bietet auch übungen und techniken zum "gesunden" werfen an.
falls es jemanden interessiert hier mal zum durchklicken: