Morgen gehen ja bis Sonntag die Stadionwettbewerbe der Panamerikanischen Spiele in Toronto los. Es sind gute Leute am Start (auch wenn die besten US-Amerikaner (und jamaikanischen Sprinter) wie immer fehlen (sonst würde der Rest des Kontinents kaum Medaillen gewinnen)).
Teilnehmerliste ist hier
LA.de hat eine Liste von 7 Athleten veröffentlicht, die zum European Youth Olympic Festival fahren dürfen.
Das finde ich gut. Vor zwei Jahren hat der DLV keine Athleten in die Niederlande geschickt (war dem DLV vermutlich zu weit).
Wenn man sich mal die deutschen Medaillengewinner der letzten Jahre ansieht, wundert man sich, wie viele davon heute noch aktiv sind. Beispiele sind u.a. Kohlmann, Pudenz oder Malkus.
22,41s !!!!!!!!!!!!!!! Für eine Jugendliche !!! Wind hin oder her - das ist Weltklasse... irgendwer hat hier bestimmt die Umrechnungstabelle...
Damit hat sie sich einen WM-Start in Peking auf jeden Fall verdient... im Einzel und für die Staffel ist sie als Kurvenläuferin (Start?) ja auch gut zu gebrauchen !!
Mehr und mehr scheint Eurosport seine LA-Übertragungen auf Eurosport 2 zu verschieben, ich würde mich nicht wundern, wenn auch Teile des LA-WM dort übertragen werden.
Gibt es im Netz irgendein livestream-Angebot für Eurosport 2?
Oder nutzt ihr irgendein kostenpflichtiges Angebot?
Sind auf Eurosport 2 Heinrich/Thiele zu hören oder andere Kommentatoren?
(06.03.2015, 12:48)Drizzt schrieb: Aber wenn die Qualifikationen so hoch angesetzt werden,dass sie ungedopt nicht zu erreichen sind (oder scheinen), fallen die ungedopten Normnichterfüller schonmal weg.
Was die Mäzene angeht,erinnerst du dich vielleicht noch an die Interviews der deutschen Radfahrer Jaksche und Sinkewitz? Damals hieß es sinngemäß,am Ende der Saison wurden die Ergebnisse des Jahres analysiert,wer erfolgreich war,dessen Vertrag wurde verlängert, wer nicht, war eben raus. Also scheint es vielen Sponsoren zu der Zeit egal gewesen zu sein, wie die Ergebnisse zustande gekommen sind,Hauptsache sie waren gut. Warum sollte das in anderen Sportarten anders gewesen sein?
Und was die öffentlichen Gelder angeht,wenn Ärzte sogar von hochrangigen Politikern aufgefordert werden,dafür zu sorgen,dass bei olympischen Spielen gefälligst mehr Medaillen rausspringen sollen,egal wie, was soll man da groß von den Sportlern erwarten?
Nicht falsch verstehen,ich bin nicht für Doping, micht stört nur,dass viele über die Sportler und deren Einstellung reden und sie verurteilen,von denen vermutlich nicht viele (ich kenne ja die meisten nicht) überhaupt je in so einer Situation waren.
Könntet ihr alle die Hand dafür ins Feuer legen, dass ihr,wenn ihr ans Tor zur Weltklasse angekloppft hättet und davon ausgehen müsstet, dass die meisten,die dort sind, was genommen haben,nicht auch zumindest ein bisschen ins grübeln gekommen wärt?
Ich war zum Glück nie gut genug, um in diese Situation zu kommen.
Da siehst du es richtig. Jeder ist bestimmt ins gruebeln gekommen, den die Situation wird von der Umgebung des Sports harausgekitzelt.
Wen ich die Leistung nicht bringe bin ich raus, das gleiche auch fuer jeden anderen Athlet (auch in DE). Manchmal habe ich sogar eine Art von Respekt fuer die Leute die dopen, den dafuer gehoeren grosse Eier. Doch andererseits ist es schon schade das jemand in dieser Situation ist wo das Resultat zum ueberleben wichtiger ist als der Weg.
Irgendwie hab ich ein deja vu.
"Bundesinnenminister Thomas de Maizière fordert von den deutschen Spitzensportlern mehr Erfolg. „Wir müssten eigentlich nach der Tradition in beiden deutschen Staaten und nach unserer Wirtschaftskraft, mit der wir den Spitzensport fördern, mindestens ein Drittel mehr Medaillen bekommen, vielleicht mehr“, sagte der für den Spitzensport zuständige CDU-Politiker der Frankfurter Allgemeinen Zeitung.... Es liege im Interesse des Ministeriums und des Deutschen Olympischen Sportbundes (DOSB), „für das gleiche Geld mehr herauszukriegen“, sagte der Innenminister der F.A.Z." http://m.faz.net/aktuell/sport/sportpoli...06187.html
Insgesamt lässt das Niveau fast aller Disziplinen in diesem Jahr doch sehr zu wünschen übrig, es gibt deutlich weniger Athleten mit WM-Norm und die Breite ist auch meist schlechter als in den Jahren vorher. Wollen sie alle die DM als EINZIGE Gelegenheit nutzen, noch die WM-Norm zu schaffen? Riskant...
Die Sprinter, die 1500m-Läufer, Richard Ringer, Orth, die Hürdensprinter kurz und lang, die Weitspringer bis auf Heinle und Camara, Dreisprung, Hammer, auch der Zehnkamf hat außer den Top 3 nichts zu bieten.
Bei den Frauen sieht's ab 1500m ganz düster aus, die Hürdensprintherrlichkeit des vergangenen Jahres ist vorbei, im Hoch- und Stabhoch kommt nichts nach, einzig Weit, Diskus, Speer und Siebenkampf stehen gut da. Das ist zu wenig, hat sich aber im letzten Jahr mit dem schlechten EM-Abschneiden schon angedeutet, fallen Harting und - Gott behüte - Storl aus, sieht's düster aus... Die Guten werden langsam älter, von den Jungen kommt zu wenig nach.
Ich frage mich da immer, wozu es Trainingslager in anderen Ländern sein müssen. Das Geld könnte man sich sparen, in Deutschland trainieren und das übrig gebliebene Geld in Sportanlagen/Talentförderung o.ä. stecken.
Ist das fürs Immunsystem der Sportler wirklich so schlimm, Trainingslager in D durchzuziehen?
Im Endeffekt ist Medaille natürlich Medaille, aber dennoch ist das Feld nicht in jeder Disziplin gleich stark, Leistungsdichte, aber auch leistungsspitze schwankt immer ein wenig über die Jahre. Es soll jetzt auch nicht darum gehen die Disziplinen gegeneinander auszuspielen und einzelne Disziplinen (z.b. gehen) zu bashen, sondern einfach mal darum aus Interesse zu vergleichen.
Das liegt natürlich auch daran, wie viele leute diesen Sport betreiben, über 100m wird das Niveau immer höher sein als im Hammerwurf.
Berücksichtigt werden sollte Breite und Spitze.
Disziplinen die im Moment auffallend stark sind:
Männer:
400m : viele sehr starke leute, die alle jung sind und 2 Zeiten unter 44s. vielleicht sogar im Moment die stärkste Disziplin der LA.
Hochsprung: leider nicht so stark wie in den letzten beiden jahren, wo der HS vermutlich mit bis zu 4 2,40 springern klar die beste Disziplin der gesamten LA war, aber mit 3 über 2,37 immer noch recht stark
Dreisprung: natürlich nicht die Breite wie andere Disziplinen, aber in der spitze mit den top2 vielleicht sogar die beste Disziplin
800m:
noch keine super zeit, aber sehr gute breite mit 10! leuten unter 1:44
auffallend schwach dagegen gemessen an den letzten Jahren die strecken 1500-10K. keine zeit unter 3:30 über 1500m und die 5K sogar sehr schwach (WJBL nur knapp unter 13). die 10K wieder etwas besser, aber das auch nur dank eines schnellen rennens.
insgesamt scheinen die Langstrecken doch unter dem boom der straße zu leiden, das top Talent auf 5K+ geht wohl in Zukunft eher auf die straße.