20.10.2022, 10:23
(20.10.2022, 10:03)Reichtathletik schrieb: Es ist doch immer wieder spannend zu betrachten, wie einerseits gefordert wird, dass es mehr Förderung für Athleten geben soll, mehr hauptamtliche Strukturen, vielleicht auch mehr Stützpunkt- und Kadertrainer und -Lehrgänge aber sobald irgendwio 100 Euro für eine Veranstaltung oder 50 Cent pro Finisher gezahlt werden sollen, die Welt untergeht.nein, das ist nicht die Frage. Die Frage ist, welche Leistung wird hier zu welchem Preis erbracht. Ich bezog mich explizit nicht auf Veranstalter, die entscheiden können, ob sie ihr Meeting so groß aufziehen wollen, dass es da Punkte geben kann, sondern auf die Landesverbände. Die müssen Landesmeisterschaften ausrichten und da muss man auch Punkte machen können. Bei Mehrkampfmeisteschaften laufen wir immer Gefahr, mehr Kampfrichter als Athlet:innen in der Halle zu haben, viele Verbände veranstalten schon gar keine Meisterschaften mehr. Da sind dann auch 125€ mal x / Jahr viel Geld.
Es geht hier um Wettkämpfe, die für die Weltrangliste relevant sein sollen. Das wird in aller Regel nicht das kleine Dorfsportfest sein, sondern größere Meetings und Straßenläufe. Deren Budget sollte ohnehin 4- bis 5-Stellig sein. Schaut euch mal an, was man in manchen Liga-Sportarten auf den Tisch legen muss, für die Spiellizenz.
Die Frage ist doch: Will man als Leichtathletik konkurrenzfähig sein zu (anderen) porfesionell betriebenen Sportarten, oder will man Dorf-Nische sein/blieben?