[Gertrud]

Es ist immer wieder interessant zu lesen, wie Sie von 'Hölzken auf Stöcksken' kommen. Von TS 21,35m auf eine Klammerbeutelpuderung.

Nein, ich habe nur geantwortet. Es war als ein Akt der Höflichkeit gedacht.  - TS kann sicherlich gut werden, wenn er seine mentalen Sachen in den Griff bekommt und strategisch zu denken lernt. Das dürfte einem Naturwissenschaftler eigentlich leicht fallen. Die Angst muss er lernen abzuschütteln. 

Gertrud

[Hellmuth K l i m m e r]

In einem Fall wollte man sogar eine Athletin kanalisieren, ...

 Wie Sie aus meinen Beiträgen hier sehen, sitze ich seit 4 Uhr hier und arbeite wieder Sachen aus und recherchiere.

Ich bin zwar gutmütig, aber nicht blöde.

Gertrud

An all den oben genannten Feststellungen zweifle ich nicht.

Die Frage ist nur, wer Ihre Beiträge eigentlich haben will - der DLV offensichtlich nicht.
Und die "Kanalisierung" eines Menschen, von der Sie immer wieder sprechen (Sie meinen: Talentierte Athleten zu den besten Trainern!)
ist zumindest semantisch fragwürdig, wenn nicht gar beschämend. 

Sie sind und bleiben eine Gegnerin von gemeinsamen Arbeiten mit anderen Trainern, von Trainingslagern, von selbstlosem Gedankenaustausch/Helfen.
Das ärgert wenigstens Halloo, Javeling, und Klimmi.

H. Klimmer / sen.

[Gertrud]

Die Frage ist nur, wer Ihre Beiträge eigentlich haben will - der DLV offensichtlich nicht.

Weit gefehlt. Der DLV ist ein weites Feld. Es gibt dort sonne und solche. Es gibt einige, die an meinem Wissen interessiert sind. Nach der letzten Fortbildung, an der ich teilgenommen habe, gab es Teilnehmer (auch die und gerade die zähle ich zum DLV!), die zu anderen Trainern gesagt haben: Eigentlich müsste Gertrud in den Vortragsbereich, was ich aber heute strikt aus bestimmten Gründen ablehne. 

Der DLV war im Sprint der letzten 20 Jahre auch nicht wirklich am internationalen Wissen in der breiten Palette interessiert. Jetzt sieht man die verheerenden Fehler so allmählich ein: andere Drills, Umsetzung des Energiesystems, anderes Krafttraining, andere Sicht der Biomechanik (um nur einiges zu nennen!) Die Fehler können offentsichtlicher gar nicht sein und sind aus meiner Sicht teilweise beschämend. Davon nehme ich Valerij Bauer mal in seiner kreativen Art bewusst aus. Mit ihm kann man diskutieren. Sie sehen darin, dass ich nicht gegen jeden und alles bin.

Sie sind und bleiben eine Gegnerin von gemeinsamen Arbeiten mit anderen Trainern, von Trainingslagern, von selbstlosem Gedankenaustausch/Helfen.
Das ärgert wenigstens Halloo, Javeling, und Klimmi. 

H. Klimmer / sen

Meinen Sie wirklich selbstlosen Gedankenaustausch? Da kann ich nur lachen. Das sehen meine Kollegen vor Ort komplett anders, wo ich 40 Jahre den Fachvorsitz inne hatte und mit den renovierten Hallen, den erneuerten Plätzen, dem kleinen Kraftraum (noch in der Gerätekaufphase) federführend, aber immer in Abstimmung mit meinen Kollegen agiert habe und noch heute voll im Einsatz unentgeltlich bin. Tobias Rüttgers und Werner Kalb vom ASV Köln kamen aus dem Staunen über diese schulischen Bedingungen gar nicht mehr raus. Der neue junge Fachvorsitzende holt sich unheimlich oft meinen Rat ein. Es kommt also ganz auf mein Gegenüber an, ob ich kooperiere oder nicht. Ich will ganz einfach auch keine Zeit verschwenden und ausgenutzt werden. Ich bin immer mit Edward Harnes, dem damaligen Bundestrainer für den Speerwurf, ins TL gefahren. Wir kooperieren noch heute sehr gut. Fragen Sie ihn mal, was da von anderen Trainern in seine Richtung in den letzten Jahren gekommen ist! Ich habe von ihm oft das Wort "mauern" gehört. Er hat auf seine Bitten hin nicht einmal Auswertungen von WM bekommen, weil sein Athlet nicht im Kader war!!! Jetzt ist man an seinem ehemaligen Athleten interessiert. 

Und die "Kanalisierung" eines Menschen, von der Sie immer wieder sprechen (Sie meinen: Talentierte Athleten zu den besten Trainern!)

ist zumindest semantisch fragwürdig, wenn nicht gar beschämend. 

In der Hinsicht haben Sie in der ehemaligen DDR anscheinend nichts bewirken können, obwohl Sie an verantwortlicher Ausbildungsstelle waren. Sie sehen immer, was Sie sehen wollen! Ich gebe Ihnen einen Rat: Schauen Sie sich doch mal sehr intensiv hinsichtlich Verletztenrate in Ihrem Gebiet um und schaffen Abhilfe mit Ihrem Wissen! Ich lege meinen Fokus ganz stark auf Marler SuS und KuK und den VfL Hüls. Hier will man mein Wissen permanent haben.  Solche Worthülsen, wie Sie sich permanent liefern, bringen uns nicht weiter. Nur die Fakten zählen!!! Warum sollte ich z. B. mit dem DLV ins TL fahren, wenn ich einen potentiellen Athleten hätte? Das hätte für mich in den meisten Fällen nur "gesellschaftlichen Wert" (wie Dr. Rudi Hars immer sagte). Wenn ich - angenommen - einen Sprinter (100-400) hätte, würde ich absolut keinen Grund sehen, zu DLV-Fortbildungen in dem Bereich zu fahren. Man hat dort 20 Jahre mindestens verschlafen. Ich suche mir nur die Wissensanteile heraus, die etwas bringen, und die liegen nicht in jedem Fall beim DLV - in der Verletzungsprophylaxe in technischer und kraftmäßiger Hinsicht schon gar nicht.

Lesen Sie bitte aufmerksam die Beiträge von "icheinfachma", dann müsste es Ihnen eigentlich wie Schuppen von den Augen fallen. Dann schauen Sie in manche Athletenbeiträge! Dann ist auffällig, dass Reus und Keller nach wie vor die beidbeinige Kniebeuge favorisieren (übrigens sehenswert! ). Meine Abwehr ist nicht grundlos, sondern fachlich untermauert. Ich bin gegen diese Art anzunehmen, dass nur gut sein kann, was von oben kommt. Diese Form der Zentralisierung wurde in der ehemaligen DDR wohl praktiziert und lebt jetzt im DLV ganz stark auf. Keine Bange, auch das geht vorüber mit den Strukturveränderungen, die alle Jahre wieder ins Haus stehen! 

Gertrud

[lor-olli]

Bitte zum Thema, oder waren wir uns nicht einig, dass dieses Forum einen deutlichen Gewinn gegenüber dem alten darstellt?
Thackeray hat sein "Vanity Fair" doch schon vor knapp 170 Jahren geschrieben…

edit mod: die themenfremden Beiträge habe ich abgetrennt und in diesen Diskussionsfaden ausgelagert.
Der Jahrmarkt der Eitelkeiten dürfte auch für meinen Geschmack etwas zurückhaltender gefeiert werden.

[Hellmuth K l i m m e r]

Und die "Kanalisierung" eines Menschen, von der Sie immer wieder sprechen (Sie meinen: Talentierte Athleten zu den besten Trainern!) ist zumindest semantisch fragwürdig, wenn nicht gar beschämend. 

In der Hinsicht haben Sie in der ehemaligen DDR anscheinend nichts bewirken können, obwohl Sie an verantwortlicher Ausbildungsstelle waren. 

Gertrud

Mit  S e m a n t i k  , der Bedeutung sprachlicher Zeichen (Worte) habe ich mich (als Sachse  ) beruflich nicht beschäftigt.

Ihr "Kanalisieren" hätte gut ins "Notizbuch des Philologen Victor  K l e m p e r e r ",   "LTI" gepasst. Der war in der Zeit des Faschismus empört über den damaligen  Missbrauch der Sprache, über die "Mechanisierung, Automatisierung, Aussteuerung, Kanalisierung, Stellschrauben ..."  - Wir müssen es nun nicht weiter  s o  machen wie die Faschisten. 

H. Klimmer / sen.

[MZPTLK]

Ihr "Kanalisieren" hätte gut ins "Notizbuch des Philologen Victor  K l e m p e r e r ",   "LTI" gepasst. Der war in der Zeit des Faschismus empört über den damaligen  Missbrauch der Sprache, über die "Mechanisierung, Automatisierung, Aussteuerung, Kanalisierung, Stellschrauben ..."  - Wir müssen es nun nicht weiter  s o  machen wie die Faschisten. 

Hellmuth, Du hast im Grunde recht, nur können die Begriffe nichts dafür, wenn sie missverständlich oder/und missbräuchlich verwendet werden.
Wenn wir das konsequent weiterverfolgen würden,
stünden wir vor der Wahl, die von den Nazis teilweise diskreditierte deutsche Sprache
(die übrigens zu einem sehr grossen Teil aus früheren Fremd-Wörtern besteht)
ad acta zu legen und entweder mit Grunzlauten, nonverbal oder mittels einer Fremdsprache zu kommunizieren.

[Solos]

Er hat auf seine Bitten hin nicht einmal Auswertungen von WM bekommen, weil sein Athlet nicht im Kader war!!! Jetzt ist man an seinem ehemaligen Athleten interessiert. 


Gertrud

Hier möchte ich zu bedenken geben, dass Auswertungen von Wettkämpfen, Leistungsdiagnostiken etc. in den Bereich der datenschutzrechtlichen Bestimmungen fallen. Der Umgang mit diesen Ergebnissen ist u.a. in den Athletenvereibarungen geregelt. Es ist sicher problematisch, Ergebnisse einfach und an jeden weiter zu geben.

Lesen Sie bitte aufmerksam die Beiträge von "icheinfachma", dann müsste es Ihnen eigentlich wie Schuppen von den Augen fallen. Dann schauen Sie in manche Athletenbeiträge! Dann ist auffällig, dass Reus und Keller nach wie vor die beidbeinige Kniebeuge favorisieren (übrigens sehenswert! ).

Jeder sollte aufmerksam lesen. "icheinfachma" hat in einem der letzten Beiträge differenziert dargestellt, zu welchem Zweck die Kniebeuge eingesetzt werden kann.

[W. Kronhard]

Liebe Gertrud,

ich muss den Herrn Klimmer doch einmal in Schutz nehmen.
Darf sogar behaupten dass er immer noch großes Interesse an eventuell Neuem in seinem Lieblingssport hat.

Hoffe sehr ich darf das verraten, ist ja nur was lobenswertes:
Herr Klimmer war der Erste, der mir schon vor Jahren vorgeschlagen hat auf Honorarbasis einen Vortrag in seinem Verein zu halten.
Ich musste damals absagen, bin gerade zu dieser Zeit selber als Trainer wieder eingestiegen. Sonst hätte ich damals gemacht, so stark war bei mir damals der Mitteilungsdrang.

Sorry, manchmal entscheiden Umstände für uns!

Na dann bleiben wir mal weiter friedlich zueinander, wir, die Älteren, sind die tatsächlichen Wissensträger! 
Dafür können Jüngere besser angeben. ggggg 

PS. Das unnötige Wissen kann man auch kanalisieren, in die Kanal-Kanalisation runterspülen.

[Delta]

Es ist nicht notwendig, dass Toptrainer/innen auch frühere Topathleten waren. Ich meine, dass Karl Adam, der "Ruderprofessor" aus Ratzeburg, selbst nie Ruderer war. Bewegungssehen, eine Auge für Talente, eine gehörige Portion Fleiß gehören dazu - und manchmal eben auch Topbedingungen. Dieses Konglomerat aus Zubringerleistungen setzt sich oft sehr unterschiedlich zusammen. Irgendwo ist jede/r dort ein Unikat 

NSDAP Trainer Adam ist ganz sicher keine Referenz.

Der grosse Vorteil von Aktiven Sportlern die als Trainer fungieren - Sie haben selbst solche Wettkämpfe erfolgreich gemeistert. Wenn einer glaubt, dass z.B Ukhov nicht von Olympiasieger Klugin profitiert irrt natürlich.
Jemand der nie eine solche Situation selbst gemeister hat kennt das aus einem Theoriebuch - aber die Praxis ist deutlich zuverlässiger.

[Hellmuth K l i m m e r]

Liebe Gertrud,
ich muss den Herrn Klimmer doch einmal in Schutz nehmen.

Hoffe sehr, ich darf das verraten, ist ja nur was Lobenswertes:
Herr Klimmer war der Erste, der mir schon vor Jahren vorgeschlagen hat auf Honorarbasis einen Vortrag in seinem Verein zu halten.
Ich musste damals absagen, ...

Na dann bleiben wir mal weiter friedlich zueinander, wir, die Älteren, sind die tatsächlichen Wissensträger! 
Dafür können Jüngere besser angeben.

Danke Herr Krohn!
Meine Einladung, bei einer Weiterbildung in Halle zu referieren, datierte aus dem Monat Mai 2010. Aber ich  erhielt k e i n e  wirkliche Absage von Ihnen, es gab auch keine Reaktion, Ablehnung, ... im damaligen DLV-Internetforum.

Und die "älteren Wissensträger"? - halten nach und nach das M....

H. Klimmer / sen.