Auf dem Insta-Kanal von Hamburg Athletics wurden mittlerweile sechs Athleten vorgestellt. Nichtmals zwei davon trainieren zusammen. Jede:r einen anderen Trainer. Funfact: Nur die Hälfte von ihnen trainiert überhaupt in Hamburg. Nur ein genannter Trainer ist in Hamburg ansässig.
Ceterum censeo limites numeri certantium in certaminibus Germaniae esse delendos.
(02.06.2026, 18:22)Reichtathletik schrieb: Auf dem Insta-Kanal von Hamburg Athletics wurden mittlerweile sechs Athleten vorgestellt. Nichtmals zwei davon trainieren zusammen. Jede:r einen anderen Trainer. Funfact: Nur die Hälfte von ihnen trainiert überhaupt in Hamburg. Nur ein genannter Trainer ist in Hamburg ansässig.
Das ist bei den etablierten Grossvereinen auch üblich.
Warum wird das bei german athletics jetzt einseitog kritisiert??
(02.06.2026, 18:22)Reichtathletik schrieb: Auf dem Insta-Kanal von Hamburg Athletics wurden mittlerweile sechs Athleten vorgestellt. Nichtmals zwei davon trainieren zusammen. Jede:r einen anderen Trainer. Funfact: Nur die Hälfte von ihnen trainiert überhaupt in Hamburg. Nur ein genannter Trainer ist in Hamburg ansässig.
Das ist bei den etablierten Grossvereinen auch üblich.
Warum wird das bei german athletics jetzt einseitog kritisiert??
Etablierte Grosvereine haben ergänzend dazu aber zahlreiche Trainingsgruppen. Wenn du an manchen GA-Standorten sagst, ich will hier LA machen, bekommst du als Antwort: "Super. Gerne. Wir zahlen dir Geld. Und du Frag mal bei den anderen Vereinen ob du da mittrainieren kannst."
Gleichzeitig suggeriert man, man würde den Sport lokal fördern.
Ich frage mich zudem warum Sportler, die eh sonst wo trainieren einen weiteren Verein brauchen. Die hätten auch alle bei Cologne Athletics sein können, dafür braucht man nicht 18 Untervereine.
Ceterum censeo limites numeri certantium in certaminibus Germaniae esse delendos.
Um Himmels Willen... Bisher hatte ich kein allzu schlechtes Bild von GA. Ein neuer Ansatz, der ein bisschen frischen Wind und vor allem Geld in die Leichtathletik bringt, Athlet:innen Alternativen der Finanzierung verschafft und nicht jeden Mist vom DLV einfach so vorbehaltlos abnickt - klingt erstmal gut. Auch die Pläne zur Leichtathletikliga, ob nun zu Ende gedacht oder nicht, waren erstmal spannend. Dass es sich bis auf den Stammverein CA nicht wirklich um Vereine, sondern eher Sponsoren handelt, konnte ich ganz gut ausblenden. Schließlich machen das etliche etablierte Vereine nicht anders.
Aber dieses Video lässt mich ob der inhaltlosen Selbstbeweihräucherung doch zweifeln, ob das eine Zukunft haben sollte. Das kann doch unmöglich jemand angesehen und dann einer Veröffentlichung zu Promo-Zwecken zugestimmt haben?! Ich weiß gar nicht, wo ich anfangen soll, aber die verwirrteste Passage war sicherlich diese, in der "wir richtig Spaß hatten und die anderen Athleten so eine Fresse gezogen, Dienst nach Vorschrift gemacht haben." Was bezweckt man mit so etwas und wen soll das überzeugen?
(06.10.2026, 18:23)mariusfast schrieb: Hannover Athletics mit den Pingpanks ist jetzt auch Mitglied
wo steht das?
Hannover Athletics e.V. wurde schon 2013 von Markus Pingpank gegründet. Hast Du die verwechselt?
Das ist schon korrekt. Es tauchte in einer Story von GA auf, Hannover ist auf der Homepage nun auch mit einem Haken versehen und Athleten werden bereits kontaktiert.