[Freaky]

Ich probiere mal einen Anfang für eine hoffentlich sachlich bleibende Diskussion zu machen.

https://www.br.de/nachrichten/sport/olym...en,VOhex8B

Das IOC hat die Suspendierung Russlands aufgehoben und damit dürfen dem Bericht nach russische Sportler an den Olympischen Spielen 2028 teilnehmen. Es scheint aber noch nicht so ganz klar zu sein, wie das mit Nationalflagge/ -hymne zu sein scheint. Das soll erst noch fertig entschieden werden.

Spannend wird in meinen Augen, wie die großen Fachverbände darauf reagieren. Wenn ich das richtig verstanden habe, hat das IOC zwar die Suspendierung aufgehoben, aber dennoch könnten die einzelnen Fachverbände die russischen Sportler weiterhin ausschließen, ob das passiert steht natürlich auf einem anderen Blatt.

Die Entscheidung ist irgendwie sehr zwiegespalten, einerseits stimmt die Aussage natürlich schon irgendwie, dass es unfair den Sportlern gegenüber ist/war, weil sie keinen Einfluss auf den Mist haben, den ihre Regierung macht und man sie deshalb nicht für Dinge bestrafen kann/darf, auf die sie ja gar keinen Einfluss haben. Auf der anderen Seite sind doch glaube so ziemlich alle russischen Spitzensportler Ex-Militärs und dafür auch durchaus gern gesehene Repräsentanten, was natürlich die Unabhängigkeit von Sportler und Politik doch sehr fragwürdig macht. 

PS: An die Mods, finde gut, dass der andere Beitrag verschwunden ist, hatte ihn gelesen und mir da schon gedacht: Ganz schwierige Wortwahl.

[Mattili]

Es hat sich politisch nichts verändert, deswegen halte ich die Entscheidung für falsch, jetzt irgendwann mittendrin auszusteigen. Das ist auch eine Form der Legitimierung des Ist-Zustandes, im besten Fall ist es Resignation, welche nicht viel besser ist.

Es gab Wege für unabhängige russische Sportler an internationalen Wettkämpfen teilzunehmen. Das hielt ich für vertretbar und richtig.

[frontrunner800]

Offensichtlich wird nicht das gleiche Maß angelegt: Ansonsten müssten die USA für ihren Angriffskrieg gegen den Iran und Israel für ihren Genozid gegen die Palästinenser und im Gazastreifen umgehend suspendiert werden.
Sport sollte frei von Politik sein.

[alex72]

Russland hat duch die Annektierung auch der Sportverbände eindeutig gegen die Regeln des IOC verstoßen. Ganz abgesehen von den Kriegsverbrechen und dem ,unprovozierten Angriffskrieg auf einer souveränen Nation.

Israel klagt ihren eigenen Premier an und wird ihn abwählen. Und da war doch noch was wo tausende isra3lische Zivilisten ermordet und vergewaltigt wurden..

Iran hatte zehntausende eigene Bürger abgeschlachtet und durch ihre proxy s Israel angegriffen....etc. Trump wird scheibchenweise abgewickelt.

Es gibt keine Anzeichen das Russland sich korrigiert und solange müssen die ausgeschlossen bleiben !!!!

[aj_runner]

Offensichtlich wird nicht das gleiche Maß angelegt: Ansonsten müssten die USA für ihren Angriffskrieg gegen den Iran und Israel für ihren Genozid gegen die Palästinenser und im Gazastreifen umgehend suspendiert werden.
Sport sollte frei von Politik sein.

Ich bin sicherlich kein Unterstützer von Russland, aber leider setzen sich, so wie Du es auch richtigerweise formulierst, auch andere ins Unrecht. Und nur weil uns die eine Seite näher liegt als die andere, macht es Unrecht der "eigenen" Seite nicht besser.
Rein sportlich gesehen ist für mich die Frage, wie wird denn Chancengleichheit in Bezug auf Doping hergestellt? Die Russen konnten jetzt 10 Jahre machen was sie wollten, weil sie ausgeschlossen waren. Es müsste doch mind. einen zweijährigen Vorlauf geben, bei der auch Dopingkontrollen der Wada entsprechend greifen können.

[lor-olli]

Intellektuelle Überforderung scheint totalitäre Ansichten zu fördern (Social Media und Co)…

In diesem Forum sollten wir dieser Tendenz weder Vorschub zu leisten, noch Verschwörungstheorien zu Fakten erklären.

YM2C

[mariusfast]

Zu der Thematik ob die USA bzgl. Iran völkerrechtswidrig agiert. Hier noch ein Artikel. 
 
Nach dem Angriff auf Iran: Was bleibt vom Völkerrecht? | tagesschau.de

Nach Einschätzung der allermeisten Völkerrechtsexperten sind die Angriffe der USA und Israels auf Iran völkerrechtswidrig

Laut Peters sei diese Rechtsidee (der humanitären Intervention aufgr. von schwerwiegenden Menschenrechtsverletzungen des Regimes im Iran an der eigenen Bevölkerung) aber besonders missbrauchsanfällig und habe sich nach der stark umstrittenen Intervention im Kosovo auch nicht durchsetzen können.

Zudem hätten die USA oder Israel den Gedanken der humanitären Intervention auch nicht angeführt, als die iranische Regierung die Proteste blutig niederschlug, betont die Völkerrechtlerin.

Edit: Allerdings könnte man da ja dann auch evtl. damit argumentieren, dass diese Menschenrechtsverletzungen vom Iran auch nicht erst seit gestern sind und die Summe irgendwann diesen Angriff rechtfertigt. Die Exil Iraner, die ich verfolge, feiern auf alle Fälle diese Angriffe und sehen darin die Lösung.

[mark1967]

Es war ja klar, dass der Whataboutism auch hier wieder Einzug hält, aber man kennt ja seine User. Ansonsten: was will man von Organisationen wie dem IOC oder der FIFA anderes erwarten, es geht schlichtweg um Geld und Märkte. Das mordende und dopende Russland wieder zuzulassen, passt genau in diese Richtung. Und wenn dann wieder das Argument kommt, die armen Sportler könnten ja nichts dafür, dann würde sich einmal ein Blick darauf lohnen, wieviele von denen direkt oder indirekt dieser Terrorarmee angehören. In Tokio 2020 waren es 159 von 335 (ausführliche DeepSeek-Recherche).

[Atanvarno]

Transparenzhinweis: Ein Verschwörungstheorien verbreitender Beitrag von frontrunner800 wurde aus der Diskussion entfernt
Warnung: Dieses Thema hat jetzt schon zwei Nutzer die Schreibberechtigung gekostet. Also Obacht beim Schreiben

[Notalp]

Zu der Thematik ob die USA bzgl. Iran völkerrechtswidrig agiert. Hier noch ein Artikel. 
 
Nach dem Angriff auf Iran: Was bleibt vom Völkerrecht? | tagesschau.de

Nach Einschätzung der allermeisten Völkerrechtsexperten sind die Angriffe der USA und Israels auf Iran völkerrechtswidrig

Nur als kritische Anmerkung: Wenn die Mehrheit der Völkerrechtsexperten dieser Meinung ist, dann ist das kein Geltungskriterium. Daneben ist aber auch zu bedenken: Niemand will den Tod von Russen oder den Tod des russischen Staates. Im Fall Israels sieht das ganz anders aus!