[muffman]

Gegen Istanbul, Madrid, Katar ist es schwierig zu bestehen. Mein Favorit ist da klar Istanbul.

Warst du schon mal in Istanbul?

[trackwatchnds]

@Delta: Respekt für deinen unermüdlichen Einsatz im Namen des Schwachsinns und deine stets mit Bravour vorgetragene Kreativität beim Konstruieren unlogischer Argumentationsgebilde. Auch dass du deiner Forums-Profilneurose tapfer die Stange hältst, ist ein Muster an Beharrlichkeit und nötigt mir Respekt ab. Persönlich empfinde ich starke Ermüdung beim ständigen Widersprechen, aber glücklicherweise springen immer einige User in die Bresche.

[mark1967]

Entscheidend ist doch nicht, ob eine Stadt in der Lage ist, Olympia auszurichten, sondern wieviel Geld jeweils in die Taschen der IOC-Funktionäre fließt. Die Fußball-WM 2006 wäre ohne Bestechung auch nie in Deutschland gelandet.

[Delta]

Entscheidend ist doch nicht, ob eine Stadt in der Lage ist, Olympia auszurichten, sondern wieviel Geld jeweils in die Taschen der IOC-Funktionäre fließt. Die Fußball-WM 2006 wäre ohne Bestechung auch nie in Deutschland gelandet.

Doch ohne vernünftige Stadien und Verkehr gibt es sicher keine Olympiade.
Es braucht eine U-Bahn, Stadien, OK vom Staat,Region und eine minimale Investition von 15 Mia.

Ob da noch ein paar Millionen verteilt werden bedeutungslos.

[runner5000]

Ob da noch ein paar Millionen verteilt werden bedeutungslos.

Ah, Korruption und Bestechung sind also bedeutungslos? Das passt aber ja zu deinen restlichen Takes hier im Forum.

[TranceNation 2k14]

Grundsätzlich kann man festhalten, dass Süd-, eher sogar weitere Teil von Deutschland als ganzes profitieren wird, da ein sinnvolles ÖPNV-System vom Flughafen in die Münchener Innenstadt etabliert werden muss. Aktuell ist das mit 15-20 min Fußweg zum S-Bahnhof und weiteren 45 min Bahnfahrt zum Hbf tatsächlich nicht stemmbar, während der Flughafen an sich aber schon international sehr gut angebunden ist. Weitere mögliche Schnell-Fernanbindungen (z.B. auch (Düsseldorf)-Ffm.-Flugh.-München, ggf. via MA/KA als TGV-Umstieg) stärken letztlich überregional.

[frbcrane2]

Was bringt es den 15 anderen Bundesländern, wenn der Münchner Flughafen besser angebunden wird? Wenn die bessere Anbindung sinnvoll wäre, warum hängt es von Olympischen Spielen ab, ob sie gemacht wird? Der angebliche wirtschaftliche Vorteil würde doch unabhängig von Spielen entstehen.

[TranceNation 2k14]

ZB, weil dann mehr Mittel zur Verfügung stehen. ZB, weil ich oben von überregionalen Anbindungen an andere Großstädte schrieb. Das sind nur Ideen, ohne konkrete Einblicke. Zudem hilft eine bessere Anbindung eines Flughafens idR den Nachbar- wenn nicht sogar deren Nachbarländern. Aber ja, man kann natürlich alles erstmal als Schwachsinn darstellen.

[frbcrane2]

Ob es Sinn macht, kann ich nicht beurteilen. Es kann aber nicht sein, daß sinnvolle Maßnahmen nur durchgeführt werden, wenn Prestigeprojekte wie Olympische Spiele anstehen. Die Mittel stünden auch heute schon zur Verfügung, man müßte nur vernünftig haushalten.
https://www.tagesschau.de/inland/innenpo...5-100.html

[Befürworter]

Pläne zur weiteren Verbesserung der Anbindung des Münchner Flughafens werden sehr konkret und völlig unabhängig von der Olympiabewerbung verfolgt, siehe Erdinger Ringschluss. Die verschiedenen Teilprojekte sind alle bereits in unterschiedlichen Umsetzungsstadien, worunter man auch Planfeststellungsverfahren zählen kann.

Parallel laufen erste lose Überlegungen, eine neue Fernverkehrsstrecke zwischen Ingolstadt und München mit einem Anschluss an den Münchner Flughafen zu bauen, die dessen immenser Bedeutung und den in Deutschland nur von Frankfurt übertroffenen Passagierzahlen von 41,6 Millionen Reisenden im  Jahr 2024 Rechnung tragen würde. Auch da gibt es keinerlei Verbindung zur Olympiabewerbung, weil so ein Großprojekt zumindest in Deutschland auch bis 2044 unmöglich umsetzbar ist. Und wenn 6,5 Millionen Besucher zum Oktoberfest kommen, klappt das auch mit ein paar Millionen mehr bei Olympia, die sich weitläufiger verteilen.