[OldSchoolRunner]

Ja, Top 16.
Aber in der U20 sehe ich auch nur Julia Ehrle in den Top 10.
Edit: Richtlinien waren wie folgt:
U20 volle Mannschaften, wenn Teamwertung Platz 5 möglich ist. 
U23 und Aktive: Jeder Einzelstarter sollte unter die Top 16 kommen können. Mannschaft nur, wenn mindestens 3 Athleten in die Top 16 kommen können.

[marathoni]

Danke, hab mich da wohl vertan.

Thorwirth will und kann übrigens nicht sagen, warum Lisa Merkel nicht dabei ist. Hat jemand noch Informationen dazu, die öffentlich sind?

[Reichtathletik]

Danke, hab mich da wohl vertan.

Thorwirth will und kann übrigens nicht sagen, warum Lisa Merkel nicht dabei ist. Hat jemand noch Informationen dazu, die öffentlich sind?

Nur ganz viel Spekulatius, den ich hier nicht verbreiten möchte. Aus den öffentlichen Aussagen lässt sich aber schonmal klar herleiten, dass es weder ein Verzicht noch eine normale Verletzung sind, weil beides könnte/würde die Athletin äußern können. 
Aber allein dass einige Spekulationen rund gehen lässt sich einmal mehr betonen, dass die misserable Gesamtkommunikation nicht im Sinne der Athleten ist.

[Kyascaily95]

Danke, hab mich da wohl vertan.

Thorwirth will und kann übrigens nicht sagen, warum Lisa Merkel nicht dabei ist. Hat jemand noch Informationen dazu, die öffentlich sind?

Nur ganz viel Spekulatius, den ich hier nicht verbreiten möchte. Aus den öffentlichen Aussagen lässt sich aber schonmal klar herleiten, dass es weder ein Verzicht noch eine normale Verletzung sind, weil beides könnte/würde die Athletin äußern können. 

Kann mich da nur anschließen. Vermutungen habe ich (nur vom bloßen Draufschauen von Außen), aber ob die stimmen ..... vielleicht bin ich zu weit weg, um das ernsthaft beurteilen zu können.

Ich glaube, bei sensiblen Themen sollte man auch als Verband sensibel reagieren. Nichts desto trotz ist es keine Glanzleistung, die amtierende Deutsche Meisterin Zuhause zu lassen und das nicht einmal zu kommentieren. Man muss ja die Gründe nicht beim Namen nennen, aber sie einfach nicht aufzulisten, in der Hoffnung, daß es niemandem auffällt und sich keiner drüber aufregt, ist auch nicht die günstigste Variante. 

Bin immer noch dafür, daß sich der DLV einen Kommunikationsexperten ins Team holt. Es werden ja einige Initiativen abseits der Laufbahn gestartet (z.B. Thema "Rassismus"), was ein guter Schritt ist - aber eben nur einer von ganz vielen, die notwendig wären, um das Schiff vorm Untergehen zu bewahren.

[mariusfast]

Thorwirth kritisierte den Sport 1 Artikel von Johannes Fischer über die EM Nominierung und regte sich auf, dass lediglich Instagramkommentare abgeschrieben wurden.

Und Yannik Gerland, ebenfalls 3000-Meter-Hinderniläufer, schrieb: „Keine U23 zu schicken ist bodenloser als die freche Rechnung, die ich von euch nach St Moritz (offenbar die Kosten eines Trainingslagers, d. R.) bekommen habe

Hier meinte Thorwirth, dass er die Rechnung aus St. Moritz damals völlig zurecht bekommen habe
Dieser Kommentar ist dann auch eher in der Kategorie "Wutbürger" einzuordnen. Was ja wie hier bereits gesagt wurde möglicherweise seine Berechtigung hat und was ich jetzt auch nicht wirklich kritisieren möchte. Aber diesen Kommentar abzuschreiben habe ich auch nicht verstanden.

Yannik Gerland war doch auch nie im Kader, oder? (wenn dann höchsten in der U18 mit seiner 6:01 über 2000 M Hindernis, aber in seinem Altersbereich gab es ja immer mehrere Athleten, die deutlich besser waren) Seine U18 Zeiten liegen 7-8 J. zurück. Nach der Jugend kam ja nichtmehr viel. Seine Männerbestleistung beträgt 9:13 über 3000 M Hindernis. Das reicht mit viel Glück für eine DM Teilnahme.

nd Yannik Gerland, ebenfalls 3000-Meter-Hinderniläufer,

Er hat seine leistungssportliche Karriere bereits vor einem Jahr mit einem Insta Post beendet

[Kyascaily95]

Thorwirth kritisierte den Sport 1 Artikel von Johannes Fischer über die EM Nominierung und regte sich auf, dass lediglich Instagramkommentare abgeschrieben wurden.

Und Yannik Gerland, ebenfalls 3000-Meter-Hinderniläufer, schrieb: „Keine U23 zu schicken ist bodenloser als die freche Rechnung, die ich von euch nach St Moritz (offenbar die Kosten eines Trainingslagers, d. R.) bekommen habe

Hier meinte Thorwirth, dass er die Rechnung aus St. Moritz damals völlig zurecht bekommen habe
Dieser Kommentar ist dann auch eher in der Kategorie "Wutbürger" einzuordnen. Was ja wie hier bereits gesagt wurde möglicherweise seine Berechtigung hat und was ich jetzt auch nicht wirklich kritisieren möchte. Aber diesen Kommentar abzuschreiben habe ich auch nicht verstanden.

Yannik Gerland war doch auch nie im Kader, oder? (wenn dann höchsten in der U18 mit seiner 6:01 über 2000 M Hindernis, aber in seinem Altersbereich gab es ja immer mehrere Athleten, die deutlich besser waren) Seine U18 Zeiten liegen 7-8 J. zurück. Nach der Jugend kam ja nichtmehr viel. Seine Männerbestleistung beträgt 9:13 über 3000 M Hindernis. Das reicht mit viel Glück für eine DM Teilnahme.

Yannik Gerland war in St. Moritz als Betreuer für einen kleinen Kreis an DLV-Athleten im Einsatz, die sich auf Paris vorbereitet haben. Was das jetzt mit seiner Hindernis-PB zu tun haben soll, erschließt sich mir ehrlicherweise nicht. Er ist seit Anfang des Jahres professioneller Athleten-Manager und wenn einer der von ihm in St.Moritz betreuten Athleten unter dem Kommentar "Real Talk" schreibt (Zitat von Marius Probst), dann weiß ich leider nicht, was ein Max Thorwirth daran zu kritisieren hat. M.E. hat er es nicht zu Olympia geschafft und hat seine Informationen nur von DLV-Seite, z.B. aus seiner Rolle als Athletensprecher oder von seiner Heimtrainerin Isabell Baumann. Mit seiner Aussage bezichtigt er sowohl Gerland als auch Probst des Lügens, was ziemlich unkollegial ist und irgendwie auch aus meiner Sicht seiner Rolle widerspricht (sollte er sich doch eigentlich FÜR Athleten einsetzen und nicht gegen sie schießen).

[Kyascaily95]

Thorwirth kritisierte den Sport 1 Artikel von Johannes Fischer über die EM Nominierung und regte sich auf, dass lediglich Instagramkommentare abgeschrieben wurden.

Und eine Nicht-Kommunikation (Ignorieren von Athleten, Ignorieren von Wettbewerben wie die Mixed-Staffel und die MU23 im DLV-Artikel) findet er besser oder wie soll man das verstehen? Johannes Fischer hat Athleten eine Stimme gegeben, die der DLV nie vernommen hat. Punkt. Und Thorwirth als Athletensprecher hat bislang offensichtlich noch nicht so richtig viel bewirken können, wenn sich der Verband noch immer nicht für die schlechte Kommunikation gegenüber den Betroffenen (Berger, Müller, Lauer und Meyer) entschuldigt hat. Normalerweise bin ich auch kein Fan davon, irgendwelche Kommentare unter Postings herauszusuchen und diese dann, aus dem Kontext gerissen und ohne jegliche Hintergründe zu kennen, zu zitieren. Nun ist es aber so, daß der Shitstorm alleine überhaupt nichts bewirkt hat. Es folgte keine Stellungnahme, es folgte keine Entschuldigung für den Umgang mit den Athleten (Anm.: Alle betroffenen Athleten haben bestätigt, erst über den Post von ihrer Nicht-Nominierung erfahren zu haben.). Stattdessen postete dlv_online munter weiter ihre Urlaubsfotos...ääääh.... Trainingslagerimpressionen aus Stellenbosch. Der Sport1-Artikel fasst im Grunde genommen alles zusammen, was man ohnehin unter dem Beitrag zur Cross-EM nachlesen könnte. Nicht mehr und nicht weniger. Die Kritik wurde auch nicht an eine einzelne Person gerichtet, sondern an den gesamten Verband, weil die Verantwortlichkeiten für Außenstehende nach wie vor nicht bekannt sind. Ich hätte es schlimmer gefunden, wenn man Trainer X und Trainerin Y öffentlich an den Pranger gestellt hätte, ohne zu wissen, ob er oder sie Einfluss auf die Entscheidung gehabt hat. Letzten Endes hat der Artikel von Johannes Fischer ein gutes Sprungbrett gegeben, um sich als Verband öffentlich klarer zu positionieren: Zum Beispiel in Form von einer Gegendarstellung. Was kam denn dann am Ende? Nichts! Und dieses Nichts setzt Thorwirth in seinem Podcast leider fort, weil er es (seiner Rolle geschuldet) muss.

[Atanvarno]

Hab's leider erst heute morgen mitbekommen, sonst hätte ich den DLV noch um eine Stellungnahme gebeten. Das wird jetzt am Wochenende schwierig.

https://www.sport1.de/news/leichtathleti...-gegen-dlv

Hast du eigentlich im Nachgang nochmal eine Stellungnahme des DLV angefragt?

[mariusfast]

Thorwirth kritisierte den Sport 1 Artikel von Johannes Fischer über die EM Nominierung und regte sich auf, dass lediglich Instagramkommentare abgeschrieben wurden.

Und Yannik Gerland, ebenfalls 3000-Meter-Hinderniläufer, schrieb: „Keine U23 zu schicken ist bodenloser als die freche Rechnung, die ich von euch nach St Moritz (offenbar die Kosten eines Trainingslagers, d. R.) bekommen habe

Hier meinte Thorwirth, dass er die Rechnung aus St. Moritz damals völlig zurecht bekommen habe
Dieser Kommentar ist dann auch eher in der Kategorie "Wutbürger" einzuordnen. Was ja wie hier bereits gesagt wurde möglicherweise seine Berechtigung hat und was ich jetzt auch nicht wirklich kritisieren möchte. Aber diesen Kommentar abzuschreiben habe ich auch nicht verstanden.

Yannik Gerland war doch auch nie im Kader, oder? (wenn dann höchsten in der U18 mit seiner 6:01 über 2000 M Hindernis, aber in seinem Altersbereich gab es ja immer mehrere Athleten, die deutlich besser waren) Seine U18 Zeiten liegen 7-8 J. zurück. Nach der Jugend kam ja nichtmehr viel. Seine Männerbestleistung beträgt 9:13 über 3000 M Hindernis. Das reicht mit viel Glück für eine DM Teilnahme.

Yannik Gerland war in St. Moritz als Betreuer für einen kleinen Kreis an DLV-Athleten im Einsatz, die sich auf Paris vorbereitet haben. Was das jetzt mit seiner Hindernis-PB zu tun haben soll, erschließt sich mir ehrlicherweise nicht. Er ist seit Anfang des Jahres professioneller Athleten-Manager und wenn einer der von ihm in St.Moritz betreuten Athleten unter dem Kommentar "Real Talk" schreibt (Zitat von Marius Probst), dann weiß ich leider nicht, was ein Max Thorwirth daran zu kritisieren hat. M.E. hat er es nicht zu Olympia geschafft und hat seine Informationen nur von DLV-Seite, z.B. aus seiner Rolle als Athletensprecher oder von seiner Heimtrainerin Isabell Baumann. Mit seiner Aussage bezichtigt er sowohl Gerland als auch Probst des Lügens, was ziemlich unkollegial ist und irgendwie auch aus meiner Sicht seiner Rolle widerspricht (sollte er sich doch eigentlich FÜR Athleten einsetzen und nicht gegen sie schießen).

Was das jetzt mit seiner Hindernis-PB zu tun haben soll, erschließt sich mir ehrlicherweise nicht ,l.

Möglicherweise damit, dass er in dem Artikel als Hindernisläufer vorgestellt wurde, der es als Frechheit ansieht, dass er Kosten für das  Trainingslager bezahlen musste.

Wenn ein Hindernisläufer vorgestellt wird, der sich darüber beschwert, wird dem Leser der Kontext vermittelt, dass es sich um seine eigenen Kosten handelt. Ist halt möglicherweise ein Unterschied ob ein Kaderathlet oder ein 40 Minuten Läufer über 10 KM die Kosten seines Trainingslager selbst bezahlen soll.

Er ist seit Anfang des Jahres professioneller Athleten-Manager und wenn einer der von ihm in St.Moritz betreuten Athleten

Dann wäre es vielleicht hilfreich gewesen dies im Artikel zu erwähnen oder Gerland anzuschreiben, um welche Kosten es konkret ging oder warum er denkt, dass es eine Frechheit ist etc..


Übrigens kritisierte Thorwirth, dass so wenig andere Medien darüber berichteten und er wünschte sich in dem Sport 1 Artikel einfach mehr systemische Kritik, wie bspw. das mit der fehlenden Kommunikation.

[Kyascaily95]

Dann wäre es vielleicht hilfreich gewesen dies im Artikel zu erwähnen oder Gerland anzuschreiben, um welche Kosten es konkret ging oder warum er denkt, dass es eine Frechheit ist etc..

Und warum hast du ihn dann nicht angeschrieben und behauptest hier im Forum, sein Kommentar sei aus der Kategorie "Wutbürger" o.ä.? Man hätte ihm diese Frage auch einfach öffentlich stellen können unter seinem Kommentar, welcher i.Ü. viel Zustimmung erhalten hat und das, obwohl er ja eigentlich total ungerechtfertigt ist. Auch Max Thorwirth hätte dies tun können, wählte aber den womöglich einfachsten Weg über seinen Podcast, weil die direkte Konfrontation/Diskussion nicht möglich ist.