07.11.2024, 23:51
(07.11.2024, 22:26)mariusfast schrieb:(07.11.2024, 22:14)Reichtathletik schrieb: Zu den (reduzierten) Kadern. Im Vergleich zu 2024 sind die Kader doch kaum anders in der Menge. Nur dass davon halt gefühlt 50% Sprinter sind, weil die den Staffelbonus haben. Da dennoch nur 4 laufen können, ist das defakto dennoch ein großer Einzelkader. Hier entsteht innerhalb des Sports große Ungerechtigkeit, wenn EM-Einzelstarter nicht in den Kader kommen, aber EM-Nicht-Teilnehmer im Sprint schon weil halt 15 Leute nominiert werden und in Jamaika oder so Trainingslager machen
Es gab mehr Nachwuchsathleten, aber diejenigen profitieren auch kaum finanziell von einem Kaderstatus
Kann man so pauschal auch nicht sagen. Ich weiß nicht, auf welche Disziplin du dich beziehst, aber wir haben im Verein zwei NK1-Sportlerinnen, denen bereits die Vollfinanzierung eines Klima-Trainingslagers im Januar 2025 zugesichert wurde. Sollten sie sich für die U23-EM qualifizieren, wird die UWV ebenfalls vollumfänglich finanziert. Aus welchem Topf das alles bezahlt wird, weiß ich nicht, aber die frohe Botschaft wurde ihnen von ihrem zuständigen Bundestrainer übermittelt.
Finde es grundsätzlich nicht verkehrt, den Nachwuchs zu fördern, aber offensichtlich ist die Verteilung der Gelder von Disziplin zu Disziplin unterschiedlich. Ohne abwertend klingen zu wollen, aber die von den zwei Athletinnen erreichte Leistung genügt zwar für den NK1, ist aber noch entfernt von der internationalen Norm für die U23-EM. Tendenziell verlangt der DLV sogar ja immer noch eine etwas stärkere Leistung als die EAA.