[TranceNation 2k14]

Gibts eigentlich nächstes Jahr noch A- und B-Norm?

P.S. Indem man an einfachen Groß/Kleinschreibungsdingen einfach behauptet, nicht auf Rechtschreibung zu achten, kann man auch weitere komplexere Dinge wie dass/das einfach "vertuschen"...

[TranceNation 2k14]

Lieber dominikk85,

wenn du demnächst einen Artikel verfasst, wäre es hilfreich, den Text in die Textüberprüfung vorweg zu geben. Dann vergleiche bitte deinen Artikel mit dem korrigierten, damit du entsprechend lernst. Ich bin mir sicher, dass du das schaffen kannst!!!   Lies dir zudem bitte mal die Interpunktionsregeln durch! Ich muss mir die Kommata-Regeln aber auch manchmal zu Gemüte führen. Solltest du mich auf irgendeiner Fortbildung sehen, sprich mich bitte an! Ich setze mich dann eine Weile mit dir zum Lernen zusammen.

Gertrud

Auch wenn du es nett meinst, finde ich den Text übrigens "schlimmer" als MKfans...

[Reichtathletik]

Gibts eigentlich nächstes Jahr noch A- und B-Norm?

P.S. Indem man an einfachen Groß/Kleinschreibungsdingen einfach behauptet, nicht auf Rechtschreibung zu achten, kann man auch weitere komplexere Dinge wie dass/das einfach "vertuschen"...

Wie kommst du jetzt darauf?
Antwort: Offiziell nein, defakto ja.
Raiders heißt jetzt Twix.

[Reichtathletik]

Ich glaube man denkt zu kurz, wenn man das ganze Thema Duale Karriere nur mit Blick auf den Athleten oder Einzelfall betrachtet. Das hat eine gesellschaftliche Dimension, die letztlich die Frage einmal mehr aufwirft: Welchen Stellenwert gestehen wir dem Sport zu.

Dafür muss ich etwas ausholen: Was das Unileben in den Nordamerika (und manchen anderen Regionen) und Deutschland unterscheidet, ist nicht allein die Vereinbarkeit mit dem Sport, sondern auch dessen Wertschätzung. Wenn du an einer US-Hochschule mit den Sportsachen des Cross Country Teams rumläufst, erntest du anerkennende Blicke. War dein Team am Wochenende erfolgreich, wissen das die Studis, du bekommst Glückwünsche auf dem Campus auch von Unbekannten.
In Deutschland ist es massiv davon (vom Glück) abhängig, wie dein Uni-Umfeld so tickt. Hast du Glück und es sind noch andere Leistungssportler in deinem Studiengang oder zumindest Kommilitonen, die andere nicht-lohnerwerbs-Tätigkeiten ausüben, sei es Umfeldschutz, Politik, Orchester, Kirche oder was auch immer, dann kann es gehen. Ist das nicht der Fall oder die große Ausnahme bist du immer derjenige der nicht kann, wenn eine Veranstaltung ist. Immer, "nein ich hab Training, nein ich muss früh ins Bett, nein ich bin auf Wettkampf." Schlimmstenfalls hast du einen ständigen Rechtfertigungsdruck ("kannst du nicht einmal ausfallen lassen, es kommen alle") und fühlst dich nie vollwertige dazu. Oder du gehst Kompromisse ein und bist weder im Verein noch in der Uni wirklich dabei.
Noch schlimmer ist es zum Teil im Job. Gleiche Vorzeichen, aber zum Teil noch mehr Druck. Gibt es Kollegen oder Chefs, die Sport leben, wird dein Erfolg von allen geteilt. Ansonsten gilt es als "Hobby" und deine Arbeitsmoral wird in Frage gestellt. Ich erinnere mich an eine Situation aus einem früheren Job: Wenige Tage vor einer Meisterschaft war "Betriebsausflug". Der begann am Nachmittag und Endete am späten Abend. Auf meine Frage hin, dass wenn das verpflichtend sei, dies ja als Arbeitszeit gelten dürfte wurde ich natürlich doof angemacht. Ich war letztlich dabei und verzichtete auf die Abschlusseinheit. In meinem Befinden ein entgegenkommen und Identifikation mit dem Arbeitgeber in meiner Freizeit. Was aber hängen blieb war, dass ich aus Sorge um eine Verletzung beim Gocart nicht Vollgas gegeben habe und nichts getrunken hab – mangelnder Teamgeist... 
Mich hat es dann auf Dauer da nicht lange gehalten, aber den Luxus kann sich nicht jeder leisten, sei es finanziell sei es auch mit Blick auf die Erwartungen aus dem Elternhaus. Und was, wenn es vielleicht eigentlich der Traumjob ist oder der Weg dorthin? Ich kenne viele Sportler, die sich zum Beginn ihrer Arbeit erstmal nicht trauen Urlaub (der ihnen zusteht) für das Trainingslager zu nehmen. Oder es gibt vorbehalte auf der Arbeit und du kriegst als Trainer Aussagen wie "plan mich fur die Staffel lieber nicht zwingend ein." Und zack hast du schon einen Bruch im Team, denn die anderen Fragen sich dann schnell, warum sie andere Dinge für den Sport hinten anstellen sollen, wenn es der Teamkollege auch nicht tut.

Man sagt immer, Sport ist Verzicht. Das sehe ich nicht so. Eigentlich ist es ein Tausch. Man investiert Zeit mit anderen Menschen, andere Herausforderungen. Im besten Fall ergänzt sich alles. Viel zu oft haben wir aber Umfelder in den Unis und Arbeitsstellen, die es dir ständig unter die Nase reiben, dass du nicht dazugehörst, wenn du wegen des Sports andere Prios hast. Dann fühlt es sich schnell wie Verzicht an. Oder ein Job-Beispiel wie das meine löst aus: Sport und Arbeit sind nicht zu verbinden, ich muss mich entscheiden. Gerade wenn der Rückhalt fehlt.

Deshalb müssen wir das immer als großes Ganzes denken. Wenn wir duale Karrieren wollen, müssen wir den Wert des Sports erlebbar machen – gerade auch für diejenigen, die ihn nicht ausüben. Und deshalb ist es auch wichtig, das Meisterschaften wertig sind. Manchmal ist die Tatsache, dass es einen Livestream gibt, schon etwas, was den Chef oder die Kommilitonen ganz anders auf "dein Sportfest da am Wochenende" blicken lässt.

Und nochwas: Es reicht auch nicht, nur den Blick auf außerhalb des Sports zu legen. Wir müssen auch auf uns gucken. Hier muss ich nochmal auf ein anderes mir sehr wichtiges Thema kommen: Wenn du bereits damit struggelst, Sport und Uni in Einklang zu bringen und dich nicht ganz dazu gehörenden fühlst, muss wenigstens der Sport (für den du ja "verzichtest") ein Safe Harbor sein. Wenn du aber die einzige Freizeit mit deinen Kommilitonen Mittags in der Mensa verbracht hast und Abends auf dem Sportplatz als erstes von deinem Trainer hörst, du solltest mal an deiner Ernährung arbeiten, weil du "zu fett" seist, hilft das ganz bestimmt nicht. Genausowenig wie wenn du im Team über deine mentalen Probleme wegen der Doppelbelastung klagst und der Coach oder Physio daraufhin diagnostiziert, du müsstest nur "mal wieder richtig durchgenommen werden." Klingt extrem? Passiert aber jeden Tag unzählige Male auf Sportplätzen. Und solange wir solche Leute nicht konsequent aussortieren, wird es umso schwerer, duale Karrieren zu ermöglichen. Denn da hilft auch nicht immer der Umfeldwechsel. Wer das einmal erlebt hat, tut sich selbst in einem intakten Umfeld danach schwer, sich zu öffnen.

Wer duale Karrieren will, braucht an allen Stellen Menschen, die diejenigen, die die dualen Karrieren anstreben, als ganzen Menschen ansieht und nicht nur als Sportler/Student/Mitarbeiter/Kommilitone...

[Läufer 800m]

@ Reichathletik 

Eine gelungene Analyse und Sichtweise, gefällt mir. Allerdings verzichte ich persönlich dankend auf die amerikanische Mentalität, wenn man sich anschaut, wie es dort hinter den Kulissen läuft. Das ist ein knallhartes ‚Winner takes it all‘-Prinzip. Wofür man sich entscheidet und was man für wertvoller erachtet, ist am Ende eine persönliche Haltung. Ich persönlich kann auf den oberflächlichen Respekt und die Schulterklopfer auf dem Campus verzichten, wenn ich am Ende alleine dastehe, sobald der Erfolg ausbleibt oder das Studium vorbei ist.
Aber ich teile die Ansicht, dass wir in Deutschland ebenfalls ein tief sitzendes Problem haben. Die Sprüche kennen wir alle: ‚Mach erst mal was Handfestes, lerne einen Anstandsberuf...‘ Leidenschaft – nicht nur im Sport – wird bei uns primär als Risiko oder Störfaktor wahrgenommen. Wer vom Standardweg abweicht, erzeugt Skepsis.
Was wir in Deutschland verlernt haben, ist der respektvolle Umgang mit Leidenschaften. Dabei steckt im Begriff selbst schon das Leiden: Wer etwas leidenschaftlich tut, nimmt Anstrengung und Entbehrung in Kauf. Das gehört dazu und formt den Charakter. Das sollten wir gesellschaftlich anerkennen, uns aber gleichzeitig bewusst machen: Es ist unsere persönliche, freie Entscheidung. Wir werden – anders als damals in der DDR – nicht in ein System des Leistungssports gepresst.
Wie widersprüchlich aber unsere Haltung ist, sieht man an den aktuellen politischen Debatten: Auf der einen Seite wird ständig gefordert, wir müssten in Deutschland wieder ‚mehr leisten‘. Auf der anderen Seite wird den Menschen die intrinsische Leidenschaft, die für echte Höchstleistung zwingend notwendig ist, durch Bürokratie, Skepsis und soziale Ausgrenzung madig gemacht. Höchstleistung wird bei uns erst dann akzeptiert, wenn das Ergebnis (der Sieg) vorliegt – der harte Weg dorthin gilt als privates Spleen-Risiko.
Am Ende ist es aber genau diese intrinsische Motivation, die uns überhaupt erst befähigt, gegen gesellschaftliche Widerstände weiterzumachen – und eben auch mal Nein zu einer Abendveranstaltung zu sagen, weil das Training wartet.
Was sowohl uns als auch den Amerikanern fehlt, ist der schlichte Respekt vor Menschen, die sich nicht punktgenau nach der Norm verhalten. Wir bejubeln die Individualität, können aber bei anderen nicht damit umgehen, wenn sie uns nicht passt – wie es eben auch bei manchen Arbeitgebern der Fall ist, wo das eigene Interesse dann doch immer das höchste Gut bleibt.

[Reichtathletik]

Jolina Ernst – Nächster Karriereschritt, weitere sollen folgen

Um einen neuen Impuls für weitere Steigerungen zu setzen, hat sich Jolina Ernst entschlossen, sich der Trainingsgruppe von David Corell in Frankfurt anzuschließen. Ihrer sportlichen Heimat bleibt sie durch ihre Vereinszugehörigkeit beim TV Wattenscheid 01 treu, an der sich nichts ändern wird. „Nachdem ich meine gesamte sportliche Laufbahn in Wattenscheid verbracht habe, möchte ich als junger Mensch etwas Neues kennenlernen. Ich habe schon zeitweise in Frankfurt mittrainiert und bin überzeugt, mich hier weiter entwickeln zu können.“

Also so sehr ich das individuell verstehe und die Arbeit von David Corell für sich spricht frage ich mich langsam ob bald überhaupt noch deutsche Athleten nicht in Frankfurt trainieren. Quasi die gesamten Langhürden, viel Mittelstrecke, fast der gesamte Sprint, der nicht in Mannheim ist...

Wäre es nicht sinnvoll auch andere Standorte zu fördern?

[Gertrud]

Wäre es nicht sinnvoll auch andere Standorte zu fördern?

Da sind wir ja einer Meinung!!! Der Norden "verhungert" in der Anwendung total. Bei vielen AuA tritt oft das Individuelle in den Hintergrund. Es entstehen bei mehreren Hochburgen viel mehr Ideen. So gibt es fast immer nur einen Mainstream. Ganz wichtig: Es kommt dann bei den Staffelaufstellungen nicht zu BT-lastigen Aufstellungen. Es ist durchaus möglich, dass die/der Favoriten-Trainer:in nicht unbedingt die beste Person im Fach oder selbige "nicht gewünscht" ist.

Ich halte zudem auch viel vom Konkurrenzverhalten. Oft wird in solchen Systemen eine/r immer zum Sieger und eine/r zur Vizemeisterin. Beispiel: Von Beate Peters hat der Wilfried Hurst, BT Speerwurf, damals nichts gehalten. Ich habe damals erst spät damit herausgerückt, dass ich sie trainiere. Hinterher war sie für ihn das Talent. Jede/r/m AuA seine angemessene individuelle Chance!!!

Gertrudn Wer nah an Bei vielen AuA tritt oft das Individuelle in den Hintergrund. Es entstehen dann bei mehreren Hochburgen viel mehr Ideen. So gibt es fast immer nur einen Mainstream. Ganz wichtig: Es kommt dann bei den Staffelaufstellungen nicht zu BT-lastigen Aufstellungen.

Ich halte zudem auch viel vom Konkurrenzverhalten. Oft wird in solchen Systemen eine/r immer zum Sieger und eine/r zur Vizemeisterin. Beispiel: Von Beate Peters hat Wilfried Hurst, der damalige BT Speerwurf, damals nichts gehalten. Ich habe damals erst spät damit herausgerückt, dass ich sie neuerdings trainiert habe. Ich habe mich auf meine Einschätzung verlassen. Hinterher war sie für ihn das Talent. Jede/r/m AuA seine angemessene individuelle Chance!!! Ich weiß, dass ich irgendwann mal auf dem Scheiterhaufen lande.  Es muss aber doch auch ein Zünglein an der Waage geben.

Gibt es bei dem Gesamtprocedere auch einen, der vielleicht in Ungnade gefallen ist???

Gertrud

[Reichtathletik]

Gibt es bei dem Gesamtprocedere auch einen, der vielleicht in Ungnade gefallen ist???

Naja, das es ein munteres Bäumchen-Wechsel-dich gibt und manchmal auch die Ballung von Sportlern an ein-zwei Standorten ist ja an sich noch nichts völlig ungewöhnliches. Allerdings frage ich mich im konkreten Fall schon, wer aktuell überhaupt noch am Bundesstützpunkt Bochum/Dortmund trainiert (zumal das Wettenscheider Stadion ja wohl explizit nurnoch für Bundeskader freigehalten wird). Dafür dass es mal ein abslouter Hotspot der deutschen LA war, ist da jetzt sehr wenig los. Sicher zum Teil selbstverschuldet, aber ingesamt schon bedenklich, wenn neben gewissen Norddeutschen Regionen künftig womöglich auch das Ruhrgebiet recht mau darsteht (auch wenn die Olympiabewerbung etwas anderes suggeriert hat ist es von dort bis Köln/Leverkusen nämlich durchaus ein Stück).

Was ich bei der Ballung in Frankfurt oft das Gefühl habe: Die Nähe zu Darmstadt/DLV sorgt manchmal vielleicht für verzerrte Wahrnehmung. Nochmal: Ich glaube da wird sehr viel gut gemacht. Aber manchmal hat man den Endruck, Entscheidungsträger kennen im Wesentlichen diese Gegebenheien und halten sie für normal und werfen anderen Standorten vor, es nicht genauso zu machen, obwohl die Möglichkeiten/Mitel ganz andere sind.

[Gertrud]

Gibt es bei dem Gesamtprocedere auch einen, der vielleicht in Ungnade gefallen ist???

Naja, das es ein munteres Bäumchen-Wechsel-dich gibt und manchmal auch die Ballung von Sportlern an ein-zwei Standorten ist ja an sich noch nichts völlig ungewöhnliches. Allerdings frage ich mich im konkreten Fall schon, wer aktuell überhaupt noch am Bundesstützpunkt Bochum/Dortmund trainiert (zumal das Wettenscheider Stadion ja wohl explizit nurnoch für Bundeskader freigehalten wird). Dafür dass es mal ein abslouter Hotspot der deutschen LA war, ist da jetzt sehr wenig los. Sicher zum Teil selbstverschuldet, aber ingesamt schon bedenklich, wenn neben gewissen Norddeutschen Regionen künftig womöglich auch das Ruhrgebiet recht mau darsteht (auch wenn die Olympiabewerbung etwas anderes suggeriert hat ist es von dort bis Köln/Leverkusen nämlich durchaus ein Stück).

Was ich bei der Ballung in Frankfurt oft das Gefühl habe: Die Nähe zu Darmstadt/DLV sorgt manchmal vielleicht für verzerrte Wahrnehmung. Nochmal: Ich glaube da wird sehr viel gut gemacht. Aber manchmal hat man den Endruck, Entscheidungsträger kennen im Wesentlichen diese Gegebenheien und halten sie für normal und werfen anderen Standorten vor, es nicht genauso zu machen, obwohl die Möglichkeiten/Mitel ganz andere sind.

Ich halte Wattenscheid nach wie vor für einen guten Stützpunkt für das Ruhrgebiet. Man müsste halt einiges verändern und sich von alten, eingefahrenen Zöpfen trennen. Sicherlich war die Trainerbestückung in der Vergangenheit nicht immer leistungsangemessen. Der Wurf und der Sprint wurden immer mit Nachschub versehen, wenn ich auch bessere Möglichkeiten vor allem von der Verletzungsseite her gekannt habe. Es gab dort Leute, die andere bessere TuT platt gemacht haben.

Mit einer Sabine Braun vor Ort den Mehrkampf nicht zu bestücken, ist schon eine blinde Vorgehensweise, zumal sie auch einer Hürdenläuferin, die danach im Osten des Landes weniger gebracht hat, gut trainiert hat. Zudem hat sie eine Hochspringerin auf 1,90m gebracht. Man hat sie nur mit zweitklassigen AuA bestückt. Irgendwann hat das Warten auch ein Ende. 

Es gibt halt im Mehrkampf heutzutage Mehrkampfverantwortliche, die Leverkusen für das einzige gute Pflaster halten.   Die nachhaltigsten Trainingsinhalte kommen aus anderen Quellen, wenn man das auch offiziell nicht wissen möchte. 

Wenn man eine Janina Lange statt in Frankfurt individuell untergebracht hätte, dann hätte der DLV eine Mehrkämpferin im hohen Bereich mehr.  Sie ist kein Mensch für die Fremde in der Position eine unter vielen. Sie hätte ein individuelles Nest gebraucht. Ich weiß, wovon ich spreche. Ich habe sie damals bei meinem Lehrgang in Malente/Lübeck drei Tage lang gesehen. Mit 29 Jahren ist der Zug so gut wie abgefahren. 

Es ist vollkommen falsch, das gesamte Siebenkampffeld nur in Leverkusen anzusiedeln. Man sollte flächendeckend denken.

Zu Leo Neugebauers Steuerung habe ich meine eigene Version im Herauskitzeln von "versteckten" Talenten und Bewegungsvielfalt. Er sollte sich mehr in den USA aufhalten. Dort hat er seine fulminanten Leistungen erzielt.

Gertrud