21.07.2016, 09:46
Das Problem an ap-hhs grundsätzlich gutem Vorschlag zum Meisterschaftsrhythmus ist, dass sich Olympische Spiele durch die IAAF nicht kapitalisieren lassen, d.h. durch die Rückkehr zu einem 4-Jahresrhythmus verliert die IAAF Geld.
Und wenn die IAAF im 2-Jahresrhythmus bleibt, muss sie auch in den ungeraden Jahren bleiben, da sie keinsfalls mit OS konkurrieren will.
Und da die EAA auch nicht auf Geld verzichten wird, wird es wohl bei den sportlich abgewerteten EMs im Olympiajahr bleiben.
Was die IAAF auf jeden Fall dringend angehen muss, ist das Problem des Country-Hopping. Vielleicht doch grundsätzlich 3 Jahre Sperre, egal ob sich die Verbände über den Wechsel einig sind oder nicht.
Und wenn die IAAF im 2-Jahresrhythmus bleibt, muss sie auch in den ungeraden Jahren bleiben, da sie keinsfalls mit OS konkurrieren will.
Und da die EAA auch nicht auf Geld verzichten wird, wird es wohl bei den sportlich abgewerteten EMs im Olympiajahr bleiben.
Was die IAAF auf jeden Fall dringend angehen muss, ist das Problem des Country-Hopping. Vielleicht doch grundsätzlich 3 Jahre Sperre, egal ob sich die Verbände über den Wechsel einig sind oder nicht.
There is all the difference in the world between treating people equally and attempting to make them equal (Friedrich August von Hayek)