(21.05.2014, 19:10)longbottom schrieb: Die Amerikaner wenden das Trials-System ja auch nur noch in Disziplinen an, wo mehr als drei die Norm erfüllt haben.
?
Die nominierbaren Top Drei sind auf jeden Fall dabei, daran hat sich nichts geändert, hohe Normen hin oder her. Wer nicht bei den Trials startet, ist nicht dabei.
Dass der Sieger eventuell nicht nominierbar ist, ändert nichts am System, dass die Trialsplatzierung das oberste Kriterium für die Nominierung ist.
Teilweise ist es durch die hohen Normen noch härter geworden, weil der bestplatzierte nominierbare Athlet auf jeden Fall nominiert wird. D.h. hat der Trialssieger die B-Norm, müssen die nachfolgenden Athleten die A-Norm anbieten.
Einziges Zugeständnis in der Richtung ist, dass es erlaubt ist, die Norm nach den Trials nachzureichen, aber auch dann kann ein bei den Trials schlechter platzierter Athlet keinen besser platzierten Athlet mit Norm verdrängen.
There is all the difference in the world between treating people equally and attempting to make them equal (Friedrich August von Hayek)
