21.05.2014, 18:41
Es bietet aber die einzige Möglichkeit, dass sich alle deutschen Spitzenathleten im gleichen Wettkampf messen. Und wenn sie es nicht tun, wie Schrader letztes Jahr, dann kennen sie das Risiko.
Die Alternative wäre wie hier gewünscht den Mehrkampf wieder in die DM einzubetten oder die Mehrkampf-DM vorzulegen. Im ersten Fall müsste die DM natürlich früher im Jahr stattfinden, um den Mehrkämpfern genug Pause zwischen ihren beiden wichtigsten Wettkämpfen zu lassen.
Ich finde ja auch gar nicht, dass die Kriterien perfekt sind. Warum nur Ratingen, Götzis und Ulm zählen, ist mir ein Rätsel. Aber einfach stur die besten drei der Rangliste zu nehmen, kann meiner Meinung nach auch nicht der Weisheit letzter Schluss sein. Das wird in den anderen Disziplinen ja auch nicht so gemacht.
Die Alternative wäre wie hier gewünscht den Mehrkampf wieder in die DM einzubetten oder die Mehrkampf-DM vorzulegen. Im ersten Fall müsste die DM natürlich früher im Jahr stattfinden, um den Mehrkämpfern genug Pause zwischen ihren beiden wichtigsten Wettkämpfen zu lassen.
Ich finde ja auch gar nicht, dass die Kriterien perfekt sind. Warum nur Ratingen, Götzis und Ulm zählen, ist mir ein Rätsel. Aber einfach stur die besten drei der Rangliste zu nehmen, kann meiner Meinung nach auch nicht der Weisheit letzter Schluss sein. Das wird in den anderen Disziplinen ja auch nicht so gemacht.