[trackANDfield]

Gibt es denn überhaupt OSPe, die ohne zugehörigen Leichathletik-BSP die Leichtathletik unterstützen (können)?

Sowohl BSP als auch LSP sind ja eigentlich immer einem OSP zugeordnet.

Der OSP Freiburg-Schwarzwald ist für Leichtathleten beispielsweise bedeutungslos, da die leichtathletikspezifische Infrastruktur nicht einmal für einen LSP ausreicht.

Besonders schade ist ja, dass der LSP Offenburg, der eigentlich im Gebiet des Südbadischen Sportbundes Freiburg operiert, dem OSP Rhein-Neckar zugeordnet ist anstatt Freiburg.

Der OSP HH/Sh hat keinen Bundesstützpunkt, weil der Norden der DLV- Spitze abwechselnd egal und etwas lästig ist. Oder in deren Worten: sie würden uns ja gern unterstützen, wenn wir was vorzuweisen hätten, das wir ohne DLV nicht bekommen

Der OSP leistet hier aber durchaus etwas für die Leichtathleten, z.B. in Form von Kraftraum, Diagnostik, Physiotherapie.
Davon profitieren aber dann ausschließlich die Bundeskaderathleten.

Ansonsten ist das ein gutes Beispiel wie sehr ein BSP den Vereinen hilft: denn an BSP sind oft Trainer, die der DLV bezahlt, die Bundeskaderathleten (aber oft natürlich nicht nur die) trainieren. Diese Trainer muss ohne BSP dann ein Verein bezahlen (was in Hamburg gar nicht passiert). Es fehlt also entweder Trainerkapazität oder das Geld, denn das investieren Leverkusen, Mannheim und Co. dann direkt in die Athleten.

Hallo ... können wir bitte aufhören Leverkusen und Mannheim zu vergleichen? Mannheim hat sicherlich keinen Grund über die infrastrukturelle Ausstattung zu klagen, aber was das hauptamtliche Personal angeht vergleicht man Äpfel mit Birnen. Da wird ganz viel, insbesondere im Nachwuchs, auf ehrenamtlicher Basis erledigt.