12.09.2019, 21:18
(12.09.2019, 10:54)Robb schrieb: Katharina Bauer ist diese Freiluftsaison nicht über 4,30 gekommen, zu wenig für eine WM.
Sie wurde nominiert: https://www.facebook.com/FanpageKatharin...&__tn__=-R
Wer darf noch mit nach Doha? Nominierungsdiskussionen
|
12.09.2019, 21:18
(12.09.2019, 10:54)Robb schrieb: Katharina Bauer ist diese Freiluftsaison nicht über 4,30 gekommen, zu wenig für eine WM. Sie wurde nominiert: https://www.facebook.com/FanpageKatharin...&__tn__=-R (12.09.2019, 21:18)runner24 schrieb:Da war der DLV aber ungewöhnlich großzügig. Dann müsste aber Bartelmayer nominiert werden. Er hat aber sich bislang nicht dazu geäußert.(12.09.2019, 10:54)Robb schrieb: Katharina Bauer ist diese Freiluftsaison nicht über 4,30 gekommen, zu wenig für eine WM.
12.09.2019, 22:37
Es müssten alle nominiert werden, denn Bauer hat ja wirklich nur die minimalste Normerfüllung. Keine IAAF-Norm, keine DLV-Bestätigungsnorm, keine relevante Leistung im DLV-Quali-Zeitraum. Alle anderen haben die kleine Norm wenigstens in der Freiluftsaison geschafft, Krafzik hat sogar die große Norm.
Valar aus is.
13.09.2019, 08:44
Dann könnte sogar Reus noch einen Startplatz über 100m bekommen. Anscheinend hangelt sich die IAAF von Disziplin zu Disziplin durch. Gestern war wohl Stabhochsprung der Damen dran.
13.09.2019, 09:10
(12.09.2019, 21:18)runner24 schrieb:Dann müsste der DLV wirklich alle nominieren, die nicht bei drei auf den Bäumen sind.(12.09.2019, 10:54)Robb schrieb: Katharina Bauer ist diese Freiluftsaison nicht über 4,30 gekommen, zu wenig für eine WM. Ich bin zwar für großzügige Nominierungen, aber nicht dafür, dass Leute, die das ganze Jahr keine Leistung zeigen, nominiert werden, nur weil sie irgendwann mal die Kriterien erfüllt haben. Das führt wieder dazu, dass reihenweise Deutsche in den Qualifikationen rausfliegen.
13.09.2019, 09:23
(13.09.2019, 09:10)Astra schrieb: Dann müsste der DLV wirklich alle nominieren, die nicht bei drei auf den Bäumen sind. Und warum ist dies ein Problem? Qualifikationen dienen als grobes Sieb zum Vorsortieren. Die große Masse scheitert in Qualifikationen bzw. Vorläufen. Deutsche scheitern vielleicht noch ein wenig eher, weil sie stärker als Athleten aus anderen Nationen nationalen Quali-Kriterien hinterher laufen müssen und deshalb die Quali für die WM bereits der Jahreshöhepunkt war. Letzteres Problem wird man natürlich immer haben, egal wie man die Normen für die WM setzt, aber ohne verschärfte nationale Normen wird es für mehr Athleten einfacher. Besonders grotesk werden national verschärfte Normen, wenn man erst Athleten sich bei der nationalen Quali verschleißen lässt und sie dann trotz verpasster Kriterien nominiert.
13.09.2019, 09:41
(13.09.2019, 09:23)Küstenkrebs schrieb: Deutsche scheitern vielleicht noch ein wenig eher, weil sie stärker als Athleten aus anderen Nationen nationalen Quali-Kriterien hinterher laufen müssen und deshalb die Quali für die WM bereits der Jahreshöhepunkt war.Und weil viele internationale Meisterschaften nicht gewohnt sind. Von mir aus dürfen sie gerne in der Quali scheitern, wenn das bedeutet, dass sie bei der nächsten internationalen Meisterschaft (mental) besser vorbereitet sind. Kaul hat auch gesagt, wie wichtig für ihn bspw. die internationalen Jugendmeisterschaften waren, um mit Berlin klarzukommen. Die Chance nimmt man den Athleten bewusst durch härtere Normen. Gerade wir Fans sollten da von dem hohen Ross runterkommen und jeden mitgenommen haben wollen, der zu den Top 24/32/... der Welt gehört. Machen die US-Amerikaner auch so und die könnten noch wesentlich eher die IAAF-Einladungen ablehnen.
13.09.2019, 09:52
Außerdem verschlechtert sich insgesamt das Niveau der WM, weil wenn der DLV eine Einladung nicht annimmt, meistens ein tendenziell schwächerer Athlet eines kleineren Verbandes stattdessen teilnimmt.
Solange es Quali und VL gibt, sollten die auch im Rahmen der Zielanzahlen besetzt werden. Natürlich müssen da Leute rausfliegen, sonst wäre das ja sinnlos. Schließlich ist die WM in einigen Disziplinen nicht nur zur Erfahrungsgewinnung, sondern evtl. auch zur Erreichung der Tokyo-Norm bzw. Ranglistenpunkte wichtig. Vermutlich weniger in den techn.Disziplinen und da es Supernormen sind, sind sie auch sehr hart, aber zB jemand wie Granz hat, wenn sie wirklich in Topform in Doha ist, dort im HF vielleicht eine erheblich bessere Chance auf 4:04 als im nächsten Frühsommer.
13.09.2019, 10:38
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 13.09.2019, 10:46 von Atanvarno.
Bearbeitungsgrund: Linktext ergänzt
)
Allerhöchsten Respekt. So eine Entscheidung zu treffen schaffen nur wenige, zu viele schleppen sich dann doch halbkaputt zum Saisonhöhepunkt, weil es die Sponsoren und Ausrüsterverträge so verlangen.
Seifert wird da vermutlich auf einen fetten WM-Start-Bonus verzichten. There is all the difference in the world between treating people equally and attempting to make them equal (Friedrich August von Hayek) |
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: |
49 Gast/Gäste |