[Mattili]

Die U18 ist einfach so eine Sache.
Oft spielt hier vor allem noch körperliche Überlegenheit mit in die Rechnung.

Wenn man sich die Medaillengewinner der U18-Em 2016 oder 218 anschaut, dann ist es eigentlich erschreckend, wie wenig da aus allen Nationen am Ende in der europäischen Weltspitze ankommt.

Oftmals ist die Veranstaltung aber sowieso nicht bestbesetzt.

Mit Ausnahme von WM outdoor und OS sind Meisterschaften oftmals nicht bestbesetzt.
Warum sollte man den Jugendlichen diese Meisterschaften nehmen?

Für viele ist es ein prägendes Erlebnis, egal ob sie zu den Aktiven durchkommen oder nicht. Vielleicht sind sie später mal als Trainer tätig? Dass am Ende nur wenige durchkommen, hat noch viele andere Faktoren als körperliche Überlegenheit und nicht altersgerechtes Training.

Kritisch wird es, wenn bei der Veranstaltung der Fokus auf das Medaillenzählen gelegt wird.

An welcher Stelle habe ich denn impliziert, die Veranstaltung sollte den Jugendlichen genommen werden?

[matkob]

Ich denke, dies war eher eine rhetorische Frage und nicht auf dich direkt bezogen. Die Absatzführung war durch die Verbindung mit dem vorherigen Satz aber missverständlich.