(17.10.2020, 21:48)Dr. Klaus schrieb: "Gut, dass Kejeta nicht aus den Niederlanden kommt, sonst fänden manche die Verbesserung vielleicht auffällig."Sie lief aber auch mit 19 Jahre in ihrem ersten internationalen Rennen schon eine 1:10:43 und selbst im Jahr der 35:15 im Januar noch 1:11. Nach ihrer Ankunft in Deutschland ist sie dann einige Jahre eher durchschnittliche Zeiten gelaufen, aufwärts ging es wieder 2017, wo sie 6 Halbmarathons im Bereich 1:11-12 gelaufen ist. Natürlich ist die Entwicklung zur 1:05:18 dann schon sehr bemerkenswert, aber wenn man die Jahre dazwischen mal herausrechnet (als 35min-Läuferin hätte sie so viel dopen können wie sie will und wäre trotzdem nicht Weltklasse gewesen) und dann noch den Carbon-Effekt hinzuzählt, kann man die Entwicklung schon für deutlich weniger verrückt halten als sie vielleicht auf den ersten Blick ausschaut. Jepkosgei und Salpeter kamen (noch) viel eher aus dem Nichts.
Ich bin da direkt angesprochen! Tatsächlich glaube ich nicht, dass solche Leistungsprünge - dazu mit 28 Jahren - noch normal erklärt werden können, und mehr als auffällig sind. Ich nenne mal neben Kejeta, Jepkosgei und Salpeter, die bis 25 Jahren mittelmäßige Leistungen abgeliefert haben. Kejeta lief mit 21 Jahren 35.15mim über 10K und hier im Forum kann jetzt diskutiert werden, ob sie nicht besser als Koko über 10k ist. Das ist doch verrückt!
Leistungsexplosion Melat Kejeta - Taktik, Training, Schuhe oder Doping?
|
17.10.2020, 23:50
Vielleicht sollte man auch bedenken das in der Laufkarriere von Melat Kejeta doch weitaus mehr Hindernisse im Weg standen als sagen wir mal bei Sifan Hassan oder Konstanze Klosterhalfen.
Wenn ich mich richtig erinnere wurde bei der Übertragung des Berlin Marathons 2019 erwähnt das sie iwährend der ersten Jahren in Deutschland in Reinigungstrupps mitgezogen ist. Kann mir durchaus vorstellen das die Trainingsumfänge entsprechend geringer ausfielen. Dann das Hickhack um die Staatsbürgerschaft und die Startberechtigung bei Straßenmeisterschaften. Vielleicht hat sie wirklich erst jetzt die Bedingungen inklusive Höhentraining die es ihr ermöglichen ihr Potential komplett auszuschöpfen.
18.10.2020, 09:07
Ich bin ja bei tollen Leistungen immer sehr vorsichtig und murmle gerne mal "Doping".
Aber ich denke, Melat Kejeta ist auch ausgesprochen intelligent gelaufen. Sie hat sich immer hinten angehängt und eigentlich bis kurz vor Schluss nie geführt. Sie ist den Reportern auch erst sehr spät aufgefallen. Dazu kam noch, dass sie bei allen drei Stürzen, die gezeigt wurden, immer Glück hatte und nicht darin verwickelt war, aber es sind dadurch einige der Favoriten aus der Führungsgruppe herausgefallen. Vor allem der Ausrutscher kurz vor dem Ziel hat ihr dann noch den 2. Platz gebracht.
18.10.2020, 09:38
Die Steigerungen der Straßenlaufergebnisse der letzten 3-4 Jahre, zumal bei den Frauen und gerade auch bei Frauen, die auf der Bahn kaum je in Erscheinung getreten sind, sind im Grunde völlig irre. Sowohl insgesamt als auch in der Steigerung einzelner Läufer/innnen. So dass man m.E. erstmal abwarten wollte, wie sich das weiter entwickelt. Die Schuhe sind vermutlich ein Faktor.
Kejeta hatte zwar auch Glück durch die Stürze und sie ist taktisch geschickt gelaufen, aber die Steigerung um 3 min. ist dennoch irre. (Aber im Straßenlauf in den letzten Jahren ja keineswegs beispiellos) Das ist ein bißchen so, wie wenn Reh letztes Jahr bei der DM 5000m bis zum Schluss an Koko drangeblieben wäre.
18.10.2020, 09:55
Wenn ich mir vorstelle, ich hätte versucht bei meinen Versuchen über 25km (damals wurde der Halbmarathon noch wenig ausgeschrieben) die 10k in einer Minute unter meiner Bestzeit anzulaufen (und genau das hat unser neue fast Weltrekordlerin getan), dann wäre ich vielleicht bis 6 km gekommen. Wer in diesem Forum auch Erfahrungen im Langstreckenbereich hat, wird genau wie ich nur noch den Kopf schütteln können (Ähnlich bei Salpeter und Jekosgei u.a.). Wenn demnächst die China Rekorde über 3000m fallen wird sicher nicht nur Schildkrötenblut geflossen sein!
18.10.2020, 10:04
Wie siehts denn aktuell in diesem chaotischen Corona-Jahr mit den Dopingkontrollen aus ?
18.10.2020, 10:20
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 18.10.2020, 10:22 von frontrunner800.)
Was insbesondere gerade im Straßenlauf abgeht, ist eine Farce sondergleichen. Zum großen Teil Nike hat diese miserable Entwicklung zu verantworten. Auch World Athletics natürlich. Alle diese erzielten Zeiten müssen natürlich annulliert werden, eine riesen Ungerechtigkeit den Athleten der Vergangenheit gegenüber. Mich interessiert dieser Zirkus nicht mehr!
18.10.2020, 10:34
(18.10.2020, 09:38)Jo498 schrieb: Das ist ein bißchen so, wie wenn Reh letztes Jahr bei der DM 5000m bis zum Schluss an Koko drangeblieben wäre.Aber wirklich nur ein bißchen. Alina ist die 5 K schon häufig gelaufen und ihr Potenzial dürfte bei 14:45 liegen, tatsächlich ist die BL bei knapp über 15 Min. Zudem berücksichtigst Du nicht den Faktor Schuhe und dass sie Ihr Potenzial auch wegen Verletzungen nie richtig ausspielen konnte.Dass die Leistungssteigerung trotzdem enorm ist keine Frage.
18.10.2020, 10:48
@frontrunner: Es gibt so viele "Ungerechtigkeiten" im Sport. Die leistungssteigernde Entwicklung der Rahmenbedingungen wird immer voran gehen. Ob das federnde Platten in Schuhen, Mondobeläge für Vetter oder Carbonstäbe sind, die Bubka nicht hatte.
Die Entwickler (z.B. Nike) trifft keine Schuld. Die machen das, was sie machen. Nur der Verband ist alleine verantwortlich und muss für Chancengleichheit sorgen. Meine Meinung: Erwiesenermaßen bringen die Vaporfly einen Vorteil. Wenn alle einen Turboschuh laufen, ist die Welt doch in Ordnung. Oder?
18.10.2020, 10:56
(18.10.2020, 10:20)frontrunner800 schrieb: Was insbesondere gerade im Straßenlauf abgeht, ist eine Farce sondergleichen. Zum großen Teil Nike hat diese miserable Entwicklung zu verantworten. Auch World Athletics natürlich. Alle diese erzielten Zeiten müssen natürlich annulliert werden, eine riesen Ungerechtigkeit den Athleten der Vergangenheit gegenüber. Mich interessiert dieser Zirkus nicht mehr!ja, imo war das ein Fehler der natürlich von finanziellen Interesse geprägt war. Ich hatte es schon mal gesagt, für mich ist der federschuh das gleiche in klein wie pistorius und rehm und bei denen haben sich alle aufgeregt als sie mit ihren federn gesunde geschlagen haben. Natürlich sind die federn der federschuhe wesentlich kleiner als die von pistorius und irgendwo muss man die Grenze ziehen, am besten bei "gar keine federn". Aber jetzt wird das sicher nicht kommen, man will sicher nicht drei Jahre rekorde anulieren und auch nicht den wichtigsten sponsor der LA vor dem Kopf stoßen, der riesige summen mit dem Schuh verdient aber auch darin investiert hat. Daher muss jetzt imo dafür gesorgt werden das erstens andere hersteller diese Technologie auch verwenden können so dass es einen fairen Wettstreit gibtund zweitens das die Entwicklung eingefroren wird so dass die federn nicht immer krasser werden. |
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: |
5 Gast/Gäste |