(24.03.2014, 23:06) Hellmuth K l i m m e r schrieb: Was ich wünschte (Administratoren: ):
- immer ein gut verständliches Deutsch (incl. Groß- / Kleinschreibung);
(nach dem Motto: "Der Schreibende muss es sich schwer machen, damit der Leser es leicht hat.") - k e i n Schilderung des soeben im TV Gesehenen (wie so oft im "alten" DLV-Forum , von zweifellos begeisterten Fans.)
- weniger Anglizismen...
H. Klimmer / sen.
Sorry für Off-Topic, aber es gibt einen sehr guten Grund für den zweiten Punkt, abgesehen von der Begeisterung: Nicht jeder kann große Meisterschaften im TV/Stream verfolgen. Wer in der Arbeit sitzt und einer Meisterschaft nur gelegentlich Online folgen kann, ist dankbar für ein Forum, wo er kompakt die deutschen Resultate findet. Ging mir selbst schon so, ich saß im Zug und konnte nur über mein Handy Online gehen, das Forum war die einfachste Möglichkeit, Ergebnisse zu bekommen, denn in Live-Resultaten mit dem Handy hin-und herzuklicken ist ätzend.
edit mod: Thema Chat/Chathread aus "Diskussionkultur in diesem Forum" augegliedert
Ich finde es klasse das endlich mal die jüngeren Geher mit Carl Dohmann die Quali geschafft haben, aber ich finde es schon eine Frechheit, dass der DLV ihnen nur die Chance gibt in diesem Jahr die Normen anzuerkennen, statt die Leistungen auch aus dem letzten Jahr mitzunehmen.
Einen 50er geht man nicht so einfach mal ein zweites Mal in einem Jahr die Leistung zu erbringen ist angesichts der folgenden Meisterschaft fast gar nicht möglich.
Ich habe mir heute erlaubt, beim DLV / Fr. S. Bernhardt nachzufragen, wann denn die (nicht oder doch?) versprochene Begründung erfolgt. ----> s. altes Forum "LA allgemein"
Bin gespannt, ob man reagiert - oder erst im April n a c h dem endgültigen AUS.
Neben dem bereits im alten Forum verlinkten Artikel zum Nachweis von Doping über RNA-Sequenzen (bei dem lor-olli sehr skeptisch war, was die schnelle Umsetzung angeht):
Ein neuer hochsensibler Test, der weitgehend mit etablierten Gerätschaften und Methoden arbeitet, aber um einige Magnituden in der Sensibilität verbessert ist.
Vielleicht kommen die Dopingfahnder den Dopern ja doch mal etwas dichter auf die Fersen
Auf la.de gibts einen Beitrag zum Kugelstossen bei den DM in Ulm dieses Jahr, was auf den Ulmer Münsterplatz verlegt wurde und am Freitag Abend stattfindet. Bei David Storl kommt die Idee gut an, ich finde sie eine Frechheit gegenüber dem zahlenden Publikum. Wenn ich mir ein Ticket für die DM kaufe, dann mit der Erwartung, die besten deutschen Athleten zu sehen und David Storl ist einer der besten. Der Eintritt zum Kugelstossen ist frei, selbst mit einem gekauften Ticket habe ich keine Garantie, dass ich das Kugelstossen zu sehen bekomme. Das kanns doch nicht sein, da wird für eine Marketing-Aktion das zahlende Publikum verprellt. Was haltet ihr davon?
Na endlich: In Ancona (Italien) hat sich die Vernunft mal diurchgesetzt.
Was ich schon seit Jahrzehnten fordere, hier ist einer drauf gekommen
und hat es auch gleich umgesetzt. Alles nur eine Frage des kritischen
Umgangs mit "alternativlosen" Taditionen und des Guten Willens, es
besser zu machen. Hochsprung-Anlage in der Mitte der 60m-Bahn auf der Ziellinie.
Dafür haben bestimmt die Springer und ihr Manager selbst gesorgt.
Ein Funktionär würde da nie drauf kommen sondern einen solchen
Vorschlag als zeitplantechnisch undurchführbar ablehnen.
Die Ergebnisse hier lassen sich öffnen: http://www.nyrr.org/newsroom/2014-nyc-half
Falls du allerdings nicht weißt, wie man .pdfs öffnet, nochmal melden.
Offizielle Siegerzeit war 1:00:50.
): 
