Minderheiten müssen dann geschützt werden wenn sie für Ihre Ungleichbehandlung nichts können.
Nicht dafür dass sie sich bewusst unsolidarisch verhalten und sich bewusst für etwas entscheiden und die Konsequenzen akzeptieren.
Unsolidarisch sind die 3 Millionen über 60-Jährigen, die noch nicht geimpft sind und dadurch Schuld sind, dass Jugendliche, für die die Impfung eigentlich nicht nötig wäre, gesellschaftlichem Druck ausgesetzt werden sich impfen zu lassen.
(12.02.2022, 20:40)aj_runner schrieb: [ -> ] (12.02.2022, 20:23)Prometheus2000 schrieb: [ -> ]Wenn man sich mal die Teilnehmerfelder anschaut, die gefühlt voll sind, muss man sagen, die 2G+ Regel ist anscheinend kein Problem. Also wozu die Aufregung?
Ich kenne einige Eltern, die ihre jugendlichen (nicht im Leistungssport aktiven) Kinder nicht impfen lassen wollten, es aber wegen des Drucks haben machen lassen. Im Gegensatz dazu gibt es (gefühlt) einige Eltern ambitionierter Athleten, die alle Steine von vorne herein aus dem Weg räumen wollen und ihre Kinder impfen.
Schöne neue Welt 
Jetzt sind die armen Kinder doch tatsächlich gegen eine neue Krankheit immunisiert. Tragisch.
Es kommt noch so weit dass in unserem.Land kranke Kinder in Behandlung müssen obwohl die lieben Eltern dass doch gar nicht möchten..
(12.02.2022, 20:46)Atanvarno schrieb: [ -> ]Unsolidarisch sind die 3 Millionen über 60-Jährigen, die noch nicht geimpft sind und dadurch Schuld sind, dass Jugendliche, für die die Impfung eigentlich nicht nötig wäre, gesellschaftlichem Druck ausgesetzt werden sich impfen zu lassen.
Zumal es ja auch andere Lösungen für die DM Jugend gegeben hätte (z.B. PCR-Test). Die dürfen doch auch ungeimpft täglich in der Schule zusammen sitzen, warum dann nicht (noch besser getestet als in der Schule) bei einem Wettkampf teilnehmen?
Und in Hessen durften sie zuvor noch bei den Jugendmeisterschaften teilnehmen.
Für mich etwas unverständlich - obwohl ich generell klarer Impfbefürworter bin und zudem soweit ich weiß kein Athlet unseres Vereins betroffen ist.
(12.02.2022, 20:24)Atanvarno schrieb: [ -> ]Zählen Minderheiten nicht mehr?
Sie sind eine Minderheit, zu deren Zugehörigkeit sie sich freiwillig und wider wissenschaftlicher Erkenntnisse und Empfehlungen in einem Akt der Unsolidarität entschieden haben, wie Alex72 schon schrieb.
Warum genau sollen wir auf die jetzt Rücksicht nehmen?
Warum sollen wir da unsere ohnehin schon überlasteten PCR-Testkapazitäten weiter belasten?
(13.02.2022, 14:05)Prometheus2000 schrieb: [ -> ] (12.02.2022, 20:24)Atanvarno schrieb: [ -> ]Zählen Minderheiten nicht mehr?
Sie sind eine Minderheit, zu deren Zugehörigkeit sie sich freiwillig und wider wissenschaftlicher Erkenntnisse und Empfehlungen in einem Akt der Unsolidarität entschieden haben, wie Alex72 schon schrieb.
Warum genau sollen wir auf die jetzt Rücksicht nehmen?
Warum sollen wir da unsere ohnehin schon überlasteten PCR-Testkapazitäten weiter belasten?
Bei so einer Meinung kann man nur gratulieren, dass das Brainwashing der letzen 2 Jahre erfolgreich war:
> Wir haben immer noch eine vorläufige Zulassung
> Der Anteil der ITS-Betten-Belegung dieser Altergruppe liegt bei 0,8 % (bei Omikron sogar weniger)
> Chancen und Risiken in dieser Altergruppe schenken sich nicht viel
> Wenn es schwere Erkrankungen gibt, dann sind es schwer adipöse oder stark vorerkrankte Jugendliche
Interessant ist, dass der VfL Sindelfingen zu den Unterzeichnern des offenen Briefes an Herrn Kretschmann zählt, die einen Druck durch die Hintertür ablehnen. Mir - und wahrscheinlich Atan - geht es genau um das.
Bei den Leistungssportlern ist es tatsächlich eine Minderheit (weil die Eltern bereits sind, sämtliche Steine aus dem Weg zu räumen), ansonsten trifft das über 1/3 aller Jugendlichen.
(13.02.2022, 16:27)aj_runner schrieb: [ -> ]Mir - und wahrscheinlich Atan - geht es genau um das.
Eigentlich eine Selbstverständlichkeit, die von der STIKO bei der Impfempfehlung ausdrücklich so formuliert wurde - die Impfung darf für Kinder und Jugendliche nicht Voraussetzung sozialer Teilhabe werden. Stattdessen muss ich mir jetzt Geschwurbel über unsolidarische Jugendliche anhören
Dass die Verabreichung einer nicht sterilen Impfung zum Akt der gesellschaftlichen Solidarität hochstilisiert wird, ist unwissenschaftlicher Unfug. Vor einem Jahr hat das auch bspw. das ZDF noch so gesehen.
Zitat:Sollte sich erweisen, dass man trotz Impfung sich und andere anstecken kann, dann wäre die Impfung primär eine Frage der persönlichen Gesundheitsvorsorge.
Quelle
(13.02.2022, 17:20)Atanvarno schrieb: [ -> ]Dass die Verabreichung einer nicht sterilen Impfung zum Akt der gesellschaftlichen Solidarität hochstilisiert wird, ist unwissenschaftlicher Unfug. Vor einem Jahr hat das auch bspw. das ZDF noch so gesehen.
Zitat:Sollte sich erweisen, dass man trotz Impfung sich und andere anstecken kann, dann wäre die Impfung primär eine Frage der persönlichen Gesundheitsvorsorge.
Quelle
Das war von Anfang an so. Impfung unter erwachsenen Menschen war immer nur selbstbestimmt. Wir haben eine poliitische Umdeutung erlebt mit einem fabulierenden Gesundheitsminister, den die Wogen der Late Night Shows hochgespült haben.
Jetzt muss das Wasser zurück ins Meer.
(13.02.2022, 16:27)aj_runner schrieb: [ -> ]Zitat:
Bei so einer Meinung kann man nur gratulieren, dass das Brainwashing der letzen 2 Jahre erfolgreich war:
> Wir haben immer noch eine vorläufige Zulassung
> Der Anteil der ITS-Betten-Belegung dieser Altergruppe liegt bei 0,8 % (bei Omikron sogar weniger)
> Chancen und Risiken in dieser Altergruppe schenken sich nicht viel
> Wenn es schwere Erkrankungen gibt, dann sind es schwer adipöse oder stark vorerkrankte Jugendliche
Interessant ist, dass der VfL Sindelfingen zu den Unterzeichnern des offenen Briefes an Herrn Kretschmann zählt, die einen Druck durch die Hintertür ablehnen. Mir - und wahrscheinlich Atan - geht es genau um das.
Bei den Leistungssportlern ist es tatsächlich eine Minderheit (weil die Eltern bereits sind, sämtliche Steine aus dem Weg zu räumen), ansonsten trifft das über 1/3 aller Jugendlichen.
ok, opfern wir also alle dicken Kinder? Sind ja nur 6 %. Läuft, würde ich sagen.
Was heißt denn, Steine aus dem Weg geräumt? Vielleicht waren sie auch einfach nur schlau. Mal drüber nachgedacht?
(13.02.2022, 17:20)Atanvarno schrieb: [ -> ] (13.02.2022, 16:27)aj_runner schrieb: [ -> ]Mir - und wahrscheinlich Atan - geht es genau um das.
Eigentlich eine Selbstverständlichkeit, die von der STIKO bei der Impfempfehlung ausdrücklich so formuliert wurde - die Impfung darf für Kinder und Jugendliche nicht Voraussetzung sozialer Teilhabe werden. Stattdessen muss ich mir jetzt Geschwurbel über unsolidarische Jugendliche anhören
Dass die Verabreichung einer nicht sterilen Impfung zum Akt der gesellschaftlichen Solidarität hochstilisiert wird, ist unwissenschaftlicher Unfug. Vor einem Jahr hat das auch bspw. das ZDF noch so gesehen.
Zitat:Sollte sich erweisen, dass man trotz Impfung sich und andere anstecken kann, dann wäre die Impfung primär eine Frage der persönlichen Gesundheitsvorsorge.
Quelle
Vor einem Jahr hat man auch noch angenommen, es gibt genug schlaue Leute, die sich impfen lassen. Ist aber leider nicht der Fall.