(27.08.2017, 21:01)Seb schrieb: [ -> ]Naja, aber wenn nicht vorangegange und später erbrachte Leistungen (die mit der Ansage: "jetzt aber richtig" erfolgten) als Indikator nehmen, was dann?
Weil die Zahlen kein klares Bild zeigen. Jebet läuft in London 9:17, in Zürich 8:55. Coburn läuft in London 9:02, in Zürich 9:14. Frerichs läuft in London ein Rennen, was nach allen Indikatoren unmöglich sein sollte.
Wie soll man daraus irgendwas schließen?
Ich finde wir und sogar Gesa Krause selber freuen sich zu wenig über den neuen deutschen Rekord und trauern noch zu viel London nach.
(27.08.2017, 21:12)Robb schrieb: [ -> ] (27.08.2017, 21:01)Seb schrieb: [ -> ]Naja, aber wenn nicht vorangegange und später erbrachte Leistungen (die mit der Ansage: "jetzt aber richtig" erfolgten) als Indikator nehmen, was dann?
Weil die Zahlen kein klares Bild zeigen. Jebet läuft in London 9:17, in Zürich 8:55. Coburn läuft in London 9:02, in Zürich 9:14. Frerichs läuft in London ein Rennen, was nach allen Indikatoren unmöglich sein sollte.
Wie soll man daraus irgendwas schließen?
Verstehe ich, allerdings sind die Zeiten trotzdem erstmal als Grundlage zu betrachten (meines Erachtens nach). Krause ist in den letzten Jahren übrigens auch nicht dadurch aufgefallen,ihre Endzeiten wahnsinnig zu streuen. Coburn schon eher. Frerichs Zeit kann man hingegen nicht ableiten und von daher sind wir wieder am Anfang...
(27.08.2017, 21:14)Oliver schrieb: [ -> ]Ich finde wir und sogar Gesa Krause selber freuen sich zu wenig über den neuen deutschen Rekord und trauern noch zu viel London nach.
Aber genau deshalb glaube ich, dass sie in London deutlich schneller gewesen wäre. Krause kanns sicher am besten beurteilen und wenn sie mit einer 9:11 nicht ganz zufrieden ist, sagt das einiges.
(27.08.2017, 21:26)Robb schrieb: [ -> ] (27.08.2017, 21:14)Oliver schrieb: [ -> ]Ich finde wir und sogar Gesa Krause selber freuen sich zu wenig über den neuen deutschen Rekord und trauern noch zu viel London nach.
Aber genau deshalb glaube ich, dass sie in London deutlich schneller gewesen wäre. Krause kanns sicher am besten beurteilen und wenn sie mit einer 9:11 nicht ganz zufrieden ist, sagt das einiges.
Ich glaube schon das sie da schneller gewesen wäre, aber ich glaube ihre Einschätzung das sie mit cobourn hätte mitlaufen können ist eher eine Fehleinschätzung die auf coburns altem leistungsvermögen basierte.
Ich glaube eine zeit unter 9:05 hat sie zumindest noch nicht drauf, vielleicht ja nächste saison.
(27.08.2017, 22:09)dominikk85 schrieb: [ -> ]Ich glaube schon das sie da schneller gewesen wäre, aber ich glaube ihre Einschätzung das sie mit cobourn hätte mitlaufen können ist eher eine Fehleinschätzung die auf coburns altem leistungsvermögen basierte.
Ich glaube eine zeit unter 9:05 hat sie zumindest noch nicht drauf, vielleicht ja nächste saison.
Sollten wir nicht eigentlich davon ausgehen, dass Krause und ihr Trainer ihr Leistungsvermögen, auch aufgrund der erzielten Trainingsleistungen, besser einschätzen können als wir hier im Forum?
Dass Coburn schneller ist als vor zwei Jahren, dürfte Krause auch wissen. Immerhin hat sie in Rio Bronze gewonnen.
(27.08.2017, 20:58)Robb schrieb: [ -> ]Wenn die genannten Zahlen und Namen irgendwas beweisen, dann nur, dass man mit ihnen nicht argumentieren kann. Deshalb ist Tanui genauso irrelevant wie Chepkoech, um die mögliche Leistung von Gesa abzuschätzen.
Genau deshalb habe ich nicht verstanden, weshalb Atanvarno verhemmt mit Frerichs argumentiert hat, weshalb Krause so ne Zeit laufen können soll. Ihm hast Du das nicht gesagt.
(28.08.2017, 08:28)jonas90 schrieb: [ -> ] (27.08.2017, 20:58)Robb schrieb: [ -> ]Wenn die genannten Zahlen und Namen irgendwas beweisen, dann nur, dass man mit ihnen nicht argumentieren kann. Deshalb ist Tanui genauso irrelevant wie Chepkoech, um die mögliche Leistung von Gesa abzuschätzen.
Genau deshalb habe ich nicht verstanden, weshalb Atanvarno verhemmt mit Frerichs argumentiert hat, weshalb Krause so ne Zeit laufen können soll. Ihm hast Du das nicht gesagt.
Äpfel und Birnen. Der chaotische Saisonverlauf, bei dem sogar Weltklasseathleten wie Jebet grosse Leistungschwankungen aufweisen, lässt keine Rückschlüsse zu, deshalb kann man mit ihnen nicht argumentieren. Einmalige Ausrutscher wie Frerichs gibts immer wieder, warum also nicht auch Krause? Harald Hudak war kein 3:31 Mann über 1500m, trotzdem erwischte er EIN perfektes Rennen. Moorhouse blieb in seiner Karriere ein einziges mal unter 13:20, das war dann gleich ein Hammer-WR von 13:00.
(28.08.2017, 08:45)Robb schrieb: [ -> ] (28.08.2017, 08:28)jonas90 schrieb: [ -> ] (27.08.2017, 20:58)Robb schrieb: [ -> ]Wenn die
Äpfel und Birnen. Der chaotische Saisonverlauf, bei dem sogar Weltklasseathleten wie Jebet grosse Leistungschwankungen aufweisen, lässt keine Rückschlüsse zu, deshalb kann man mit ihnen nicht argumentieren. Einmalige Ausrutscher wie Frerichs gibts immer wieder, warum also nicht auch Krause? Harald Hudak war kein 3:31 Mann über 1500m, trotzdem erwischte er EIN perfektes Rennen. Moorhouse blieb in seiner Karriere ein einziges mal unter 13:20, das war dann gleich ein Hammer-WR von 13:00.
Äpfel und Birnen
Ja der Saisonverlauf über Hindernisse war teilweise chaotisch
Dave Moorcroft würde ich jetzt bei Bestleistungen von 3:33 und 7:32 sowie als Commonwealth Sieger und mit zahlreichen Läufen im Vorderfeld bei internationalen Meetings jetzt nicht als ein one Hit Wonder sehen, Hudak ja aber es ist ein Unterschied ob dies bei einem einzelnen Meeting passiert oder bei einer internationalen Meisterschaft. Passiert gelegentlich aber eher im Wurf oder Sprungbereich.
Krause selber ist recht gut berechenbar. Sie arbeitet hart und sie liefert fast immer. Da war eigentlich nie eine Leistung dabei wo man sagen könnte wie hat sie nun das gemacht. (Ausnahme vielleicht so um 2012, da ist sie mit den Leistungen etwas vorausgeprescht). Wie sagte ein anderer Foristen so schön sie streut nicht so stark.
Eins gebe ich gerne zu. Ich habe den Eindruck das Gesa und das seit 2 Jahren, noch nicht das Glück (?) hatte zu der besten Form auch das perfekte Rennen zu finden. Zumindest in Bezug auf eine Hammerbestzeit.
Zu guter Letzt... haue doch mich nicht immer wieder so an. Zumindest in dem Themenbereich wo wir uns gerade bewegen sondere ich jetzt nicht so viel Müll ab. Du bist ja auch Moderator, oder? Danke und Gruß
