[dominikk85]

trotzdem ist es ja legitim zu fragen, wo die 1 Sekunde Unterschied zu deutschen Läufern herkommen. Denn die Zeiten zwischen 13.05 und 13,20 waren ja eher Ausrutscher nach oben mit einer zumindest beim Rekord fragwürdigen Zeitmessung. Das betrifft allerdings nicht nur diesen Wunderlauf.

Man kann sich natürlich auch fragen warum die besten deutschen etwa auf dem Stand der Weltspitze von 1955 über 110m Hürden laufen.

abgetrennt aus
NCAA DI Championships 2026 - Eugene, 10.-13.06.2026 (Tharp WR 12,75, Hodge 10,63)

[Oliver]

trotzdem ist es ja legitim zu fragen, wo die 1 Sekunde Unterschied zu deutschen Läufern herkommen. Denn die Zeiten zwischen 13.05 und 13,20 waren ja eher Ausrutscher nach oben mit einer zumindest beim Rekord fragwürdigen Zeitmessung. Das betrifft allerdings nicht nur diesen Wunderlauf.

Beim Rekord von Florian Schwarthoff am 2. Juli 1995 in Bremen gab es keine Zweifel an der Zeitmessung.
Fragwürdig waren die Zeiten von Fenner und Kaiser aus Scheeßel.

[mark1967]

trotzdem ist es ja legitim zu fragen, wo die 1 Sekunde Unterschied zu deutschen Läufern herkommen. Denn die Zeiten zwischen 13.05 und 13,20 waren ja eher Ausrutscher nach oben mit einer zumindest beim Rekord fragwürdigen Zeitmessung. Das betrifft allerdings nicht nur diesen Wunderlauf.

Man kann sich natürlich auch fragen warum die besten deutschen etwa auf dem Stand der Weltspitze von 1955 über 110m Hürden laufen.

da würden mich in der Tat Antworten interessieren, zumal im Flachsprint das ja kein so großer Unterschied ist. Der Läuferpool ist natürlich viel kleiner hier.

[Oliver]

Die eine Sekunde ist nur eine Momentaufnahme. Gregory Minoue und Manuel Mordi sind letztes Jahr 13,46 gelaufen und lagen damit beide in den Top 100 weltweit. In den Top 100 standen letztes Jahr 41 Athleten aus den USA.

110 Metres Hurdles - men - senior - all - 2025

[Atanvarno]

Gregory Minoue und Manuel Mordi sind letztes Jahr 13,46 gelaufen

Ok, damit sind sie auf dem Stand des deutschen Rekordes von Martin Lauer aus dem Jahr 1959 statt 1955

[Oliver]

Gregory Minoue und Manuel Mordi sind letztes Jahr 13,46 gelaufen

Ok, damit sind sie auf dem Stand des deutschen Rekordes von Martin Lauer aus dem Jahr 1959 statt 1955

und 1960 ist Armin Harry 10,0 gelaufen.

[Atanvarno]

und 1960 ist Armin Harry 10,0 gelaufen.

Die Zeit wurde auch elektronisch gestoppt - 10,25 - damit wäre er letztes Jahr nicht mal in den Top Ten der deutschen Bestenliste gewesen. Lauer mit einer 13,2* (=13,44) hingegen hätte auf Platz eins gelegen.

[dominikk85]

trotzdem ist es ja legitim zu fragen, wo die 1 Sekunde Unterschied zu deutschen Läufern herkommen. Denn die Zeiten zwischen 13.05 und 13,20 waren ja eher Ausrutscher nach oben mit einer zumindest beim Rekord fragwürdigen Zeitmessung. Das betrifft allerdings nicht nur diesen Wunderlauf.

Man kann sich natürlich auch fragen warum die besten deutschen etwa auf dem Stand der Weltspitze von 1955 über 110m Hürden laufen.

da würden mich in der Tat Antworten interessieren, zumal im Flachsprint das ja kein so großer Unterschied ist. Der Läuferpool ist natürlich viel kleiner hier.

Ich habe das Gefühl das in Deutschland die 100m durch den staffel fokus als talent staubsauger wirken. Jeder unter 10.40 denkt sich "noch ein paar hunderstel besser und ich kann in der staffel dabei sein". Der dlv fördert das auch und hält sich gerne einen großen staffel Dunstkreis.

Dadurch wechseln gute Talente selten oder sehr spät egal ob auf die Hürden oder auf die 400m.

In den usa bist du dagegen mit 10.20 ungefähr die nummer 70 im land, damit gewinnst du keinen Blumentopf und auch starke sprint Talente wechseln frühzeitig zu den Hürden.

[CoachnEngineer]

trotzdem ist es ja legitim zu fragen, wo die 1 Sekunde Unterschied zu deutschen Läufern herkommen. Denn die Zeiten zwischen 13.05 und 13,20 waren ja eher Ausrutscher nach oben mit einer zumindest beim Rekord fragwürdigen Zeitmessung. Das betrifft allerdings nicht nur diesen Wunderlauf.

Man kann sich natürlich auch fragen warum die besten deutschen etwa auf dem Stand der Weltspitze von 1955 über 110m Hürden laufen.

da würden mich in der Tat Antworten interessieren, zumal im Flachsprint das ja kein so großer Unterschied ist. Der Läuferpool ist natürlich viel kleiner hier.

Ich habe das Gefühl das in Deutschland die 100m durch den staffel fokus als talent staubsauger wirken. Jeder unter 10.40 denkt sich "noch ein paar hunderstel besser und ich kann in der staffel dabei sein". Der dlv fördert das auch und hält sich gerne einen großen staffel Dunstkreis.

Dadurch wechseln gute Talente selten oder sehr spät egal ob auf die Hürden oder auf die 400m.

In den usa bist du dagegen mit 10.20 ungefähr die nummer 70 im land, damit gewinnst du keinen Blumentopf und auch starke sprint Talente wechseln frühzeitig zu den Hürden.

Das beginnt doch schon viel früher. mit 10,85 bist du in D schon in der U18 Spitze und fährst ggf schon zu internationalen Meisterschaften. Was bedeutet, dass man sich, wenn man schnell genug ist, bereits in der U16 auf diese Schiene spezialisiert, und oftmals alternatives Training, welches einen späteren Umstieg ermöglicht, vernachlässigt wird.   

Aber als Hürdensprinter, der es nach ganz oben schafft, musst du schon irgendwie geboren und vor allem entwickelt werden. Du kannst nicht einfach so mit 18 sagen, jetzt geht ich an die Hürden, weil ich es im Sprint nicht schaffe.

[eierluke2]

und 1960 ist Armin Harry 10,0 gelaufen.

Die Zeit wurde auch elektronisch gestoppt - 10,25 - damit wäre er letztes Jahr nicht mal in den Top Ten der deutschen Bestenliste gewesen. Lauer mit einer 13,2* (=13,44) hingegen hätte auf Platz eins gelegen.

Auch die Zeit von Martin Lauer wurde elektronisch gemessen: 13,56 (sehr große Abweichung zur Handzeit, vielleich hätten das eher 13,3 sein sollen)