[Oliver]

Live-Ergebnisse: https://flashresults.ncaa.com/Indoor/2025/index.htm
Live-Stream:
WA-Kategorie: F

Deutsche Teilnehmer:

• Frauen: Smilla Kolbe (800m), Naomi Krebs (60mH), Nina Ndubuisi (Kugel), Lucie Kienast (5-Kampf), Jenna Fee Feyerabend (5-Kampf), Holly Okuku (4x400m)
  
• Männer: Benne Christian Anderson (Meile), Alexander Jung (7-Kampf)
  

[Befürworter]

Kategorie: F

Live-Ergebnisse: https://flashresults.ncaa.com/Indoor/2025/index.htm

[vedo]

Kategorie: F

Live-Ergebnisse: https://flashresults.ncaa.com/Indoor/2025/index.htm

Ja, wir wissen alle dass du ein großes Problem mit der NCAA hast und überhaupt nichts Gutes aus ihr kommt (außer die halbe Weltklasse).

Kategorie F muss aber trotzdem ein Fehler im Kalender sein, NCAA D1 Indoors sind laut Regularien Kat C.

[runner5000]

Kategorie: F

Live-Ergebnisse: https://flashresults.ncaa.com/Indoor/2025/index.htm

Ja, wir wissen alle dass du ein großes Problem mit der NCAA hast und überhaupt nichts Gutes aus ihr kommt (außer die halbe Weltklasse).

Kategorie F muss aber trotzdem ein Fehler im Kalender sein, NCAA D1 Indoors sind laut Regularien Kat C.

Das war letztes Jahr, als Leo den DR gebrochen hat, auch mit C kategorisiert.

[Befürworter]

Ja, wir wissen alle dass du ein großes Problem mit der NCAA hast und überhaupt nichts Gutes aus ihr kommt (außer die halbe Weltklasse).

Kategorie F muss aber trotzdem ein Fehler im Kalender sein, NCAA D1 Indoors sind laut Regularien Kat C.

Kein Grund zur Schnappatmung, schon gar nicht bei der reinen Erwähnung eines wichtigen Fakts ohne jede Wertung. Ich habe auch nie geschrieben, dass ich ein "Problem mit der NCAA" hätte oder "nichts Gutes aus ihr kommt".

Ob eine Woche vor dem Wettbewerb tatsächlich noch ein Fehler im Kalender sein kann, ist die Frage. Hoffen wir mal für die Sportler, dass das noch korrigiert wird. Kategorie D dürfte für unsere Besten selbst bei der starken Konkurrenz noch einen Unterschied ausmachen. Ich habe den Startlisten mal die Platzierung anhand der Saisonbestleistungen entnommen, zumal ein gutes Ergebnis für die die deutschen Starter natürlich auch für Anerkennung an der Uni sorgen würde:

- Naomi Krebs: Platz 6, nur 0,03 s hinter den beiden Führenden (bei denen das ein Ausreißer nach oben war). Ihre 7,96 s sind aber nicht (mehr) eingegangen, dann sogar Platz 3 mit nur 0,01 s zurück. Sie ist für mich eine Sieganwärterin.

- Nina Ndubuisi: Platz 7, bei drei 19-Meter-Stoßerinnen. Die sind zwar total unkonstant, aber eine Medaille erscheint eher unrealistisch.

- Lucie Kienast: Platz 4 mit 4428 Punkten, auf Platz 1 stehen 4593 Punkte zu Buche. Das könnte eventuell sogar für eine Medaille reichen, auf jeden Fall aber für eine gute Platzierung.

- Jenna Fee Feyerabend: Platz 15

- Alexander Jung: Platz 14

[Befürworter]

Es startet übrigens auch Smilla Kolbe, allerdings trotz der ordentlichen 2:02.08 min nur von Platz 19 (!) der Meldeliste. Platzierungspunkte gibt es selbst bei Kategorie D nur ab Platz 8. Diese Position der Nummer der 2 der deutschen Hallenbestenliste zeigt ziemlich krass, wie stark das Niveau in den USA ist - und wohl auch, wie schwach das deutsche. Immerhin ist Smilla Kolbe damit 61. der Weltjahresbestenliste, vor ihr liegen aber 22 US-Amerikanerinnen.

[Befürworter]

Weil mich die Vorwürfe so ärgern: Es ist mir völlig egal, wer wo trainiert. Es geht mir nur darum, dass man meines Erachtens den Anspruch haben sollte, bei internationalen Meisterschaften dabei sein zu wollen, wenn man das Zeug dazu hat. Dafür darf man nicht nur bei Meetings der untersten Kategorie starten. Und wenn das in den USA schwierig ist, muss man halt mal ins Flugzeug steigen.

[runner5000]

Weil mich die Vorwürfe so ärgern: Es ist mir völlig egal, wer wo trainiert. Es geht mir nur darum, dass man meines Erachtens den Anspruch haben sollte, bei internationalen Meisterschaften dabei sein zu wollen, wenn man das Zeug dazu hat. Dafür darf man nicht nur bei Meetings der untersten Kategorie starten. Und wenn das in den USA schwierig ist, muss man halt mal ins Flugzeug steigen.

Dieser Beitrag zeigt nur, dass du es immer noch nicht verstanden hast. Die betreffenden Athlet/innen, z.B. Krebs oder Kolbe können nicht einfach mal ins Flugzeug steigen, um bei der DM oder bei großen Meetings in Europa zu starten. Sie sind vertraglich dazu verpflichtet, in den USA bei den College Meetings zu starten. Alles ist dabei den NCAAs in der nächsten Woche unterzuordnen. Eine EM ist dabei so wichtig, wie wenn Mihambo bei einer Kreismeisterschaft starten würde, also komplett irrelevant.
Und die Diskussion, dass sie dann nicht in den USA gehen hätten sollen, hast du bereits geführt. Wie sie sich dann entwickelt hätten, ist höchst fraglich. Bei Kolbe bin ich mir ziemlich sicher, dass sie schon vorbei wäre. Leo ist das Paradebeispiel. Ohne die USA wäre er nicht Weltklasse.

[S_J]

Du verstehst aber schon, dass die Teilnahme an den NCAA Meisterschaften verpflichtend ist? Oder möchtest du ernsthaft vorschlagen, dass sie nach Europea fliegen, dieses Wochenenende an der EM teilnehmen, zurückfliegen, dann die NCAA Meisterschaften abhaken und glaubst, dass bei dem Reisestress bei beiden Meisterschaften ein sinnvolles Ergebnis rauskommt?

Lass doch die jungen Leute erstmal ihren Abschluss machen und sich in Ruhe entwickeln. Dann ist ja immernoch genügend Zeit, wenn man sie richtig trainiert und nicht kaputt gemacht hat.

[S_J]

Weil mich die Vorwürfe so ärgern: Es ist mir völlig egal, wer wo trainiert. Es geht mir nur darum, dass man meines Erachtens den Anspruch haben sollte, bei internationalen Meisterschaften dabei sein zu wollen, wenn man das Zeug dazu hat. Dafür darf man nicht nur bei Meetings der untersten Kategorie starten. Und wenn das in den USA schwierig ist, muss man halt mal ins Flugzeug steigen.

Dieser Beitrag zeigt nur, dass du es immer noch nicht verstanden hast. Die betreffenden Athlet/innen, z.B. Krebs oder Kolbe können nicht einfach mal ins Flugzeug steigen, um bei der DM oder bei großen Meetings in Europa zu starten. Sie sind vertraglich dazu verpflichtet, in den USA bei den College Meetings zu starten. Alles ist dabei den NCAAs in der nächsten Woche unterzuordnen. Eine EM ist dabei so wichtig, wie wenn Mihambo bei einer Kreismeisterschaft starten würde, also komplett irrelevant.
Und die Diskussion, dass sie dann nicht in den USA gehen hätten sollen, hast du bereits geführt. Wie sie sich dann entwickelt hätten, ist höchst fraglich. Bei Kolbe bin ich mir ziemlich sicher, dass sie schon vorbei wäre. Leo ist das Paradebeispiel. Ohne die USA wäre nicht Weltklasse.

Steinforth wäre im Übrigen das nächste Beispiel dafür, wie Deutschland von dem System profitiert.