23.02.2021, 20:02
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 23.02.2021, 20:30 von Stelvio2017.)
(23.02.2021, 19:50)Atanvarno schrieb:Völlig richtig, aber in dem besagten Anhang II.4 steht auch, dass das Gastgeberland bis zum 15.11.20 eine Person benennen kann. Ich vermute / weis aber nicht, dass dies geschehen ist (möglicherweise unter Angabve nicht von Sulek sondern Ligarska. Nochmal: auch ich empfinde dies nicht als fair. Aber viel problematischer erscheint mir die Zusammenstellung der Weltrangliste.(23.02.2021, 19:42)Stelvio2017 schrieb: Allerdings ist die Wildcard für Veranstalterländer grundsätzlich "unfair". Auf der anderen Seite wollen wir alle stimmungsvolle Meisterschaften. Insofern ist dies ein wenn auch nicht zufriedebstellender Kompromiss.
Ich hab auch kein Problem mit der Veranstalter Wildcard. Womit ich ein Problem habe ist der Verstoß gegen Appendix 2, 4.
Zitat:If it does not have any athlete otherwise eligible, the host country’s European Athletics Member Federation may enter one athlete in each event.
Polen hatte mit Sulek eine qualifizierte Athletin, d.h. meiner Meinung nach hätten sie Ligarska gar nicht nominieren dürfen!
P.S. zu den Kreuzbandrissen:
Die Mehrkämpfer sind hier natürlich besonders bedroht (nicht so starkt wie Skispringer oder Abfahrer). Teilweise weil sie disziplinfernes Training (sprich Fussballspielen) praktizieren. Teils weil die Balstungen zu viel werden / unglücklich verlaufen. So weit ich mich erinnern kann ist dies 2017 auch Nils Pittomvils so ergangen (Weitsprung/Götzis). Der wollte dieser Tage ja in Lievin bei den F-Meisterschaften die Quali für Torun schaffen, mußte aber wohl (ist ja Lebensgefährte von Thiam) wegen Quarantäne absagen. Das ist mal richtig bitter, da er - obwohl mittlerweile endlich gesund - seit 3 Jahren keinen vernünftigen Wettkampf mehr hinbekommen hat und Tokio in immer weitere Ferne rückt. Er wäre der typische Kandidat für eine Ranglistenquali, da es für die Direktquali wohl nicht reichen dürfte.