(25.06.2020, 22:45)alex72 schrieb: Es wäre insgesamt ein ganz wichtiger Schritt wenn es gelingen würde die Zeit und Weitenmessung in der Leichtathletik einfach und mit geringem Personalaufwand und Kosten zu rationalisieren.Wie ich unten beschrieben habe, ist Photo Finish sogar genauer als ein Lichtschrankensystem. Weil Photo Finish ja die Brust erkennt und diese Lichtschrankensysteme auch fehlerhafterweise durch die Hand ausgelöst werden können. Ein Fehler von 0.02 Sekunden ist bei Photo Finish auch die Obergrenze in unseren Tests gewesen. Dafür müssen ja auch die Handys perfekt ausgerichtet sein, was vielleicht nicht immer der Fall war.
Selbst wenn eine App nicht ganz so genau sein sollte könnte man mit 0.02 sec Ungenauigkeit leben. Wir haben ja auch Generationen mit der Handzeitmessung gelebt und leben immer noch mit einer eigentlich total antiquierten Weitenmessung.
Einer der Hauptgründe für den Mangel an Vetanstaktungen sind einfach die Kosten der Zeitmessanlage und der im.Vergleich zu anderen Sportarten irrwitzige Personalaufwand !!
Mal muss sich mal vor Augen führen, dass man in 0.01 Sekunden bei 9m/s Sprinttempo gerade einmal 9cm zurücklegt.
Unsere App ist natürlich nicht so genau wie ein linescanning system mit Linienkamera, die dann aber auch manuellausgewertet werden werden muss
Der Einsatz empfiehlt sich gerade eher für das Training. Trotz aller Mühen können wir natürlich keine 100% Garantie geben, dass alle Zeiten immer stimmen.
Außerdem gibt es natürlich einen Mindestabstand zwischen den Läufern bei der Detektierung. Der beiträgt 0.2 Sekunden. Was übrigens auch besser ist als bei Lichtschrankensystem, zumindest hat das alte von unserem Verein da einen Wert von 0.4 Sekunden. Wir denken aber auch, dass es durchaus Potential hat, in kleinen Wettkämpfen eingestetzt zu werden, insbesondere mit Updates und Features, die noch kommen werden!