(09.12.2018, 14:02)vedo schrieb:Nein, das war ein sehr guter Platz, ich glaube nicht, dass da irgendwas anders gewesen wäre, wenn sie defensiver angelaufen wäre (maximal ein Platz und 5. oder 6. ist fast egal). Die Besetzung war etwas stärker dieses Jahr und Schlumpf in deutlich besserer Form. Sehr beeindruckend und schade, dass sie Can nicht schlagen konnte. (Can ist sehr viel schwächer, wenn es richtig cross-mäßig ist, in Edinburgh? hätte Gorecka, die auf der Bahn eine Minute langsamer ist als Can, sie auch fast noch gekriegt.)(09.12.2018, 13:59)beity schrieb: Elena muss wirklich beißen....aber hätte sie als Vorjahresfünfte nicht in der Führungsgruppe mitlaufen sollen?Sie ist doch offensiv los und fällt seither immer mehr zurück (musste auch schon früh beißen). Also da kann man ihr taktisch denke ich wirklich keinen Vorwurf machen, mehr geht heute scheinbar warum auch immer nicht.
Hinterher ist man immer klüger....kein Vorwurf. Vielleicht hat sie die Erkältung noch in den Knochen.
Schlupf ist der Hammer. Habe die gar nicht wiedererkannt (okay, die Größe)
Hätte allerdings nicht gedacht, dass 6, 19, 25 relativ locker für Bronze langt. Und es wäre auch egal gewesen, wenn 4 gezählt hätten, weil Schöneborn 27 war. Kleins 31. wirkt enttäuschend, aber immerhin vor Leuten wie Barca, Mageean, Monteiro. Beim Cross gelten irgendwie andere Gesetze. Außer man ist so überlegen wie Jakob Ingebrigtsen.
Oh Mann, Hendrik I mit Sonnenbrille und Wilhelm Zwo Schnauzer (wobei die Norweger diese Assoziation vermutlich nicht haben dürften).