(25.10.2018, 09:26)unruh schrieb: Mich stört, das durch vollmundige Ankündigungen nun schon jahre erfolgreich versucht wird " seinen Preis" hoch zu halten.Also wenn ich mir sein IAAF-Profil anschaue, hat Gabius die letzten Jahre allesamt mit ordentlichen Bestzeiten verlassen. Zumal sein Marathon-Rekord erst aus dem Jahr 2015 stammt, also so viele dieser behaupteten "Jahre" Zeit hatte er gar nicht, sich nur vollmundig oben zu halten. Sicherlich lief das Frühjahr 2016 etwas unglücklich (da hielt er meine ich sogar drei deutsche Rekorde für möglich und letztendlich waren selbst die Ergebnisse vor London gemessen an diesem Anspruch durchschnittlich), aber sich aus der darauf auch folgenden Verletzung zurückzukämpfen und dann letztes Jahr ja scheinbar mit Sparflammen-Umfängen wieder eine 2:09:59 zu liefern, hat für mich nun wirklich nichts mit "Preis hochhalten" zu tun, was ja bedeuten würde, dass eine tatsächlich Leistung nicht mehr erfolgt.
Ich denke, dass Arne selbst das letztendlich ähnlich, wie es Atanvarno beschrieben hat, sieht. Sein Rekordrennen war sicherlich nicht optimal, denn auch wenn der Kampf aller Ehren wert war und er sich damit ja wohl ziemlich abgeschossen hat, läuft man mit so frühen Problemen keine optimale Zeit.
Und auch das mit dem Alter scheint er nicht so ernst zu nehmen, z.B. hat er mal bei seinem facebook-Livestream zum Breaking 2-Projekt gesagt, dass er viele Ostafrikaner wie Kipchoge, Kipsang oder Gebrselassie für deutlich älter als angegeben hält und deswegen auch für sich den Schluss gezogen hat, dass Topleistungen jedenfalls bis Mitte 40 möglich sind (hier bei ca. 1:06:00: https://www.facebook.com/arne.gabius/vid...545696730/).