06.09.2018, 19:00
Hast Du einen direkten Link zum Modus der Sprünge? Den hatte ich noch gar nicht wahrgenommen.
Wenn man mit der größten Weite nicht gewinnt, ist es natürlich auch absurd. Beim Ausscheidungsrennen ist immerhin die Wahrscheinlichkeit ziemlich hoch, dass der beste Läufer nicht vorzeitig ausscheidet, sondern mit den letzten vier übrig bleibt. Dennoch ist es eine Zumutung besonders für die, die ausscheiden, weil die (anders als in den techn. Disziplinen) überhaupt keine Leistung für den Bewerb erzielen können, aber auch für die letzten vier, weil die vermutlich durch die notwendige Taktierung keine gute Zeit erreichen können. (Klar, das konnte natürlich bei den langsamen taktischen Rennen, die es oft bei dieser Art Vergleichskämpfe gab, auch passieren. Aber da konnte jeder im Prinzip dennoch entscheiden, vorneweg zu laufen und es zu versuchen, ich weiß nicht, ob das bei den Ausscheidungsrennen funktioniert.)
Die Grundidee ist m.E. schwachsinnig, dass Leichtathletik durch so etwas "aufgepeppt" werden müsste. Weder sind Bahnrennen über 1500m für Fans langweilig noch die üblichen 3+3 Versuche der techn. Disziplinen. Am allerwenigstens war Mehrkampf langweilig. Aus meiner TV-Erinnerung als Teenager waren die Zehnkämpfe, evtl. auch Siebenkämpfe 84,87,88 usw. unter den Höhepunkten der entsprechenden Großereignisse (aber vielleicht verkläre ich das auch, ich fand vermutlich alles, außer vielleicht Gehen, Kugel und Hammer interessant...).
Änderungen hier gewinnen KEINE neuen Fans, ärgern und verprellen aber ggf. die bestehenden Fans.
Wenn man mit der größten Weite nicht gewinnt, ist es natürlich auch absurd. Beim Ausscheidungsrennen ist immerhin die Wahrscheinlichkeit ziemlich hoch, dass der beste Läufer nicht vorzeitig ausscheidet, sondern mit den letzten vier übrig bleibt. Dennoch ist es eine Zumutung besonders für die, die ausscheiden, weil die (anders als in den techn. Disziplinen) überhaupt keine Leistung für den Bewerb erzielen können, aber auch für die letzten vier, weil die vermutlich durch die notwendige Taktierung keine gute Zeit erreichen können. (Klar, das konnte natürlich bei den langsamen taktischen Rennen, die es oft bei dieser Art Vergleichskämpfe gab, auch passieren. Aber da konnte jeder im Prinzip dennoch entscheiden, vorneweg zu laufen und es zu versuchen, ich weiß nicht, ob das bei den Ausscheidungsrennen funktioniert.)
Die Grundidee ist m.E. schwachsinnig, dass Leichtathletik durch so etwas "aufgepeppt" werden müsste. Weder sind Bahnrennen über 1500m für Fans langweilig noch die üblichen 3+3 Versuche der techn. Disziplinen. Am allerwenigstens war Mehrkampf langweilig. Aus meiner TV-Erinnerung als Teenager waren die Zehnkämpfe, evtl. auch Siebenkämpfe 84,87,88 usw. unter den Höhepunkten der entsprechenden Großereignisse (aber vielleicht verkläre ich das auch, ich fand vermutlich alles, außer vielleicht Gehen, Kugel und Hammer interessant...).
Änderungen hier gewinnen KEINE neuen Fans, ärgern und verprellen aber ggf. die bestehenden Fans.