24.05.2017, 22:15
Die Nominierungsrichtlinien der USA mag ich nicht - aber die des DLV hasse ich.
Wie kann man etwas simples nur so kompliziert gestalten, vor allem finde den verbleibenden "Funktionärsspielraum" unerträglich.
Wieland und Brugger:
Bei Athleten in ihrem besten Alter geben die addierten PBs oft einen guten Anhaltspunkt: Wieland 8591 Punkte, Brugger 8470 Punkte.
Also wenn Brugger sein Leistungsvermögen mal zusammen bringt, sollten die 8100 fallen. Dass er sich offenbar angeschlagen durch den Zehnkampf von Halle geschleppt hat macht mir dagegen ein bisschen Sorge.
Wieland hat die ganz heftigen Schwächen inzwischen ausgebessert, ich sehe da keine Disziplin wo noch mal eben 100 Punkte auf einen Schlag rauszuholen sind. die 8201 sind noch nicht das Ende der Fahnenstange, aber auf 8500 müssen wir dieses Jahr ganz sicher und bei weitem nicht spekulieren.
Wie kann man etwas simples nur so kompliziert gestalten, vor allem finde den verbleibenden "Funktionärsspielraum" unerträglich.
Wieland und Brugger:
Bei Athleten in ihrem besten Alter geben die addierten PBs oft einen guten Anhaltspunkt: Wieland 8591 Punkte, Brugger 8470 Punkte.
Also wenn Brugger sein Leistungsvermögen mal zusammen bringt, sollten die 8100 fallen. Dass er sich offenbar angeschlagen durch den Zehnkampf von Halle geschleppt hat macht mir dagegen ein bisschen Sorge.
Wieland hat die ganz heftigen Schwächen inzwischen ausgebessert, ich sehe da keine Disziplin wo noch mal eben 100 Punkte auf einen Schlag rauszuholen sind. die 8201 sind noch nicht das Ende der Fahnenstange, aber auf 8500 müssen wir dieses Jahr ganz sicher und bei weitem nicht spekulieren.