26.01.2017, 22:07
Task force established to review credibility of European athletics records
Die EAA hat eine Arbeitsgruppe eingerichtet, die die Glaubwürdigkeit der Europarekorde überprüfen soll. Die Ergebnisse sollen dem EAA Exekutivkommittee präsentiert werden, das dann Maßnahmen bis zur Streichung einzelner Rekorde beschließen kann.
Da halte ich wenig bis gar nichts von. Wenn man tatsächlich einige Rekorde streicht, suggeriert man damit ja, dass die verbleibenden Rekorde sauber sind, was aber in einigen (vielen?) Fällen nicht der Wahrheit entspricht. Vermutlich trifft es hauptsächlich die DDR-Rekordler, deren staatlich erzwungenes Doping dokumentiert ist, während die westlichen (ebenso teilweise staatlich geduldet gedopten) Athleten davonkommen.
Die Rekordlisten sind aus meiner Sicht historische Dokumente (Teilweise der Schande), die man als nicht zu bereinigenden Teil der LA-Geschichte hinnehmen beziehungsweise als mahnendes Beispiel sehen muss.
Wie weit runter würde man in den Listen mit der Streichung gehen wollen? Marita Koch streichen und damit Jarmila Kratochvilova wieder zur Europarekordlerin machen? Marie José Perec wird im Artikel so erwähnt, als könnte sie unverdächtig sein. Dass sie bei Wolfgang Meier trainiert hat, hinterlässt aber bei mir zumindest ein ungutes Gefühl.... Wie weit will man das Spiel treiben?
Und was passiert, wenn sich Landesverbände und/oder die IAAF den Entscheidungen nicht anschließen. Dann sind Landesrekorde besser als Europarekorde und Weltrekorde werden von Europäern gehalten, die aber nicht mehr den Europarekord haben. Absurd!
Die EAA hat eine Arbeitsgruppe eingerichtet, die die Glaubwürdigkeit der Europarekorde überprüfen soll. Die Ergebnisse sollen dem EAA Exekutivkommittee präsentiert werden, das dann Maßnahmen bis zur Streichung einzelner Rekorde beschließen kann.
Da halte ich wenig bis gar nichts von. Wenn man tatsächlich einige Rekorde streicht, suggeriert man damit ja, dass die verbleibenden Rekorde sauber sind, was aber in einigen (vielen?) Fällen nicht der Wahrheit entspricht. Vermutlich trifft es hauptsächlich die DDR-Rekordler, deren staatlich erzwungenes Doping dokumentiert ist, während die westlichen (ebenso teilweise staatlich geduldet gedopten) Athleten davonkommen.
Die Rekordlisten sind aus meiner Sicht historische Dokumente (Teilweise der Schande), die man als nicht zu bereinigenden Teil der LA-Geschichte hinnehmen beziehungsweise als mahnendes Beispiel sehen muss.
Wie weit runter würde man in den Listen mit der Streichung gehen wollen? Marita Koch streichen und damit Jarmila Kratochvilova wieder zur Europarekordlerin machen? Marie José Perec wird im Artikel so erwähnt, als könnte sie unverdächtig sein. Dass sie bei Wolfgang Meier trainiert hat, hinterlässt aber bei mir zumindest ein ungutes Gefühl.... Wie weit will man das Spiel treiben?
Und was passiert, wenn sich Landesverbände und/oder die IAAF den Entscheidungen nicht anschließen. Dann sind Landesrekorde besser als Europarekorde und Weltrekorde werden von Europäern gehalten, die aber nicht mehr den Europarekord haben. Absurd!
There is all the difference in the world between treating people equally and attempting to make them equal (Friedrich August von Hayek)