[Walker]

SMU mit dem legendären Einbruch vor zwei Jahren war evtl. etwas zu vorsichtig auf der Gegengeraden, zumal sie kaum ahnen konnte, dass 48,3 nicht schnell genug sein würde.

Ich denke bei umgekehrter Bahnverteilung wäre es evtl. ein Fotofinish geworden. Hoffentlich gibt's dieses Duell mit beiden in Top-Form nochmal.


Miller-Uibo mit mächtig Fahrt auf der Zielgeraden, hätte nach meinem Eindruck Naser bei mglw. 410m eingeholt. Wer weiß welche Zeit sie am Ende gelaufen wäre, wenn sie nur den "Endspurt" 15m früher angezogen hätte.

[Jo498]

Ich denke bei umgekehrter Bahnverteilung wäre es evtl. ein Fotofinish geworden. Hoffentlich gibt's dieses Duell mit beiden in Top-Form nochmal.


Miller-Uibo mit mächtig Fahrt auf der Zielgeraden, hätte nach meinem Eindruck Naser bei mglw. 410m eingeholt. Wer weiß welche Zeit sie am Ende gelaufen wäre, wenn sie nur den "Endspurt" 15m früher angezogen hätte.

In einem anderen Forum meinte jemand, SMU wäre besser schon mal (oder mehrfach) in der DL gegen Naser gelaufen, dann hätte sie sie vielleicht besser einschätzen können.



@Sebastian: 2017 hat Koko zwar außer u23, Team-EM, und Hallen-Silber "nichts gewonnen", aber ihre Zeiten 2017 waren ebenso gut wie Nasers 1210 IAAF-Punkte: 1214 für die 1500m BL und 1209 für 3000m. Ebenso beide mit jeweils Pos. 4 in der WBL. Dagegen gibt es schon für Nasers 49,08 von 2018 soviele Punkte wie für Kokos 8:20. Wobei man natürlich streiten kann, wie gut das Punktesystem in dieser verdünnten Atmosphäre Vergleichbarkeit herstellen kann.

@said88. Bis vor kurzem dachte ich, dass die 47,6 genauso weit weg sind wie 8:06. Letztere sind immer noch utopisch, aber die nächstbeste chinesische Zeit 8:12 würde ich Hassan zutrauen. Verglichen mit dem letzten km in 2:33 in Brüssel war 2:42 in Stanford direkt gemütlich. Man mag davon halten, was man will... aber auch anhand des 14:11 5000m WR sind 8:12 keine abwegige Zeit.

[said88]

Ich denke bei umgekehrter Bahnverteilung wäre es evtl. ein Fotofinish geworden. Hoffentlich gibt's dieses Duell mit beiden in Top-Form nochmal.


Miller-Uibo mit mächtig Fahrt auf der Zielgeraden, hätte nach meinem Eindruck Naser bei mglw. 410m eingeholt. Wer weiß welche Zeit sie am Ende gelaufen wäre, wenn sie nur den "Endspurt" 15m früher angezogen hätte.

In einem anderen Forum meinte jemand, SMU wäre besser schon mal (oder mehrfach) in der DL gegen Naser gelaufen, dann hätte sie sie vielleicht besser einschätzen können.




@said88. Bis vor kurzem dachte ich, dass die 47,6 genauso weit weg sind wie 8:06. Letztere sind immer noch utopisch, aber die nächstbeste chinesische Zeit 8:12 würde ich Hassan zutrauen. Verglichen mit dem letzten km in 2:33 in Brüssel war 2:42 in Stanford direkt gemütlich. Man mag davon halten, was man will... aber auch anhand des 14:11 5000m WR sind 8:12 keine abwegige Zeit.

Ein so gut informierter und an FAKTEN interessierter Beobachter der Leichtathletik wie du und letsrun... Ich wünsch' dir auf jeden Fall viel Erfolg, aber vernünftiger Austausch ist in letsrun nur selten möglich.

Kochs 47,60 hatte ich immer als erreichbar eingestuft (verdammt schwer, klar, aber erreichbar).  Anders als FloJos 10,49 (ich glaube nicht, dass das in den nächsten 30 Jahren erreicht wird - danach werd ich's wohl nicht mehr mitbekommen...) und Wang Junxias 8:06,11. 
Aber für diese Sifan Hassan der WM würde ich nichts mehr garantieren... Die WRe über 1500m und 5000m ganz klar, vielleicht auch der HM WR, 10000m ist schwer, aber bei Konzentration vielleicht auch möglich. Aber 8:06,11 ist nochmal besser, ganz schwer vorstellbar für mich. Aber Hassan war einfach unglaublich. 

Aber erstmal abwarten wie's nächstes Jahr aussieht.

[Jo498]

Ich meinte diesmal das zivilisiertere Track and field news forum (in dem ich nur mitlesen kann), aus dem oben jemand auch die splits verlinkt hatte. Let's run Forum ist, sagen wir mal, "speziell".

Tja, mit bald 3:50 über 1500m und superlativer Ausdauer sieht durchgehend 2:42 pace über 3000m gar nicht mehr sooo abwegig aus. Andererseits ist Genzebe Dibaba mit 3:50 und 14:15 in der Halle "nur" 8:16 und draußen nicht unter 8:20 gelaufen. Das Rennen in Stanford zeigte m.E. jedenfalls, dass selbst die tiefen 8:20er Zeiten unter Wert waren. Hassan ist jetzt mindestens in 8:12-15 Form, würde ich sagen.

[said88]

Ich meinte diesmal das zivilisiertere Track and field news forum (in dem ich nur mitlesen kann), aus dem oben jemand auch die splits verlinkt hatte. Let's run Forum ist, sagen wir mal, "speziell".

Ah, OK! Bei TaFN geht's meist wirklich sehr freundlich zu.