16.07.2019, 22:46
Marie Jose Perec hält auch den franz 400 m Hürden Rekord und war etwas schneller als Busch 53.21 1995 Letzigrund
Diamond League 2019 - London 20/21.07.2019 (Warholm 47,12)
|
16.07.2019, 22:46
Marie Jose Perec hält auch den franz 400 m Hürden Rekord und war etwas schneller als Busch 53.21 1995 Letzigrund
16.07.2019, 23:14
16.07.2019, 23:28
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 17.07.2019, 06:58 von Atanvarno.
Bearbeitungsgrund: Zitat gekürzt
)
(16.07.2019, 21:02)said88 schrieb:ich würde auch mal davon ausgehen das perec nicht gerade eine optimale hürdentechnik hatte und ihre 400m Zeit keine Voraussetzung für eine 53.0 ist.Zitat:Die 400 m Hürden sind ziemlich gut auch wenn man die Russinnen und Perec mitberücksichtigt - da landen wir bei 49.8 für die 400 m Zeit wer soll das in Deutschland laufen ?Mir ist nicht klar was Perec mit der "Güte" der 400m Hürden zu tun hat. lashinda demus hat z.b eine 400m PB von relativ schwachen 51.09 und eine 400h von 52.47. Dazu halt unter 13s 100h, also wahrscheinlich dort eine gute Technik. Die 51 glatt waren vermutlich nicht das Max bei ihr und vielleicht hätte sie eine 50.30 oder so schaffen können, aber sicher keine zeit im bereich von perec. Die russinen waren ja ebenfalls eher flachläuferinnen ohne super Hürden technik
17.07.2019, 07:52
(16.07.2019, 20:26)Delta schrieb:in welchen Top5? IAAF Ranking?(16.07.2019, 17:05)AndyI schrieb: Wow. Wenn man sich die Entries so durchschaut, ist das brutal gut besetzt. Dürfte nach der WM das am besten besetzte Meeting sein dieses Jahr.Egal wie gut es besetzt ist London war noch nie in den Top 5 dabei.
Ja.
https://www.iaaf.org/records/competition...e-rankings Aber wieder ein Uupsi für Delta, London war ganz schön oft in den Top 5 ![]() 2018 5. 2017 6. 2016 5. 2015 4. 2014 33. 2013 4. There is all the difference in the world between treating people equally and attempting to make them equal (Friedrich August von Hayek)
17.07.2019, 08:21
(16.07.2019, 20:39)said88 schrieb: Ich glaube viele hier stufen die 8:20,07 von KK nicht ganz korrekt ein. Wenn sie dieses Niveau irgendwie auf die 1500m übertragen kann sollte in einem gut gestalteten Rennen eine Zeit unter 3:55 allemal drin sein.Sehe ich ähnlich. Bei guter Pace und guten Bedingungen fange ich erst bei Zeiten ab Sub 3:56 so langsam an, den Mund offen stehen zu lassen.
17.07.2019, 08:26
(16.07.2019, 20:39)Delta schrieb: Aus meiner Sicht muss Klosterhalfen zuerst Ihre 800 m Zeit auf 1.57.6 bringen damit ich an diesen Rekord glaube. Der übrigens an einer Meisterschaft mit Vorlauf erzielt wurde. Sprich da wären 1 Sekunde Reserve drin.Das ist auch Schwachsinn. Nach der Logik wären Wülbeck und Motchebon eine 1:42 gelaufen. Ich selber hatte ein Jahr, wo ich drei 800er in 4 Tagen lief und mich bei jedem Rennen verbessert habe. Das dritte Rennen war Saisonbestzeit.
17.07.2019, 08:40
Mund offen stehen lassen ist aber doch das Gegenteil des erwartbaren Resultats, oder? Ich verstand Said so, dass anhand 8:20 3:54/55 nur erwartbar ist. Für mich ist DR zu erwarten, aber sub 3:56 sähe ich als sehr stark und nicht unbedingt erwartbar, weil man eben durchaus 8:20 laufen kann, ohne 1500m so schnell laufen zu können, zumal als Frau mit außergewöhnlichen Ausdauerfähigkeiten, und weil Koko über 1500m 2017 schon näher am Optimum gewesen sein müsste als über längere Strecken. Dazu kommen die Unwägbarkeiten des Rennens.
Bzgl. Moskau 1980, da war ich noch zu jung. Aber interessanterweise auch stark negativer split nach Wikipedia mit nur 2:13 für die ersten 800m! Kasankina ist zwar noch deutlich schneller gelaufen, Wartenberg aber nie mehr uner 4 min? Entscheidend is aufm Platz. Niemand weiß genau, ob die Tagesform manchmal nicht entscheidender als möglichst gleichmäßiges Tempo usw. ist.
17.07.2019, 10:37
(17.07.2019, 07:56)Atanvarno schrieb: Ja.Du benutzt eine falsche Auswertung die IAAF und die DL Auswertung sind unterschiedlich. 2018 war London in der DL Statistik auf Platz 6 mit 7230 Punkten. List Result / Statistiks / Competition Ranking in Diamond League nicht IAAF
17.07.2019, 10:38
(17.07.2019, 08:40)Jo498 schrieb: Mund offen stehen lassen ist aber doch das Gegenteil des erwartbaren Resultats, oder? Ich verstand Said so, dass anhand 8:20 3:54/55 nur erwartbar ist. Für mich ist DR zu erwarten,Ich stufe nur die 8:20,07 als verdammt stark ein. Bestimmt gleichzusetzen mit unter 3:55 auf 1500m, aber ich habe mir dazu keinerlei Vergleichstabellen angeschaut (von denen ich eh nicht viel halte) - ich lasse mich aber gerne widerlegen. Ich sage nicht dass KK eine solche Zeit schon in London läuft, ich denke eher nicht. Aber längerfristig glaube ich wird sie ganz sicher unter 3:55 laufen (vorbehaltlich Verletzungen usw.). In London rechne ich mit einem DR von 3:57,70... (falls die Rahmenbedingungen passen). |
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: |
2 Gast/Gäste |