02.01.2019, 08:56
am 29.12. stellte ich die Frage, ob man aus folgenden biomechanischen Daten einen Wissensgewinn ziehen kann.
Die angebotenen Werte waren :
V,horz.,Anlauf Rücklagewinkel V,horz.Abspr.ende Verlust V,vertikal KSp-Werte
10,5 32 8,7 1,7 3,35 0,95/0,45
Meine Deutung fällt so aus :
Zuerst fällt an den Daten der große Rücklagewinkel auf. kann er realistisch sein?
Nach Theorie fallen 32 grad für eine Weite von etwa 8,20 m ( die hier Ausgang waren ) aus der Wertespanne von 20,4 grad - 30,8 grad - nach Gauß`scher Normalverteilung - heraus.
Ein weiterer Hinweis, dass die 32 grad Rücklage zu groß sind, ist , dass die Folgewerte Verlust ( hier steckt auch der Bremsstoß drin ) und V,horz., Absprungende Werte sind, die so durchaus in der Praxis stimmen.
Und vor allem zeigen die Kontrollwerte des Körperschwerpunktes bei Absprungbeginn = Höhe des KSP + horz.Abstand zum Fußaufsatz , das die 32 grad nicht stimmen können. Rechnerisch ergeben sich daraus 25,4 grad Rücklage.
Fazit für mich :
der angegebene Rücklagewinkel von 32 rad kann nicht stimmen, der Trainer/Athlet hat keine Veranlassung daraufhin eine Änderung vorzunehemen.
Allerdings hat er auch keine Info , ob seine Rücklage gur für ihn ist.
Die angebotenen Werte waren :
V,horz.,Anlauf Rücklagewinkel V,horz.Abspr.ende Verlust V,vertikal KSp-Werte
10,5 32 8,7 1,7 3,35 0,95/0,45
Meine Deutung fällt so aus :
Zuerst fällt an den Daten der große Rücklagewinkel auf. kann er realistisch sein?
Nach Theorie fallen 32 grad für eine Weite von etwa 8,20 m ( die hier Ausgang waren ) aus der Wertespanne von 20,4 grad - 30,8 grad - nach Gauß`scher Normalverteilung - heraus.
Ein weiterer Hinweis, dass die 32 grad Rücklage zu groß sind, ist , dass die Folgewerte Verlust ( hier steckt auch der Bremsstoß drin ) und V,horz., Absprungende Werte sind, die so durchaus in der Praxis stimmen.
Und vor allem zeigen die Kontrollwerte des Körperschwerpunktes bei Absprungbeginn = Höhe des KSP + horz.Abstand zum Fußaufsatz , das die 32 grad nicht stimmen können. Rechnerisch ergeben sich daraus 25,4 grad Rücklage.
Fazit für mich :
der angegebene Rücklagewinkel von 32 rad kann nicht stimmen, der Trainer/Athlet hat keine Veranlassung daraufhin eine Änderung vorzunehemen.
Allerdings hat er auch keine Info , ob seine Rücklage gur für ihn ist.