[Robb]

Tut mir leid, wenn ich in das undifferenzierte Gemecker nicht mit einstimme.
Kennt einer von euch die genaue finanzielle Situation der IAAF, des DLV, kennt einer die Verträge oder war schon einmal bei den Verhandlungen mit den Fernsehstationen dabei? Wie auskömmlich sind denn die Meetings in ihrer jetzigen Form?


Wir können nur die Fakten kommentieren, die bekannt sind. Die IAAF sitzt in Monaco und muß nichtmal jährliche Finanzberichte veröffentlichen, keine Bilanzen, nichts. Es gibt keinerlei Informationen über die Finanzen der IAAF, also ist es sinnlos, diese in eine Diskussion miteinzubeziehen. Wir kommentieren das, was bekannt ist und da ist von finanziellen Problemen nirgends die Rede.

[Jo498]

Drei der Topstars der LA in den letzten 20 Jahren waren Gebrselassie, Bekele und Farah. Deren Disziplinen sind also uninteressant für die DL. Einer der Höhepunkte der DL letztes Jahr war der 5000m-Lauf mit den schnellsten und meisten Zeiten unter 13 seit Jahren. Dann bei den Frauen das Duell Obiri - Hassan mit Europarekord.

Und ein 3000m-Lauf dauert knapp 6 min kürzer als ein 5000m-Lauf, rechnet man das Brimborium vorher und hinterher, das gleichlang ist, dazu, ist es prozentual ein noch geringerer Unterschied. Man wird eh weiterhin mittendrin zu techn. Disziplinen wechseln, wenn sich nicht viel tut.
Wie kommt man auf die Idee, dass damit irgendwas "verbessert" sei?
Da techn. Disziplinen eh schon vor der Übertragung gestartet werden müssen, könnte man zB auch 10000m ca.15 min vor der Übertragung starten und dann die letzten 10-12 min des Rennens zeigen.

[Delta]

Die Diamond Leaque AG gehört den ganz grossen Veranstaltern. Zürich, Brüssel etc. Die Firma ist eingetragen im Kanton Zug mit Handelsregister Nummer CH-170.3.033.081-2, Sumpfstrasse 5, 6312 Steinhausen Kt. Zug

VR Mitglied ist z.B Wilfried Meert, Van Damme Meeting Brüssel, Meetingdirector
oder früher Magyar Patrick ehemaliger Meetingdirektor in Zürich
Joho Christoph Vize Chair IAAF Diamond League AG und z.B Präsident von Swiss Top Events

Wir sehen also, dass die DL auch ausserhalb des normalen IAAF Rahmens operiert mit einer eigenen AG die Gelder von Diamond League AG erhält. z.B Meetingerträge. Die TV Gelder dürften dann umgekehrt laufen von der IAAF Diamond League AG zu der Diamond Leaque AG (Meetingveranstalter AG vereinfacht)

Ergo ist das Konzept von Coe primär mal ein Vorschlag - weil sonst müsste die IAAF zuerst den Meetingveranstaltern die Lizenz entziehen.

[longbottom]

Oder ihr versucht, bei Eurosport & Co. entsprechend Sendezeit rauszuhandeln. Vielleicht sollte lieber über das Konzept der Sender gejammert werden, die auch eng getaktete Veranstaltungen wie die diesjährige DHM in Leipzig nicht ins Programm nehmen?



Meinst du das jetzt ironisch? Ansonsten ist das für mich weitaus mehr "undifferenziertes Gemecker" als die Kritik an der IAAF, die man nur an den öffentlichen Ankündigungen messen kann.

Es gibt aktuell bei aller Liebe für die Leichtathletik sehr viele wichtigere Sportereignisse als eine Hallen-DM der Leichtathleten. Dem tragen sowohl ARD und ZDF als auch Eurosport Rechnung. Das hat weniger damit zu tun, wie eng getaktet die Veranstaltung ist als welche Ereignisse Priorität haben. Und das sind im Winter nun einmal Wintersport-Weltmeisterschaften.

Tatsächlich fand ich es erfreulich, dass die Hallen-DM überhaupt im Free-TV zu sehen war, wenn auch nicht live. Eurosport hat Bilder von allen Wettkämpfen gezeigt, und das ist keineswegs selbstverständlich.

Und die Freiluft-DM wird immer noch jedes Jahr sehr ausführlich und live auf ARD und ZDF gezeigt. Fußball-Bundesliga mal ausgenommen, welche DM erhält ansonsten derart viel Live-Sendezeit im TV? Und in Leipzig war es eine Hallen-DM, die nochmal eine Stufe unter der Freiluft-DM steht, und selbst davon gab es Bilder. Was die Quantität der DM-Übertragungen angeht können wir uns echt nicht beschweren.

[Jo498]

Wenn bezgl. TV-Attraktivität Olympische Spiele 100 erhalten, Weltmeisterschaften 90 und Europameisterschaften 80, dann liegt ein typisches DL meeting etwa bei 70 (allerdings manche events sogar über einer EM), die deutsche Hallenmeisterschaft dagegen vielleicht bei 30, wenn es hoch kommt. Der Vergleich bringt echt nichts (auch wenn ich ihn gerade selber gemacht habe).

[unruh]

delta ,

gut , dass Du diesen Hinweis gebracht hast.
Er gibt etwas Einblick in die eigentümlichen Finanzkonstruktionen der IAAF und in den anderen großen Sportverbänden ist es nicht anders.

Möchte die Angaben erweitern:

W.Meert und P.Magyar sind nicht mehr im Verwaltungsrat.

Neu dafür ist Lord Coe , als Präsident des verwaltungsrates. Finde ich interessant.

Ich bin kein Finanzfachmann aber es mir so aus wie vieles in der Gesellschaft.
Die Kosten werden vergesellschaftet, aber die Gewinne privatisiert.

[Atanvarno]

Im Rahmen der Fragen zur Weltrangliste (s. anderer Thread) hat letsrun.com auch bezüglich der 90 Minuten für DL-Meetings bei der IAAF nachgefragt
http://www.letsrun.com/news/2019/03/find...c-changes/

Laut Jon Rigdeon (CEO), war es der explizite Wunsch der übertragenden Fernsehanstalten, ein kürzeres/knackigeres Produkt zu bekommen. Es wird aber zusätzlich zu den 90 Minuten internationalem Programm weitere 30 Minuten fürs nationale Fernsehen geben, die, wenn sie von entsprechender Qualität sind, auch im internationalen Programm mit übertragen werden.

[Robb]

Ridgeon arbeitet für die IAAF, das macht ihn so unglaubwürdig wie Coe. Laut IAAF wurden vor den Änderungen ja auch Athleten und Trainer befragt, nur hat bis jetzt niemand auch nur einen einzigen Trainer/Athleten gefunden, der wirklich befragt wurde. Und selbst wenn, welche Trainer/Athleten würden denn einer möglichen Reduzierung oder Streichung ihrer Disziplin aus der Diamond League zustimmen?
Auf der einen Seite wird es bei der WM in Doha achtstündige Dauersessions geben, auf der anderen Seite sind angeblich zwei Stunden zuviel, das ist alles ein solcher Schwachsinn.

[Küstenkrebs]

http://www.letsrun.com/news/2019/03/find...c-changes/

Laut Jon Rigdeon (CEO), war es der explizite Wunsch der übertragenden Fernsehanstalten, ein kürzeres/knackigeres Produkt zu bekommen.

Der genaue Wortlaut " the majority of whom requested a faster, sharper and slightly more concentrated product" muss doch nicht unbedingt mit "kürzer" übersetzt werden. Es kann auch um ein komprimiertes Programm gegangen sein, also um die Relation Aktion pro Zeit. Ich denke, für das TV sind 90min mit Leerlauf drin ebenso ein Problem wie 120min.

[Atanvarno]

Muss nicht, aber die IAAF hat es offensichtlich so verstanden