11.06.2017, 07:47
Wenn schon eine neue Staffel, dann sicherlich küger die Schweden- oder Olympiastaffel oder vor allem die attraktive Americaine.
Leichtathletik Mixed-Staffel wird olympisch
|
11.06.2017, 07:47
Wenn schon eine neue Staffel, dann sicherlich küger die Schweden- oder Olympiastaffel oder vor allem die attraktive Americaine.
11.06.2017, 07:47
einig sind wir uns doch wohl dass Änderungen im Disziplinangebot durch die IAAF kommen müssen.
Doch so aus heiterem Himmel und dann diese Disziplin? Staffeln machen Stimmung, gut . Das bedeutet aber auch eine weitere Aufblähung des Programms, ohne Streichung einer anderen Disziplin. Sprint noch mehr und gleichzeitig Diskussion die Versuchsanzahl in den technischen Disziplinen zu senken. Das passt nicht zusammen und zeugt nicht von durchdachter Planung. Was ist überhaupt die Denkensrichtung der IAAF?
11.06.2017, 13:31
11.06.2017, 22:11
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 11.06.2017, 22:15 von Sprunggott.)
juhu... mehr Kohle und Plaketten für Jamaika und USA - wenn das icht politisch gewollt ist
Warum nicht mal Hürden Shuttle Staffel, meinetwegen auch als mix - schon oft gesehen, da ist Aktion ! Wer noch mehr Zuschauer locken will, sollte Alligatoren in den Wassergraben setzen, Hochsprung über Stacheldraht, oder wieder Löwen einsetzen!
12.06.2017, 07:22
also ich verstehe manchen Sportfan, der es nicht interessiert, wenn da 15 Afrikaner die kaum einer kennt über die 5000m laufen.
Ich dachte die Mehrheit ist für eine Anpassung der gezeigten Disziplinen. Natürlich durchdacht, nicht politisch motiviert und nicht in Richtung showspektakel. Und auch nicht nur zusätzlich, wir haben wirklich genug Disziplinen und Meisterschaften.
12.06.2017, 08:06
12.06.2017, 08:14
Wenn die Sponsoren nicht idiotischerweise darauf bestehen würden, die 15 Afrikaner alle in das gleiche Trikot zu stecken, hätten wir mit ganz einfachen Mitteln schon ein Problem weniger.
Kennen kann man sie schon, wenn man sich für den Laufsport interessiert, wobei es sicherlich so ist, dass das Rennen für Europäer interessanter wird, wenn auch Europäer mitlaufen. Aber deswegen muss man ja nicht die Disziplin abschaffen, oder? There is all the difference in the world between treating people equally and attempting to make them equal (Friedrich August von Hayek)
12.06.2017, 08:40
Die Frage die in jedem Fall bleibt: Für wenn ist der Sport eigentlich gemacht/gedacht? Um die Zuschauer zu "belustigen"? Jeder ambitionierte Sportler sieht und hat ein Anrecht darauf, SEINER Diziplin jede Berechtigung zuzusprechen - ob er (oder sie, z.B. im Fall der rhytmischen Sportgymnastik) ein Anrecht darauf hat dafür gut bezahlt zu werden liegt aber nicht in seiner Entscheidung…
Im Klartext heißt das, wir sind mit der Vorliebe für die Gigantomanie (größer, schneller, weiter auch eben beim Sportstättenbau und der medialen Darstellung) verantwortlich, "Wir" bezahlen Fernsehsender dafür, dass sie uns mit Fußball zumüllen (und den Ausdruck nehme ich nicht zurück, denn manche Spiele sind einfach nur eine Beleidigung des Sportinteressierten - aber Geschäft). Das Geld verändert das Wesen einer Sportart erheblich und das gilt für eigentlich alle Sportarten, außer vielleicht Golf . Ging es vor 100 Jahren darum den Besten zu ermitteln, geht es heute in den großen Sportarten darum die Konkurrenzsituation der Besten BESTMÖGLICH zu vermarkten. 100m Sprints um 23 Uhr? Kein Problem, ist doch die Zeit wo der Mensch natürlicher Weise sein Leistungshoch hat… Warum ist der Marathon scheinbar populärer als die 10000m auf der Bahn? Weil man beim Marathon viele Zusschauer mit gutem Blick auf die Sportler anlocken kann, weil um den Marathon ein sehr "werbefreundliches Umfeld" geschaffen werden kann, weil Städte wunderbar Eigenwerbung damit betreiben (gilt heutzutage eigentlich für nahezu JEDEN größeren Stadmarathon). Das eigentliche Wesen des Sports tritt für die nur am Spektakel des Sports Interessierten, hinter die "Sensation" (egal wie künstlich sie aufgebaut wird) und das Geschäft zurück. Wann z.B. würden wohl würden Wettkämpfe stattfinden, wenn ausschließlich Sportler (und vielleicht noch Trainer) entscheiden würden? Mixed-Staffel? Hat im Grunde genommen die gleiche Berechtigung wie jede andere Staffel - und Staffeln bieten nun mal noch ein bisschen mehr Spektakel als reine Sprints… Ich gelange zunehmend zu der Erkenntnis, dass Sport heute vollständig auf dem Weg zu reinen Unterhaltungindustrie ist - wohin das führen kann sehen wir am Musikgeschäft und am Fußball. Es gilt die Wünsche der Rezipienten und Werbetreibenden zu erfüllen oder geschickt zu manipulieren Sch…ß auf den Sport Fifa, IOC, IAAF und die anderen großen Sportorganistionen lassen doch eigentlich keinen Spielraum mehr für Diskussionen, Regeln werden beliebig geändert…
12.06.2017, 11:20
Eine Reduktion der Disziplinen wäre insofern eine gute Sache, als dass die Topleute sich nicht ständig aus dem Weg gehen könnten. Ausserdem braucht es meiner Meinung nach an einem Meeting auch nicht ganz so viele Läufte (ist ja fast so schlimm wie beim Schwimmen). 100m/200m, 800m/1500m, 5000m/10000. Jeweils eines von beidem, von mir aus jährlich wechselnd, würde genügen...
12.06.2017, 12:08
wer Lust hat, kann sich ja mal meine Vorstellungen von der zukünftigen LA ansehen.
Zu lesen auf www.leichtathletikinbewegungmitnbl-site.de unter T.1 |
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: |
1 Gast/Gäste |