[Astra]

, aber Kosenkow und Erewa?

Starten beide für Wattenscheid - ab und zu müssten sie doch mal probiert haben.

Letztes Jahr startete Erewa noch für Leverkusen.

Aber nur ein oder 2 Jahre. War er davor nicht auch in Wattenscheid?

[Astra]

Ich habe mir die Ergebnisse der 4x100m der Frauen angesehen; da ging es im Endlauf aber ab und die deutschen Frauen konnten leider gegen die Engländerinnen nicht mithalten. Oder waren sie mit der Endlaufteilnahme und Quali/Norm zufrieden?

Schade für die deutschen Männer - im Bereich der Zeit der Franzosen hätten sie auch laufen können - und dass die USA nicht ins Ziel kommt, ist ja auch nichts besonderes.

Mal sehen, was bei den 4x100m der Männer heute rauskommt.

Interessant, dass Belgien es in der 4x400m Staffel der Männer (um 1/100 sec) nicht in den Endlauf geschafft hat. Die Zeit sind aber für einen Vorlauf erstklassig.

[matkob]

Ich habe mir die Ergebnisse der 4x100m der Frauen angesehen; da ging es im Endlauf aber ab und die deutschen Frauen konnten leider gegen die Engländerinnen nicht mithalten. Oder waren sie mit der Endlaufteilnahme und Quali/Norm zufrieden?

Naja, mit Bahn 1 hatten sie aber wie bei der WM auch einen Nachteil. Da war es schon schwer, die Vorlaufzeit wieder zu erreichen. Ansonsten mit den suboptimalen Wechseln 1 und 2 im Vorlauf ist da noch einiges drin.

[alist]

Ich hab mir natürlich NICHT die Nacht um die Ohren gehauen, um mir ein paar Staffelrennen angesehen - ich schau mir das heute morgen bei Sonnenschein auf der IAAF-Seite an..... Das Stadion gefällt mir

42,92 für die deutschen Frauen im Vorlauf ist natürlich schon mal ein Pfund. Da ist sicher mit besserer Form noch einiges drin. Der Endlauf allerdings war dann enttäuschend. Wenn man die Ukrainerinnen noch dazurechnet, GB und Frankreich, wird's aber eng mit der Titelverteidigung in Zürich.
Die 4x200m-Staffel hat was, aber wie sehen das die Wechselräume aus?
Die Langstrecken-Staffeln erspar' ich mir...

[Atanvarno]

Die Langstrecken-Staffeln erspar' ich mir...

Die DMR (1200-400-800-1600) wäre vermutlich eine spannendere Alternative zu den 4x1500m gewesen.
Die 4x800m der Männner waren durchaus unterhaltsam anzusehen.

[UliH.]

42,92 für die deutschen Frauen im Vorlauf ist natürlich schon mal ein Pfund. Da ist sicher mit besserer Form noch einiges drin. Der Endlauf allerdings war dann enttäuschend. Wenn man die Ukrainerinnen noch dazurechnet, GB und Frankreich, wird's aber eng mit der Titelverteidigung in Zürich.

Ich würde sogar Russland noch mit dazu nehmen.
Die Ukraine schätze ich fast am stärksten ein, die haben 2 Läuferinnen mit der Klasse von V. Sailer.
In der Breite ist wohl GB dies Jahr am stärksten mit bereits 5 Läuferinnen unter 11,25s.

[Robb]

42,92 für die deutschen Frauen im Vorlauf ist natürlich schon mal ein Pfund. Da ist sicher mit besserer Form noch einiges drin. Der Endlauf allerdings war dann enttäuschend. Wenn man die Ukrainerinnen noch dazurechnet, GB und Frankreich, wird's aber eng mit der Titelverteidigung in Zürich.

Ich würde sogar Russland noch mit dazu nehmen.
Die Ukraine schätze ich fast am stärksten ein, die haben 2 Läuferinnen mit der Klasse von V. Sailer.
In der Breite ist wohl GB dies Jahr am stärksten mit bereits 5 Läuferinnen unter 11,25s.

Inzwischen sind aber 50% der starken Ukraine-Staffel wegen Dopings gesperrt, da bleibt nicht mehr viel übrig.

[UliH.]

Inzwischen sind aber 50% der starken Ukraine-Staffel wegen Dopings gesperrt, da bleibt nicht mehr viel übrig.

Es kann passieren, das durch den Ausfall von Ryemyen und Bryzgina der selbe Effekt auftritt, wie bei unseren Biathlon-Damen.
Aber mit Povh, Pyatachenko, Stuy und Pohrebniak (Pyhyda wird wohl über 4x4 starten) sind für europäische Verhältnisse immer noch sehr gute Leute dabei, wenn nichts dazwischen kommt.

[Ray]

Menga, Jakubczyk, Reus, Keller. In Bestbesetzung also.
Bin gespannt in welche Regionen es heute gehen wird.

[smiling_star]

Wo kann man denn sehen wer läuft? Auf der IAAF-Seite finde ich es einfach nicht, auch nicht von den bisherigen Läufen.