[Läufer 800m]

Mockenhaupt war zumindest für 90% der Zeit am Mikrofon, das sind die Experten bei ARD und ZDF meistens nicht. Am Ende musste sie halt weg, um rechtzeitig bei der Analyse zu sein. Ob das nötig war ist eine andere Frage, es ist aber auch nichts, was nur bei RTL vorkommt.

Ich hatte nicht das Gefühl, bei RTL schlecht informiert worden zu sein. Aber das kann auch daran liegen, dass ich das Live-Ergebnis gleichzeitig offen hatte.

Und genau das fand ich auch ziemlich nervend. Die Stimmlage der Frau unerträglich und auch die Inhalte. Kommentare die nicht mal einen alten Gaul noch motivieren können, weil sie ausgelutscht sind. Aber das ist wie immer nur eine persönliche Meinung, ist schon fast eine Nestbeschmutzung so etwas zu sagen...

[Oliver]

RTL produziert die Marathon-Übertragung nicht primär für die Leichtathletik-Nerds, sondern für ein breites Publikum.

Mocki ist seit vielen Jahren ein bekanntes RTL-Gesicht und war bereits in verschiedenen Formaten des Senders präsent. Entsprechend verfügt sie über einen hohen Wiedererkennungswert und wird daher konsequenterweise auch beim Berlin-Marathon als Expertin eingesetzt.

Ich habe die Übertragung nur teilweise verfolgt. Das, was ich gesehen habe, deckt sich allerdings weitgehend mit der Einschätzung von longbottom.

Als gebürtiger Frankfurter komme ich möglicherweise etwas besser mit ihrer direkten Art zurecht als jemand aus dem hohen Norden. Zudem habe ich den Eindruck, dass Mocki ihre eigene sportliche Karriere gelegentlich etwas unter Wert verkauft. Ihre Leistungen lassen sich aufgrund der bekannten Entwicklungen im internationalen Langstreckenlauf zwar nur bedingt mit heutigen Ergebnissen vergleichen. Dennoch wurden ihre Erfolge damals auf einem außerordentlich hohen Niveau erzielt: 2013 belegte sie Platz 10 beim Boston-Marathon und Platz 7 beim New York City Marathon. Ein vergleichbares internationales Leistungsniveau erreicht derzeit keine deutsche Läuferin!

[Läufer 800m]

RTL produziert die Marathon-Übertragung nicht primär für die Leichtathletik-Nerds, sondern für ein breites Publikum.

Mocki ist seit vielen Jahren ein bekanntes RTL-Gesicht und war bereits in verschiedenen Formaten des Senders präsent. Entsprechend verfügt sie über einen hohen Wiedererkennungswert und wird daher konsequenterweise auch beim Berlin-Marathon als Expertin eingesetzt.

Ich habe die Übertragung nur teilweise verfolgt. Das, was ich gesehen habe, deckt sich allerdings weitgehend mit der Einschätzung von longbottom.

Als gebürtiger Frankfurter komme ich möglicherweise etwas besser mit ihrer direkten Art zurecht als jemand aus dem hohen Norden. Zudem habe ich den Eindruck, dass Mocki ihre eigene sportliche Karriere gelegentlich etwas unter Wert verkauft. Ihre Leistungen lassen sich aufgrund der bekannten Entwicklungen im internationalen Langstreckenlauf zwar nur bedingt mit heutigen Ergebnissen vergleichen. Dennoch wurden ihre Erfolge damals auf einem außerordentlich hohen Niveau erzielt: 2013 belegte sie Platz 10 beim Boston-Marathon und Platz 7 beim New York City Marathon. Ein vergleichbares internationales Leistungsniveau erreicht derzeit keine deutsche Läuferin!

die Mediadaten zeigen, das das Fernsehpublikum nicht fachfremd war , sondern eher zu der Schicht mit hohem Wissenstand im Laufsport bestand, geschätzt sollen runde 50% der Zuschauer diesem Bereich angehört haben 
Und bezüglich Mockenhaupt, zeigt es sich, dass je besser der sportliche Wissenstand bei den Tv Zuschauer war, desto nervender fanden sie "Mocki". 
Der Wiedererkennung Wert, so wie bei mir kann auch sehr schnell ins negative umschlagen, wenn die Sendung von ihr überladen wird, das wird RTL sicherlich demnächst mit berücksichtigen müssen. Das ist so wie mit Frank Busemann bei der WM, irgendwann kann es nerven, wenn immer die alten Geschichten als Reverenzerzählung hergenommen werden muss.  Aber wenn man Leichathletik, schaut zumindest bei der WM wieder rein, beim Marathon dann wohl ohne Ton.... 

[mariusfast]

Mich nervt allein, dass es genauso wie beim Fußball wird. Als sportbegeisterter Zuschauer muss man im Jahr x Registrierungen & Abos abschließen. Und im Laufen kann das noch problematischer werden, wenn jeder Stadtmarathon seine eigenen Verträge abschließt. Über RBB konnte man einfach problemlos Online ohne Anmeldung zuschauen. Und es war für jeden etwas dabei. Sowohl für den Breitensportler als auch für die Deutsche Spitze. 
Selbst bei einer Esther Pfeiffer, die ja wirklich viel Reichweite hat, war die Vorberichtserstattung sehr dünn.

[Sandmann]

Selbst bei einer Esther Pfeiffer, die ja wirklich viel Reichweite hat, war die Vorberichtserstattung sehr dünn.

Also für mich war's absolut ausreichend.

[Freaky]

die Mediadaten zeigen, das das Fernsehpublikum nicht fachfremd war , sondern eher zu der Schicht mit hohem Wissenstand im Laufsport bestand, geschätzt sollen runde 50% der Zuschauer diesem Bereich angehört haben 
Und bezüglich Mockenhaupt, zeigt es sich, dass je besser der sportliche Wissenstand bei den Tv Zuschauer war, desto nervender fanden sie "Mocki". 
Der Wiedererkennung Wert, so wie bei mir kann auch sehr schnell ins negative umschlagen, wenn die Sendung von ihr überladen wird, das wird RTL sicherlich demnächst mit berücksichtigen müssen. Das ist so wie mit Frank Busemann bei der WM, irgendwann kann es nerven, wenn immer die alten Geschichten als Reverenzerzählung hergenommen werden muss.  Aber wenn man Leichathletik, schaut zumindest bei der WM wieder rein, beim Marathon dann wohl ohne Ton.... 

jetzt würde mich ja doch interessieren, woher die Daten kommen, dass das Publikum nicht fachfremd war und dazu auch noch einen hohen Wissenstand im Laufsport hat

[Läufer 800m]

die Mediadaten zeigen, das das Fernsehpublikum nicht fachfremd war , sondern eher zu der Schicht mit hohem Wissenstand im Laufsport bestand, geschätzt sollen runde 50% der Zuschauer diesem Bereich angehört haben 
Und bezüglich Mockenhaupt, zeigt es sich, dass je besser der sportliche Wissenstand bei den Tv Zuschauer war, desto nervender fanden sie "Mocki". 
Der Wiedererkennung Wert, so wie bei mir kann auch sehr schnell ins negative umschlagen, wenn die Sendung von ihr überladen wird, das wird RTL sicherlich demnächst mit berücksichtigen müssen. Das ist so wie mit Frank Busemann bei der WM, irgendwann kann es nerven, wenn immer die alten Geschichten als Reverenzerzählung hergenommen werden muss.  Aber wenn man Leichathletik, schaut zumindest bei der WM wieder rein, beim Marathon dann wohl ohne Ton.... 

jetzt würde mich ja doch interessieren, woher die Daten kommen, dass das Publikum nicht fachfremd war und dazu auch noch einen hohen Wissenstand im Laufsport hat

google doch einfach , dann wird du die Media Daten finden. Nicht fachfremd in % ist meine Interpretation, Es heißt in den Mediadaten,das 35 % selbst Läufer sind und 25 %  Familienmitglieder haben die Laufen. Das bezeichne ich dann als nicht fachfremd. Eventuell bin ich da zu großzügig mit der Kompetenz gewesen. Aber zumindest bei mir in der FAmilie haben alle inzwischen sehr viel über Marathon gelernt.... Allerdings stand die bewertung von Mocki, das sie vorallem die Fachkompetenden nervt, auch aus den Mediatdaten...

[Freaky]

die Mediadaten zeigen, das das Fernsehpublikum nicht fachfremd war , sondern eher zu der Schicht mit hohem Wissenstand im Laufsport bestand, geschätzt sollen runde 50% der Zuschauer diesem Bereich angehört haben 
Und bezüglich Mockenhaupt, zeigt es sich, dass je besser der sportliche Wissenstand bei den Tv Zuschauer war, desto nervender fanden sie "Mocki". 
Der Wiedererkennung Wert, so wie bei mir kann auch sehr schnell ins negative umschlagen, wenn die Sendung von ihr überladen wird, das wird RTL sicherlich demnächst mit berücksichtigen müssen. Das ist so wie mit Frank Busemann bei der WM, irgendwann kann es nerven, wenn immer die alten Geschichten als Reverenzerzählung hergenommen werden muss.  Aber wenn man Leichathletik, schaut zumindest bei der WM wieder rein, beim Marathon dann wohl ohne Ton.... 

jetzt würde mich ja doch interessieren, woher die Daten kommen, dass das Publikum nicht fachfremd war und dazu auch noch einen hohen Wissenstand im Laufsport hat

google doch einfach , dann wird du die Media Daten finden. Nicht fachfremd in % ist meine Interpretation, Es heißt in den Mediadaten,das 35 % selbst Läufer sind und 25 %  Familienmitglieder haben die Laufen. Das bezeichne ich dann als nicht fachfremd. Eventuell bin ich da zu großzügig mit der Kompetenz gewesen. Aber zumindest bei mir in der FAmilie haben alle inzwischen sehr viel über Marathon gelernt.... Allerdings stand die bewertung von Mocki, das sie vorallem die Fachkompetenden nervt, auch aus den Mediatdaten...

du könntest auch einfach Quellen liefern, wenn du irgendwelche Behauptungen aufstellst, zumindest liefert normalerweise derjenige der Behauptungen in die Welt setzt Quellen und nicht jemand anderes muss sich die Quellen heraussuchen, auf denen die Behauptung beruht

nebenbei: also warum man "nicht fachfremd" ist, nur weil irgendjemand in meiner Familie Läufer ist, erschließt sich mir schonmal nur sehr bedingt

[Oliver]

die Mediadaten zeigen, das das Fernsehpublikum nicht fachfremd war , sondern eher zu der Schicht mit hohem Wissenstand im Laufsport bestand, geschätzt sollen runde 50% der Zuschauer diesem Bereich angehört haben 
Und bezüglich Mockenhaupt, zeigt es sich, dass je besser der sportliche Wissenstand bei den Tv Zuschauer war, desto nervender fanden sie "Mocki". 
Der Wiedererkennung Wert, so wie bei mir kann auch sehr schnell ins negative umschlagen, wenn die Sendung von ihr überladen wird, das wird RTL sicherlich demnächst mit berücksichtigen müssen. Das ist so wie mit Frank Busemann bei der WM, irgendwann kann es nerven, wenn immer die alten Geschichten als Reverenzerzählung hergenommen werden muss.  Aber wenn man Leichathletik, schaut zumindest bei der WM wieder rein, beim Marathon dann wohl ohne Ton.... 

jetzt würde mich ja doch interessieren, woher die Daten kommen, dass das Publikum nicht fachfremd war und dazu auch noch einen hohen Wissenstand im Laufsport hat

google doch einfach , dann wird du die Media Daten finden. Nicht fachfremd in % ist meine Interpretation, Es heißt in den Mediadaten,das 35 % selbst Läufer sind und 25 %  Familienmitglieder haben die Laufen. Das bezeichne ich dann als nicht fachfremd. Eventuell bin ich da zu großzügig mit der Kompetenz gewesen. Aber zumindest bei mir in der FAmilie haben alle inzwischen sehr viel über Marathon gelernt.... Allerdings stand die bewertung von Mocki, das sie vorallem die Fachkompetenden nervt, auch aus den Mediatdaten...

Ich hatte mehrmals gegogglet und keine Quelle gefunden, welche Deine Aussage belegt. Hätte Freaky gestern nicht nachgefragt, hätte ich es getan.

Die Google-KI meint hierzu:
"Du kannst deine Suche nach einer seriösen Quelle für diese Behauptung abbrechen – der Beitrag basiert schlichtweg auf Foren-Spekulation und selbsterhobenen Behauptungen eines einzelnen Nutzers. "

Falls es hier eine Quelle gibt, diese bitte verlinken. Ansonsten fällt es mir schwer, Dir zu glauben.

Im Media Guide des Berlin-Marathons habe ich ebenfalls nichts gefunden.
https://www.generali-berlin-marathon.com...edia-guide

[mariusfast]

Aber kann es denn unser Ziel sein, dass das Publikum kein Interesse am deutschen Leistungssport hat? Kann man das nicht gerade mit einer besseren Übertragung ändern?

Es ist doch absurd, dass es so viele Hobbyläufer gibt, die teilweise sogar von der reinen Zeitdauer (ein Longrun dauert bei den Hobbyläufern teilweise 3 Stunden) fast täglich und einen sehr großen Anteil ihrer Freizeit in den Sport investieren, 2 h lang den Berlin Marathon anschauen, aber nicht mal sagen können was für eine Zeit Sebastian Hendel lief. Das ist ja das Problem wieso u.a. eben die Spitze finanziell weniger verdient als irgendein beliebiger 3:30 Influencer Läufer. Ich bin mir ziemlich sicher ein Großteil der Läufer und Zuschauer vom Berlin Marathon kann dir nicht sagen wer gewonnen hat. 

Man muss sich das mal vorstellen, jemand investiert nur ansatzweise so viel Zeit und Leidenschaft in den Fußball und kennt nicht Manuel Neuer oder Kimmich oder gar Messi. Der würde doch für verrückt erklärt werden