[Delta]

Die Pfeiffers sind Pfeifen. Statt dort zu laufen wo es zählt, bei der DM oder einem qualifizierten Marathon - läuft er beim bedeutungslosen Bostoner. Marathon. So kommt man nie in ein Kader.

[monkrunner]

Es ist ja definitv eine Krux, entweder Int. Marathonmeisterschaft laufen und wg. absehbar subnormativer Performance aus dem Kader fliegen, oder "Spaßläufe" für die Norm laufen und "nie" das Nationaltrikot tragen. 
Warum nochmal ist man dann eigentlich kadergefördert?

[JoelH]

Ich verstehe allerdings auch, wenn man nicht auf mehrere 10 Tausend Euro im Jahr (von der Bundeswehr) verzichten möchte.

Ich vermute eher ein kann, als ein möchte.

[Straßenläufer]

Falls Henrik tatsächlich freiwillig auf Birmingham verzichtet, 
dann hätte er seine Insta-Umfrage 
"Bei welchem Rennen wünscht ihr euch, dass ich laufe, mit einer Auswahlmöglichkeit Birmingham?"
besser stecken gelassen.

Drücke für das Team D die Daumen, dass er auf der Insel dabei sein wird und man dort Gold holt !

[h.connor]

Ich verstehe allerdings auch, wenn man nicht auf mehrere 10 Tausend Euro im Jahr (von der Bundeswehr) verzichten möchte.

Ich vermute eher ein kann, als ein möchte.

Von den acht! Männern mit Norm ist ja sonst auch nur Amanal bei der Bundeswehr.

[mariusfast]

Ich verstehe allerdings auch, wenn man nicht auf mehrere 10 Tausend Euro im Jahr (von der Bundeswehr) verzichten möchte.

Ich vermute eher ein kann, als ein möchte.

Von den acht! Männern mit Norm ist ja sonst nur Amanal bei der Bundeswehr.

Simon Boch war ja auch und verlor durch Nichtaufnahme in den Kader auch seinen Platz in der Sportfördergruppe und somit seine Existenz. Er hat schon überlegt seine Karriere zu beenden. Jetzt macht er es nochmal 2-3 Jahre. Aber ganz ehrlich. Optimal ist das nicht. Ich denke da würden noch mehr Jahre gehen. 

Der Punkt Rente ist da auch ein Thema. Bei der Bundeswehr ist das ja alles dabei, inkl. Betreuung durch Bundeswehrärzte, nehme ich mal an. Und ganz ehrlich, ja die Marathonis kommen auch so iwie über die Runden. Aber ob man da jetzt so viel verdient weiß ich nicht.

Noch am Ehesten so Athleten wie Hendrik, das sehe ich auch. Aber das Thema mit Abhängigkeit auf Normen und Abwägung ob es in Konflikt mit EM/WM kommt, finde ich schon ein relevantes Thema. 

Simon Boch hat Abschied von Regensburg genommen: „Ich bin noch nicht da, wo ich hin will“

[OldSchoolRunner]

wie ich schon unten schrieb, kann ich verstehen, dass er nicht auf die Zuwendungen der Bundeswehr verzichten will, auch wenn ich davon ausgehe, dass er seinen Sport auch gut ohne ausüben kann. Da ist er nun mal medial und mit Sponsoren deutlich besser aufgestellt als Simon Boch.
Aber dann verzichte ich doch lieber auf einen Boston-Marathon. Der bringt ihm finanziell doch deutlich weniger als die Bundeswehr.

[runner5000]

Ich kann den Artikel nicht lesen wegen der Bezahlschranke. Aber ich verstehe gerade nicht, wo das Problem liegt. Laut Kaderbildungsrichtlinien hat der Zeitraum für die Erfüllung der Kadernorm im Marathon bereits am 01.12.2025 begonnen. Damit hat er doch dann die Norm auch für dieses Jahr bereits in Valencia abgehakt.

[mariusfast]

Ich kann den Artikel nicht lesen wegen der Bezahlschranke. Aber ich verstehe gerade nicht, wo das Problem liegt. Laut Kaderbildungsrichtlinien hat der Zeitraum für die Erfüllung der Kadernorm im Marathon bereits am 01.12.2025 begonnen. Damit hat er doch dann die Norm auch für dieses Jahr bereits in Valencia abgehakt.

Aber für Hendrik zählte das ja nur für die Kadernominierung 2026, weil dieser Zeitraum ja damals noch, u.a. wegen Hendriks Einwand, verlängerte wurde bis Valencia 2025. Nur für diejenigen, die bereits im Kader waren, zählte dann der Lauf in Valencia 2025 für 2027. 

So habe ich es damals zumindest verstanden.

[runner5000]

Ich kann den Artikel nicht lesen wegen der Bezahlschranke. Aber ich verstehe gerade nicht, wo das Problem liegt. Laut Kaderbildungsrichtlinien hat der Zeitraum für die Erfüllung der Kadernorm im Marathon bereits am 01.12.2025 begonnen. Damit hat er doch dann die Norm auch für dieses Jahr bereits in Valencia abgehakt.

Aber für Hendrik zählte das ja nur für die Kadernominierung 2026, weil dieser Zeitraum ja damals noch, u.a. wegen Hendriks Einwand, verlängerte wurde bis Valencia 2025. Nur für diejenigen, die bereits im Kader waren, zählte dann der Lauf in Valencia 2025 für 2027. 

So habe ich es damals zumindest verstanden.

Was? Wieso sollte eine Zeit nur einmal zählen? Wie soll das gerechtfertigt werden?