[Reichtathletik]

Gerade mal die Satzung der Athletics Vereine angesehen. Den Passus unter Pflichten der Mitglieder find ich sagen wir Mal spannend wenn gleichzeitig immer die Bedeutung der "Partnervereine" hochgehalten wird...

Kein Mitglied darf für einen anderen Verein, der die gleichen Sportarten und Sportdisziplinen betreibt, sportlich oder in der Verwaltung tätig sein, es sei denn mit schriftlicher Genehmigung des Vorstandes.

[S_J]

Gerade mal die Satzung der Athletics Vereine angesehen. Den Passus unter Pflichten der Mitglieder find ich sagen wir Mal spannend wenn gleichzeitig immer die Bedeutung der "Partnervereine" hochgehalten wird...

Kein Mitglied darf für einen anderen Verein, der die gleichen Sportarten und Sportdisziplinen betreibt, sportlich oder in der Verwaltung tätig sein, es sei denn mit schriftlicher Genehmigung des Vorstandes.

Was bedeutet es denn überhaupt sportlich tätig zu sein 

[CoachnEngineer]

Gerade mal die Satzung der Athletics Vereine angesehen. Den Passus unter Pflichten der Mitglieder find ich sagen wir Mal spannend wenn gleichzeitig immer die Bedeutung der "Partnervereine" hochgehalten wird...

Kein Mitglied darf für einen anderen Verein, der die gleichen Sportarten und Sportdisziplinen betreibt, sportlich oder in der Verwaltung tätig sein, es sei denn mit schriftlicher Genehmigung des Vorstandes.

Interessant ist auch der Blick auf die Beitragsstruktur. 
In Köln z.B. wird offenbar kein Unterschied gemacht zw. Kindern/Jugendlichen und Erwachsenen. Auch Erstere (oder deren Eltern) zahlen 25 € im Monat. Das zeigt doch, welchen Stellenwert die Nachwuchsförderung bei GA wirklich hat. 
Andere  GA-Vereine haben, obwohl schon länger existent, noch immer keine Beitragsordnung auf der Website veröffentlicht, z.B. Frankfurt Athletics. Hier muss man dem Anmeldeformular entnehmen, dass man 150 € halbjährlich zu zahlen hat, ebenso offenbar ohne Altersstaffelung. Läuft also in beiden Fällen auf 300€ im Jahr pro Kind heraus. Familienrabatte oder ähnliches scheint es auch nicht zu geben. 

Es wird mE mehr und mehr deutlich, dass es hier nicht darum geht, Vereinssport als Basisarbeit zu betreiben, sondern es geht um Cherry Picking im Profibereich und dient einzig und allein der Profilierung. Alles andere ist Fassade.

[runner5000]

Gerade mal die Satzung der Athletics Vereine angesehen. Den Passus unter Pflichten der Mitglieder find ich sagen wir Mal spannend wenn gleichzeitig immer die Bedeutung der "Partnervereine" hochgehalten wird...

Kein Mitglied darf für einen anderen Verein, der die gleichen Sportarten und Sportdisziplinen betreibt, sportlich oder in der Verwaltung tätig sein, es sei denn mit schriftlicher Genehmigung des Vorstandes.

Was bedeutet es denn überhaupt sportlich tätig zu sein 

Wenn ein Kind, dass bei GA Leichtathletik macht, auch noch in anderem Verein, der auch eine Leichtathletik-Abteilung hat, Badminton spielt, ist das verboten….

[Roy Schmidt]

Gerade mal die Satzung der Athletics Vereine angesehen. Den Passus unter Pflichten der Mitglieder find ich sagen wir Mal spannend wenn gleichzeitig immer die Bedeutung der "Partnervereine" hochgehalten wird...

Kein Mitglied darf für einen anderen Verein, der die gleichen Sportarten und Sportdisziplinen betreibt, sportlich oder in der Verwaltung tätig sein, es sei denn mit schriftlicher Genehmigung des Vorstandes.

Was bedeutet es denn überhaupt sportlich tätig zu sein 

Wenn ein Kind, dass bei GA Leichtathletik macht, auch noch in anderem Verein, der auch eine Leichtathletik-Abteilung hat, Badminton spielt, ist das verboten….

Naja, ich bin Mitglied von Leipzig Athletics und Mitglied beim DHfK, habe dort einen Übungsleitervertrag und sogar noch meinen Startpass, sowie keine schriftliche Genehmigung und es ist absolut kein Problem. Im Gegenteil.

Aber voreingenommene Meinungen kann man wie überall heutzutage eh nicht mehr ändern also warum gebe ich mir eigentlich noch die Mühe.

[muffman]

Trotzdem steht es in der Satzung. Aber habe keine Ahnung, wie das bei anderen Vereinen so gehandhabt wird bzw. ob die Satzungen ähnlich sind. Wieso steht das in der Satzung, wenn GA das eh nicht durchzieht?

[Reichtathletik]

Trotzdem steht es in der Satzung. Aber habe keine Ahnung, wie das bei anderen Vereinen so gehandhabt wird bzw. ob die Satzungen ähnlich sind. Wieso steht das in der Satzung, wenn GA das eh nicht durchzieht?

So schaut es aus. Ich habe einen solchen Passus noch nirgendwo sonst in einer Satzung gesehen. Ich glaube nicht dass etwas wie das fitkive Badminton-Szenario wirklich verfolgt würde. Und im Fall von Roy dürfte man auch davon ausgehen, dass die Genehmigung als stillschweigend erteilt gilt. Dennoch ist es doch ein interessantes Schwert, was sich der Verein ins Regal stellt.

In Hamburg ist z.B. Michael Ammann als Trainer vorgestellt worden. Er ist in einem anderen Verein auch Abteilungsleiter und trainiert seine Tochter Alina. Im Grunde kann man deren Wechsel fast erzwingen oder den Vater belangen, wenn er seine Tochter für einen anderen Verein doch trainiert. Auch die anderen Trainer sind in anderen Vereinen oder dem Landesverband tätig (der echtlich ja auch ein Verein ist). Zumindest potentiell schafft man sich damit die Möglichkeit diese Leute zu belangen. Wofür soll ein solcher Paragraph da sein?!

Übrigens können auch juristische Personen passives Mitglied in den Vereinen werden (mit Stimmrecht). Können der Logik nach eigentlich alle GA-Vereine Mitglied im anderen sein und man so im Kreis sich schonmal eine gewisse Stimmsicherheit sichern? 

[TranceNation 2k14]

Können der Logik nach eigentlich alle GA-Vereine Mitglied im anderen sein und man so im Kreis sich schonmal eine gewisse Stimmsicherheit sichern? 

Nein, weil es sich dann um einen anderen Verein mit den gleichen Sportarten handelt
Außer es gibt stillschweigende Regeln... im Übrigen sehe ich die Doppelanstellung von Roy weit mehr problematisch als er es darstellt (nicht inhaltlich, aber es ist nunmal ein klarer Satzungsverstoßt).

[Reichtathletik]

Können der Logik nach eigentlich alle GA-Vereine Mitglied im anderen sein und man so im Kreis sich schonmal eine gewisse Stimmsicherheit sichern? 

Nein, weil es sich dann um einen anderen Verein mit den gleichen Sportarten handelt

Haha, das ist ja noch lustiger. Hast recht. Ist natürlich juristisch bzw. praktisch hochkommen hypothetisch und sinnlos, aber irgendwie lustig

[Roy Schmidt]

Können der Logik nach eigentlich alle GA-Vereine Mitglied im anderen sein und man so im Kreis sich schonmal eine gewisse Stimmsicherheit sichern? 

Nein, weil es sich dann um einen anderen Verein mit den gleichen Sportarten handelt
Außer es gibt stillschweigende Regeln... im Übrigen sehe ich die Doppelanstellung von Roy weit mehr problematisch als er es darstellt (nicht inhaltlich, aber es ist nunmal ein klarer Satzungsverstoßt).

Ich denke hierbei handelt es sich nur um eine Absicherung in Fällen wo die Doppelvereinschaft ausgenutzt wird. Im Sinne von ich unterwandere jetzt mal den GA Verein und melde mich wieder ab, wenn ich genug Infos habe. Bei allen anderen wird wie bei mir die Vereinbarung einfach stillschweigend erteilt. 

Ich finde halt gerade wird nach jedem noch so negativen Punkt gesucht, um GA unter schlechtes Licht zustellen anstatt einfach mal abzuwarten wie sich das Franchise entwickelt. Wenn es nicht klappt oder sie Versprechen brechen, kann man sich immernoch aufregen. Und sind wir mal ehrlich, schlimmer als der Ist-Zustand kann es auch nicht werden.
Das deutsche Vereinssystem ist überholt und nicht mehr konkurrenzfähig und GA ist eventuell ein Schritt da raus. 
Deshalb unterstütze ich es, im Sinne der Leichtathletik. Ob das alles klappt wie "wir" uns das vorstellen, wird man sehen. Und dafür benötigt man auch die Unterstützung der bestehenden Strukturen. Feindseligkeit bringt niemanden weiter.