[frbcrane2]

Ebenso ist es doch aber auch so, dass in der DDR sehr viele Sachen richtig gemacht wurden um Talente zu suchen und dann zu fördern. 

Hat man wirklich etwas richtig gemacht, wenn man Talente systematisch sichtet und den Sportarten zuteilt, wo man sich den größten Erfolg erhofft? So wars doch, wenn die Tochter schwimmen wollte, bei der Sichtung aber Leichtathletik rauskam, wurde sie zur Leichtathletik geschickt, zum Wohl des Staates. Daran ist nichts richtig.

[mark1967]

Leute, die aus Dopingsystemen und/oder totalitären Staaten kommen, werden das Problem immer kleinreden oder behaupten, alle hätten das gemacht, wenn sie dadurch ihre "Lebensleistung" angegriffen fühlen. Delta kommt auch aus so einem Land.

[mariusfast]

Leute, die aus Dopingsystemen und/oder totalitären Staaten kommen, werden das Problem immer kleinreden oder behaupten, alle hätten das gemacht, wenn sie dadurch ihre "Lebensleistung" angegriffen fühlen. Delta kommt auch aus so einem Land.

Schweiz???

[Befürworter]

Hat man wirklich etwas richtig gemacht, wenn man Talente systematisch sichtet und den Sportarten zuteilt, wo man sich den größten Erfolg erhofft?

Ja, hat man, und das Einführen eines systematischen Sichtungssystems wäre auch heutzutage neben der Verbesserung der Trainerausbildung der wichtigste Erfolgsgarant für sportliche Erfolge.

[frbcrane2]

Systematik beinhaltet immer Zwang und kann deshalb nicht positiv sein. Was machst du mit Kindern/Jugendlichen, die nicht gesichtet werden wollen? Was machst du mit denen, die keine Lust auf den Sport haben, für den sie laut Sichtung talentiert sind? Es gibt wichtigeres als sportliche Erfolge, glückliche Kinder zum Beispiel.

[mariusfast]

Wie heißt der Studiengang genau, der jetzt in Leipzig einfeführt wurde. In der Doku hieß es ja das erste Mal seit 35 J. Werden wieder Trainer ausgebildet.


Ich dachte immer in ganz DE gibt es nur Sportwissenschaften und nicht explizit auf einen Disziplinblock und Trainertätigkeit

[Diak]

Hat man wirklich etwas richtig gemacht, wenn man Talente systematisch sichtet und den Sportarten zuteilt, wo man sich den größten Erfolg erhofft?

Ja, hat man, und das Einführen eines systematischen Sichtungssystems wäre auch heutzutage neben der Verbesserung der Trainerausbildung der wichtigste Erfolgsgarant für sportliche Erfolge.

Nö. Wir haben kein Sichtungsproblem. überall sichten wir Talente. Die spielen aber lieber mäßig Fußball . Wir haben ein Attraktivitätsproblem, müssen Talente gewinnen.

[frbcrane2]

Vor allem haben wir genug Talente. Die Mär von fehlenden Talenten stammt von Bügner nach der Budapest Blamage und wurde scheinbar als DLV-Doktrin allen Bundestrainern eingetrichtert. Wenn der leitende Bundestrainer nach 26 Medaillen bei der U23-EM im Interview davon redet, daß wenig Talente vorhanden sind...was soll das? 26 junge Sportler gewinnen Medaillen und dürfen vom Chef lesen, daß sie kein Talent haben.

[muffman]

Vor allem haben wir genug Talente. Die Mär von fehlenden Talenten stammt von Bügner nach der Budapest Blamage und wurde scheinbar als DLV-Doktrin allen Bundestrainern eingetrichtert. Wenn der leitende Bundestrainer nach 26 Medaillen bei der U23-EM im Interview davon redet, daß wenig Talente vorhanden sind...was soll das? 26 junge Sportler gewinnen Medaillen und dürfen vom Chef lesen, daß sie kein Talent haben.

Kannst du dir nicht ausdenken.

[Windfahne]

Wie heißt der Studiengang genau, der jetzt in Leipzig einfeführt wurde. In der Doku hieß es ja das erste Mal seit 35 J. Werden wieder Trainer ausgebildet.

Ich dachte immer in ganz DE gibt es nur Sportwissenschaften und nicht explizit auf einen Disziplinblock und Trainertätigkeit

Ich nehme mal an, damit ist der Zertifikatskurs 'Trainer im Nachwuchsleistungssport' gemeint (Quelle: Uni Leipzig)
2 Semester berufsbegleitend, 30 ECTS, klingt für mich  nach einem kompakten Format, dass jedoch nicht annähernd an den Diplom-Trainer rankommen dürfte. Der erste Jahrgang sollte fertig sein, vielleicht kann ja jemand berichten?

Ansonsten werden noch die üblichen Sportwissenschaft BA/MA 'Sport und Leistung' o.ä. angeboten, die es in ähnlicher Ausgestaltung aber auch an der DSHS und an einigen anderen Sportinstituten im Land gibt. 
Grundsätzlich kommt es ohnehin eher auf die Ausgestaltung der Kurse und die Passung auf das Jobangebot an. In Heidelberg wurden auch einige Jahre Talentsucher und -Entwickler ausgebildet, aber ich wage zu bezweifeln, dass von den max. 60 Absolventen mehr als 10% tatsächlich im Nachwuchsleistungssport fündig geworden sind. Nicht unbedingt, weil die Ausbildung nicht umfassend gewesen wäre, jedoch gibt es die im Nachwuchsleistungssportkonzept 2020 festgeschriebene Stelle des sportartübergreifenden und beim Landessportbund angestellten Sichtungstrainers (auf die der MA abzielte) schlicht nicht.