[Freaky]

Ich bin verwirrt:
Sie will eigentlich gar keine 10km bzw. 10.000m laufen sondern lieber Marathon, will aber in den 10.000m Kader?

[mariusfast]

Ich bin verwirrt:
Sie will eigentlich gar keine 10km bzw. 10.000m laufen sondern lieber Marathon, will aber in den 10.000m Kader?

https://www.podcast.de/episode/690989958...ight-fever

Podcast von vor 2 Wochen.. Bspw.  ca. 33 Min bis 38 geht es darum.

[TranceNation 2k14]

Ich bin verwirrt:
Sie will eigentlich gar keine 10km bzw. 10.000m laufen sondern lieber Marathon, will aber in den 10.000m Kader?

Das hat Hendrik laut dem Zitat so gesagt...

[RunSim]

Ich bin verwirrt:
Sie will eigentlich gar keine 10km bzw. 10.000m laufen sondern lieber Marathon, will aber in den 10.000m Kader?

Wenn die Jahresplanung darauf ausgelegt ist, dass die Kadernorm auf einer Nebenstrecke als "Abfallprodukt" rausspringt, dann habe ich auch wenig Mitleid, wenn es nicht klappt. Was ist denn das für eine Anspruchshaltung?

Sehe ich genauso. 
Anhand der aktuell zugänglichen öffentlichen Infos dazu hört sich das nach Selbstbedienungs-Mentalität an. 
Man muss mich in den Kader nehmen, wenn ich die Kadernorm auf 10000m laufe, aber eigentlich will ich ja Marathon laufen....
Gefördert wird man doch, wenn man seine Jahresplanung auf die 10.000m Bahn ausrichtet, oder?
Die Kaderkriterien für 10.000m hat sie nicht erfüllt. Das ist Fakt. 

Wo war sie bei der 10.000m DM? Und wo auf der Unterdistanz 5.000m DM in Dresden? 
Kann sie überhaupt 10.000m Rennen auf der Bahn laufen? Das soll nicht abwertend gemeint sein, aber 10.000m Bahn und 10km Straße sind schon noch etwas anderes. 
Auf der Bahn wird stellenweise ganzschön eng beieinander gelaufen. 
Natürlich würde ich es ihr zutrauen, dass sie das hinbekommt. Sie ist groß und hat dadurch einen guten Überblick. 
Aber sie muss es halt auch zeigen.

[Reichtathletik]

Wenn die Jahresplanung darauf ausgelegt ist, dass die Kadernorm auf einer Nebenstrecke als "Abfallprodukt" rausspringt, dann habe ich auch wenig Mitleid, wenn es nicht klappt. Was ist denn das für eine Anspruchshaltung?

Gehe ich mit. Man muss sich dabei aber vor Augen führen, dass der Straßenlauf anders tickt und man von Seiten der Verbände auch wenig tut, um die Szene einzufangen. Nicht umsonst taucht mit gewisser Regelmäßigkeit die Idee auf, einen eigenen Verband aufzumachen. Aus Sicht der Straße, insbesondere bei Quereinsteigern ist es so: Hier wird das Geld generiert, was woanders (u.a. Stabhoch, Zehnkampf) verballert wird aber nicht generiert. Und da sitzen alte weiße Männer die nach dem Prinzip „das war immer so“ die 10.000m höher bewerten als die 10km, obwohl zur DM 10.000m 200 Zuschauer kommen und es nur eine Urkunde gibt und uur City Night 5000 Zuschauer und es einen Scheck gibt sowie deutlich mehr Presseecho. Und das Argument, das eine ist olympisch/WM das andere nicht ist für diese Szene auch schwierig, weil eben dort eine Meisterschaft nicht den höheren Wert hat als ein Major. Siehe Teilnehmerfelder DM Marathon, siehe Absagen zur WM dieses Jahr…
Straßenlaufsicht ist auch: „Der Verband“ erlaubt einer Frau mit fünf Männern als Tempomacher die Olympiaqualli im Marathon, aber untersagt für die Kadernorm auf 10.000m ein gemischtes Rennen. Ja, so sind die Regeln. Kannst du aber keinem Quereinsteiger oder Hobbyläufer erklären. Ergo: Komfliktpotential.

Das will ich damit nicht verteidigen, nur sagen, dass hier zu sehr in Schubladen gedacht wird und sich auseinandergelebt wird, statt im Dialog zu sein. Beidseitig.

Man kann es grade ja auch so drehen: Bei Esther macht man ein Fass draus, weil sie nicht die WM-Disziplin läuft und man nur das fördern will. Bei Hendrik verwehrt man einem geförderten Athleten den WM Start ind fördert lieber ihn und andere Athleten ohne den WM Startplatz zu nutzen.

[Reichtathletik]

Ich bin verwirrt:
Sie will eigentlich gar keine 10km bzw. 10.000m laufen sondern lieber Marathon, will aber in den 10.000m Kader?

Wenn die Jahresplanung darauf ausgelegt ist, dass die Kadernorm auf einer Nebenstrecke als "Abfallprodukt" rausspringt, dann habe ich auch wenig Mitleid, wenn es nicht klappt. Was ist denn das für eine Anspruchshaltung?

Sehe ich genauso. 
Anhand der aktuell zugänglichen öffentlichen Infos dazu hört sich das nach Selbstbedienungs-Mentalität an. 
Man muss mich in den Kader nehmen, wenn ich die Kadernorm auf 10000m laufe, aber eigentlich will ich ja Marathon laufen....
Gefördert wird man doch, wenn man seine Jahresplanung auf die 10.000m Bahn ausrichtet, oder?
Die Kaderkriterien für 10.000m hat sie nicht erfüllt. Das ist Fakt. 

Wo war sie bei der 10.000m DM? Und wo auf der Unterdistanz 5.000m DM in Dresden? 
Kann sie überhaupt 10.000m Rennen auf der Bahn laufen? Das soll nicht abwertend gemeint sein, aber 10.000m Bahn und 10km Straße sind schon noch etwas anderes. 
Auf der Bahn wird stellenweise ganzschön eng beieinander gelaufen. 
Natürlich würde ich es ihr zutrauen, dass sie das hinbekommt. Sie ist groß und hat dadurch einen guten Überblick. 
Aber sie muss es halt auch zeigen.

Ich stimme dir zu, allerdings hat der Verband über Jahre sein bestes getan um diese Mentalität zu erzeugen. Ich erinnere mich an eigens für Athleten von BT konstruierte Rennen, um noch eine Kadernorm zu laufen im September. Oder Geschacher um Plätze in Staffelkader etc.

[RunSim]

Ich stimme dir zu, allerdings hat der Verband über Jahre sein bestes getan um diese Mentalität zu erzeugen. Ich erinnere mich an eigens für Athleten von BT konstruierte Rennen, um noch eine Kadernorm zu laufen im September. Oder Geschacher um Plätze in Staffelkader etc.

Man muss fairerweise auch noch abwarten, was Esther dazu sagt. 
Gab es Absprachen mit dem BT dazu etc. 
Das Kommunikationsproblem beim DLV wird wahrscheinlich nicht über Nacht verflogen sein.

[Reichtathletik]

Im Beitrag zur Nacht der Zehner schreibt der Ausrichter, dass sie eine vom DLV geforderte Bestätigungsnorm laufen sollte

[Kyascaily95]

Die Kritik an Esther Pfeiffer wirkt hier wenig durchdacht – oder zumindest erstaunlich kurzsichtig - obwohl sie ihren Unmut bislang noch nicht einmal konkretisiert hat.

Ja, sie will perspektivisch auf den Marathon. Und nein, das bedeutet nicht, daß sie diesen Schritt überhastet oder unreflektiert gehen muss. Ihr erstes Debüt über die 42,195 km war hart, mit einem massiven Einbruch hinten raus, der sowohl körperlich als auch mental nicht spurlos geblieben ist. Wer ein Mindestmaß an Empathie oder sportliches Verständnis mitbringt, wird erkennen: Ein behutsamer Aufbau ist hier keine Schwäche, sondern absolut vernünftig.
Der Fokus auf den Halbmarathon ist in diesem Kontext nur logisch. Er bildet das perfekte Bindeglied zwischen Bahn- und Straßenlauf, aber leider existiert beim DLV bekanntlich keine strukturelle Förderung für diese Strecke. Also bleibt der Weg über die 10.000 m, um in den Bundeskader zu kommen. Und plötzlich wird dieser nachvollziehbare, strategisch sinnvolle Schritt kritisiert?

Es wird oft ins Feld geführt, der Halbmarathon sei ja nicht olympisch, also „nicht relevant“. Interessant, denn das 35 km-Gehen ist ebenfalls nicht olympisch, aber dort gibt es selbstverständlich Kadernormen und einen eigenen Bundeskader. Der Halbmarathon wird auch bei Europa- und Weltmeisterschaften ausgetragen, wenn auch in ausgelagerten Formaten. Internationale Relevanz ist also ohne Zweifel gegeben. Und wenn wir schon beim Thema Regeln sind: Formal mag es korrekt sein, daß der DLV aktuell nur Bahnzeiten über 10.000 m für die Kaderberufung berücksichtigt. Aber auch hier wäre ein kurzer Blick über den Tellerrand hilfreich – World Athletics akzeptiert im offiziellen World Ranking längst auch Straßenleistungen über 10 km. Warum? Weil sie sportlich gleichwertig sind. Wenn der DLV diese Leistungen bewusst ignoriert, entsteht der Eindruck, man wolle sich auf nationaler Ebene eigene Regeln basteln, jenseits international anerkannter Maßstäbe. Aber das ist ja auch aus anderen Szenarien der deutschen Laufszene bereits bekannt...

Man könnte fast meinen, beim DLV geht es nicht nur um Leistung, sondern auch um Interpretationsspielräume. Alica Schmidt steht aktuell im 400 m-Bundeskader, obwohl sie inzwischen den Fokus auf die 800 m gelegt hat. Alina Reh ist im Marathon-Bundeskader, ohne jemals einen Marathon gelaufen zu sein. Und Konstanze Klosterhalfen? Sie ist bislang keine Bahn-Kadernorm gerannt, aber hat in diesem Jahr den DR über 10 km Straße aufgestellt und ist im letzten Winter Vize-Europameisterin im Cross geworden. Wird man sie nächstes Jahr auch aus dem Perspektivkader ausschließen? Das fände ich bedenklich bishin zu lächerlich...

Wenn man also ernsthaft meint, Esther Pfeiffer fehle die „Qualifikation“, weil sie sich derzeit über die 10.000 m statt direkt im Marathon präsentiert, dann stellt sich doch eher die Frage: Fehlt es nicht an anderer Stelle an Einsicht, Konsequenz und vielleicht auch ein wenig an Weitblick? Aber gut, über die Auslegung der DLV-Regularien darf man auch im kommenden Jahr wieder gespannt sein. Überraschungen scheint man sich dort ja regelmäßig selbst zu genehmigen, zumindest im Läufer-Lager mit einem W.K. als U-Boot-Kapitän.

[RunSim]

Im Beitrag zur Nacht der Zehner schreibt der Ausrichter, dass sie eine vom DLV geforderte Bestätigungsnorm laufen sollte

Also das wäre dann ja erstmal die Vorgabe "zeig, dass du nicht nur 10km Straße sondern auch 10.000m Bahn laufen kannst. 
Inwieweit das normal oder aber absichtlich ein Stein ist, den man ihr in den Weg wirft, sei dahingestellt. 
Dafür müsste man einen Blick hinter die Kulissen werfen. 

Ich bleibe aber dabei. Ich kann nicht erkennen, dass sie ernsthaft auf 10.000m gehen möchte. Hendrik hat ja selbst gesagt, dass sie beide ihre Zukunft auf der Straße sehen. Daher sehe ich keinen Grund, warum sie in diesen Kader aufgenommen werden soll.