[Freaky]

Was war das eigentlich insgesamt für ein absurder Wettkampf?
15/19 Männer über 3000m mit PB mit teilweise enormen Steigerungen
7/10 Frauen über 800m mit PB auch mit teilweise enormen Steigerungen und alle <1:59
4/7 Männer und 4/8 Frauen über die 400m mit PB

[runner5000]

Was war das eigentlich insgesamt für ein absurder Wettkampf?
15/19 Männer über 3000m mit PB mit teilweise enormen Steigerungen
7/10 Frauen über 800m mit PB auch mit teilweise enormen Steigerungen und alle <1:59
4/7 Männer und 4/8 Frauen über die 400m mit PB

Das ist nicht auffälliger als bei anderen Wettkämpfen in diesem Jahr.

[Sandmann]

Was war das eigentlich insgesamt für ein absurder Wettkampf?
15/19 Männer über 3000m mit PB mit teilweise enormen Steigerungen
7/10 Frauen über 800m mit PB auch mit teilweise enormen Steigerungen und alle <1:59
4/7 Männer und 4/8 Frauen über die 400m mit PB

Olympia steht vor der Tür. Da muß man schon so langsam in Form sein. Und die neuen Schuhe sind inzwischen eingelaufen...

[runner5000]

Was erwarten die Briten eigentlich? Das man nochmals zurückschießt?

Genau das haben sie erwartet, wie sich beide jetzt auf Instagram geäußert haben. Sie zeigen sich enttäuscht über die Kampfrichter.
Ganz Unrecht haben sie nicht. Eine Anwendung von TR17.1 kann man hier schon in Betracht ziehen.

[Jonny]

Was erwarten die Briten eigentlich? Das man nochmals zurückschießt?

Genau das haben sie erwartet, wie sich beide jetzt auf Instagram geäußert haben. Sie zeigen sich enttäuscht über die Kampfrichter.
Ganz Unrecht haben sie nicht. Eine Anwendung von TR17.1 kann man hier schon in Betracht ziehen.

17.1 gibt doch nur dem Schiedsrichter die Möglichkeit das Rennen zu wiederholen, aber nicht dem Starter? Und dafür muss ja erstmal eine Behinderung vorliegen, die in dem Chaos mit bloßem Auge aus der Entfernung gar nicht zu sehen war.
Kann man auch nicht erinnern, dass ein Starter bei einem internationalem Wettkampf ein Feld nach 50 Metern wegen eines Sturzes zurückgeschossen hat.

[dominikk85]

Thomas mit grauenvollem Start und Kurve 21,82s 

Thomas mal ernsthaft über die 400m wäre auch  interessant. Ihre PB ist "nur" 49.68, aber mit entsprechendem Training würde ich ihr auch ne hohe 48 zutrauen.

Allerdings gibt es da natürlich momentan viele Damen die im Bereich 48,9-49,2 laufen können, da ist der Weg zur Medaille über 200 vermutlich leichter.

[marathoni]

Laros für mich am beeindruckensten, nach dem Sturz nochmal so zurück zu kommen. Nordas auch mal wieder mit gutem Rennen.

[runner5000]

Ich weiß nicht, was er damit gemeint hat. Er hat u.a. die Ständer beim Hochsprung erwähnt, aber ich habe ganz ehrlich nicht verstanden, was er damit genau sagen wollte. Sinngemäß war es jedenfalls: "Das geht alles so gar nicht, und so kann ich nicht springen."

Der Anlauf war ihm zu kurz.
https://www.leichtathletik.de/aktuelles/...om-sonntag

[runner5000]

Was erwarten die Briten eigentlich? Das man nochmals zurückschießt?

Genau das haben sie erwartet, wie sich beide jetzt auf Instagram geäußert haben. Sie zeigen sich enttäuscht über die Kampfrichter.
Ganz Unrecht haben sie nicht. Eine Anwendung von TR17.1 kann man hier schon in Betracht ziehen.

17.1 gibt doch nur dem Schiedsrichter die Möglichkeit das Rennen zu wiederholen, aber nicht dem Starter? Und dafür muss ja erstmal eine Behinderung vorliegen, die in dem Chaos mit bloßem Auge aus der Entfernung gar nicht zu sehen war.
Kann man auch nicht erinnern, dass ein Starter bei einem internationalem Wettkampf ein Feld nach 50 Metern wegen eines Sturzes zurückgeschossen hat.

Dass muss der Starter ja auch nicht selbst entscheiden, sondern der Schiedsrichter. Wenn die Zeitmessung mit dem Startschuss ausfallen sollte, schießt der Starter ja auch nicht auf Eigeninitiative zurück, sondern weil das Ziel ihm das gesagt hat.