[Sprunggott]

In der Szene scheint sich irgendeine neue Methode etabliert zu haben: Den Athleten wird vermutlich Hämoglobin gespritzt, und so können sie mehr Sauerstoff ans Blut binden. Offenbar derzeit safe bei Dopingkontrollen.
Es kann nicht mit rechten Dingen zugehen, wenn innerhalb von ein paar Tagen Zeiten, die Jahrzehnte in Stein gemeiselt waren, reihenweise unterboten werden.


... ist so, und nicht nur auf der Mittelstrecke !

[muffman]

Einfach irgendwas unterstellen. Ganz toll.

[frontrunner800]

Einfach irgendwas unterstellen. Ganz toll.



-1
Lass es einfach sein.

[aj_runner]

In der Szene scheint sich irgendeine neue Methode etabliert zu haben: Den Athleten wird vermutlich Hämoglobin gespritzt, und so können sie mehr Sauerstoff ans Blut binden. Offenbar derzeit safe bei Dopingkontrollen.
Es kann nicht mit rechten Dingen zugehen, wenn innerhalb von ein paar Tagen Zeiten, die Jahrzehnte in Stein gemeiselt waren, reihenweise unterboten werden.


... ist so, und nicht nur auf der Mittelstrecke !

Eine Explosion wie bei den Männern über 800 m (die Trials sollte man auch noch mit hinzunehmen) hat es in der Breite und Tiefe wahrscheinlich noch nie gegeben. Am ehesten vielleicht noch die 400 Hü Männer. Es ist ja nicht nur so, dass 1:42-Läufer in Paris nicht ins Finale kommen werden, ggf. bleiben sogar welche im VL hängen (bzw. in den Hoffnungslauf müssen).
Interessant ist auch, dass bei den Frauen dieser Effekt nicht auftritt. Hier fallen die 1:56 bis 1:54 so gut wir gar nicht.

[said88]

Eine Explosion wie bei den Männern über 800 m (die Trials sollte man auch noch mit hinzunehmen) hat es in der Breite und Tiefe wahrscheinlich noch nie gegeben.


So einmalig ist das nicht.

Ende 1984 waren 23 der 38 besten 800m Zeiten Männer aus diesem Jahr; Ende 1995 waren es 20 der 43 besten 5000m Zeiten.

[said88]

Was wird seine Lordschaft Sir Sebastian Coe dazu sagen, dessen 1:41,73 nach 43 Jahren als drittbeste Zeit (davon 16 Jahre als Weltrekord) innerhalb von ein paar Tagen wie aus heiterem Himmel fünfmal unterboten wird?

Es war die neuntbeste Zeit, die jetzt in der letzten Woche vier mal und im letzten Monat fünf mal unterboten wurde, von drei Athleten.

Vielleicht: "Wurde ja langsam auch Zeit!"?

Dass sich Coes Zeit (und natürlich Cruz' 1:41,77) dermaßen lange so weit oben in der Bestenliste halten, ist ja höchst bemerkenswert. 1981 war er damit seiner Zeit weit voraus und es ist mit Sicherheit einer der besten  WRe der jemals aufgestellt wurde (fast noch bemerkenswerter ist sein kurz darauf aufgestellter 1000m WR, der fast auf dem gleichen Niveau ist - auf einer so selten gelaufenen Strecke).

Aber wir sind jetzt 43 Jahre später.  Sollten nicht regelmäßig 1:40er und 1:41er  Zeiten gelaufen werden?

Andere WRe vom Juni '81:

9,95 (in der Höhe)
3:31,36
13:08,4

Hundertfach unterboten.

[Delta]

Gestern bei der Tour de France 1800 Höhenmeter - Schnitt 48+ km/h

Wer mal auf 10 km flacher Strecke über 30 km/h kommt ist schon ordentlich. Aber über 150+ km mit 48 ist dann eine ganz andere Grössenordnung.

[runner5000]

Gestern bei der Tour de France 1800 Höhenmeter - Schnitt 48+ km/h

Wer mal auf 10 km flacher Strecke über 30 km/h kommt isz schon ordentlich. Aber über 150+ km mit 48 ist dann eine ganz andere Grössenordnung.


Was genau hat das mit den 800 m zu tun?

[Delta]

Leistungsexplosion versteht sich

[Atanvarno]

Leistungsexplosion versteht sich



Die aber gerade im Radsport extrem durch die Technik (Aerobikes) bestimmt wird. Mitten im Feld könntest du bei solchen Etappen übrigens als gut trainierter Amateur lange mitrollen. Wenn's mit 6W+/kg in den Berg geht, natürlich nicht mehr

Aber die physiologisch leistungsbestimmenden Faktoren sind im Radsport sicherlich andere als im 800m-Lauf, der Vergleich ist also für diesen Thread eher nicht geeignet (es sei denn man stellt komplett auf die Schuhe als Grund ab und die Diskussion bewegt sich ja eher wieder in Richtung neuer Hustensaft)