[marathoni]

Den Beitrag verstehe ich jetzt nicht. Jeder Athlet muss die Qualivoraussetzungen erfüllen. Das hat mit Trials nichts zu tun. Und Tortell hätte die Norm gebraucht, weil es keine Ranking Plätze über 1500 m gibt. In den Entries stehen trotz Absagen jetzt 32/30 Leute mit Norm. Deswegen nimmt Bartelsmeyer auch keinen Startplatz weg, weil das Kontingent ohnehin schon überschritten ist.


Sorry, wahrscheinlich verwechsle ich was. Aber mein Gedanke war. Beim Marathon zum Beispiel könnten 3 US Läufer bei einem schnellen Rennen die Norm knacken und damit 3 Startplätze ermöglichen. 

Wer aber dann konkret läuft wird bei den Trials entschieden, die ersten 3 die ins Ziel kommen fahren, wenn halt 3 Startplätze "freigeschaltet" wurden.

[vedo]


Die Final Entries spielen beim Problem hier keine Rolle. Das Problem ist das nach Mittwoch (29.05) 14 Uhr niemand mehr abgemeldet werden konnte und somit niemand mehr nachrückt. Und Nationen wie Frankreich haben erst auf Basis der Liste die Mittwoch Abend erschienen ist ihr Team festgelegt. Die Sportler die sie dann nicht nominiert wollten konnten aber nicht mehr gestrichen werden und somit bleibt der Platz unbesetzt.

Und warum muss Frankreich die Liste von Mittwochabend abwarten? Schauen sie, wie gut die Felder sind und entscheiden dann, wo man sich wegen zu hoher Konkurrenz die Teilnahme ersparen kann?

Sorry, wahrscheinlich verwechsle ich was. Aber mein Gedanke war. Beim Marathon zum Beispiel könnten 3 US Läufer bei einem schnellen Rennen die Norm knacken und damit 3 Startplätze ermöglichen. 

Wer aber dann konkret läuft wird bei den Trials entschieden, die ersten 3 die ins Ziel kommen fahren, wenn halt 3 Startplätze "freigeschaltet" wurden.

Beim Olympia-Marathon ist das Prozedere ein Anderes. Grob gesagt ist es für diese olympischen Spiele so, dass ein nationaler Verband tatsächlich einen wie du es ausdrückst "freigeschalteten" Startplatz an einen anderen Athleten vergeben kann, solange dieser andere Athlet eine Mindestleistung (2:11:30/2:29:30) erbracht hat. Deshalb gab es da dieses Jahr auf amerikanischer Seite die Situation, dass der bestplatzierte Athlet im Ranking (CJ Albertson) theoretisch dem Dritten der Trials (Leonard Korir) den Startplatz beschaffen hätte können. Hat aber am Ende trotzdem nicht geklappt, weil World Athletics zahlreiche Wildcards an Verbände ohne qualifizierte Athleten vergeben hat, die gegenüber dem Ranking vorrangig sind.

[marathoni]

Danke für die gute Erklärung!

[Jonny]


Die Final Entries spielen beim Problem hier keine Rolle. Das Problem ist das nach Mittwoch (29.05) 14 Uhr niemand mehr abgemeldet werden konnte und somit niemand mehr nachrückt. Und Nationen wie Frankreich haben erst auf Basis der Liste die Mittwoch Abend erschienen ist ihr Team festgelegt. Die Sportler die sie dann nicht nominiert wollten konnten aber nicht mehr gestrichen werden und somit bleibt der Platz unbesetzt.

Und warum muss Frankreich die Liste von Mittwochabend abwarten? Schauen sie, wie gut die Felder sind und entscheiden dann, wo man sich wegen zu hoher Konkurrenz die Teilnahme ersparen kann?


Weil deren Nominierungskriterien vorsehen entweder Direktnorm oder Top 20 der Liste vom 29.05.

[runner5000]


Die Final Entries spielen beim Problem hier keine Rolle. Das Problem ist das nach Mittwoch (29.05) 14 Uhr niemand mehr abgemeldet werden konnte und somit niemand mehr nachrückt. Und Nationen wie Frankreich haben erst auf Basis der Liste die Mittwoch Abend erschienen ist ihr Team festgelegt. Die Sportler die sie dann nicht nominiert wollten konnten aber nicht mehr gestrichen werden und somit bleibt der Platz unbesetzt.

Und warum muss Frankreich die Liste von Mittwochabend abwarten? Schauen sie, wie gut die Felder sind und entscheiden dann, wo man sich wegen zu hoher Konkurrenz die Teilnahme ersparen kann?


Weil deren Nominierungskriterien vorsehen entweder Direktnorm oder Top 20 der Liste vom 29.05.


Aber wie ich bereits geschrieben, waren die Termine doch vorher klar. Das war mit Ansage gegen die Wand vom französischen Verband.

[Jonny]


Die Final Entries spielen beim Problem hier keine Rolle. Das Problem ist das nach Mittwoch (29.05) 14 Uhr niemand mehr abgemeldet werden konnte und somit niemand mehr nachrückt. Und Nationen wie Frankreich haben erst auf Basis der Liste die Mittwoch Abend erschienen ist ihr Team festgelegt. Die Sportler die sie dann nicht nominiert wollten konnten aber nicht mehr gestrichen werden und somit bleibt der Platz unbesetzt.

Und warum muss Frankreich die Liste von Mittwochabend abwarten? Schauen sie, wie gut die Felder sind und entscheiden dann, wo man sich wegen zu hoher Konkurrenz die Teilnahme ersparen kann?


Weil deren Nominierungskriterien vorsehen entweder Direktnorm oder Top 20 der Liste vom 29.05.


Aber wie ich bereits geschrieben, waren die Termine doch vorher klar. Das war mit Ansage gegen die Wand vom französischen Verband.

Für Paris hat WA das ganze aber auch sinnvoller gelöst:

- 02.07: Veröffentlichung der Qualifizierten Athleten
- bis 04.07 (23.59 Uhr): Abmeldung von Athleten durch die Nationalen Verbände
- bis 06.07 (23.59 Uhr): Nachvergabe der nichtbesetzen Plätze durch WA und Annahme/Ablehnung durch Verband
- bis 08.07: Final Entries

Die Phase der Nachvergabe von Plätzen entfällt bei EA irgendwie komplett.

Laut Verband fällt hier die Entscheidung aber auch bereits am 02. Juli.

[marathoni]


Die Final Entries spielen beim Problem hier keine Rolle. Das Problem ist das nach Mittwoch (29.05) 14 Uhr niemand mehr abgemeldet werden konnte und somit niemand mehr nachrückt. Und Nationen wie Frankreich haben erst auf Basis der Liste die Mittwoch Abend erschienen ist ihr Team festgelegt. Die Sportler die sie dann nicht nominiert wollten konnten aber nicht mehr gestrichen werden und somit bleibt der Platz unbesetzt.

Und warum muss Frankreich die Liste von Mittwochabend abwarten? Schauen sie, wie gut die Felder sind und entscheiden dann, wo man sich wegen zu hoher Konkurrenz die Teilnahme ersparen kann?

Sorry, wahrscheinlich verwechsle ich was. Aber mein Gedanke war. Beim Marathon zum Beispiel könnten 3 US Läufer bei einem schnellen Rennen die Norm knacken und damit 3 Startplätze ermöglichen. 

Wer aber dann konkret läuft wird bei den Trials entschieden, die ersten 3 die ins Ziel kommen fahren, wenn halt 3 Startplätze "freigeschaltet" wurden.

Beim Olympia-Marathon ist das Prozedere ein Anderes. Grob gesagt ist es für diese olympischen Spiele so, dass ein nationaler Verband tatsächlich einen wie du es ausdrückst "freigeschalteten" Startplatz an einen anderen Athleten vergeben kann, solange dieser andere Athlet eine Mindestleistung (2:11:30/2:29:30) erbracht hat. Deshalb gab es da dieses Jahr auf amerikanischer Seite die Situation, dass der bestplatzierte Athlet im Ranking (CJ Albertson) theoretisch dem Dritten der Trials (Leonard Korir) den Startplatz beschaffen hätte können. Hat aber am Ende trotzdem nicht geklappt, weil World Athletics zahlreiche Wildcards an Verbände ohne qualifizierte Athleten vergeben hat, die gegenüber dem Ranking vorrangig sind.


noch eine Frage. Wie läuft es bei Trials der anderen Disziplinen? Muss man da dann bei den Trials die Norm laufen und unter die Top 3 kommen oder kann da auch jemand anders für den Platz gesorgt haben und man muss nur als schauen, dass man Top 3 wird?

[longbottom]

Man muss sich über die Norm oder die Weltrangliste persönlich qualifizieren, sonst nutzt einem auch der Sieg bei den Trials nichts.

[Delta]

Möglicherweise will Frankreich die Olympiakandidaten etwas eingrenzen

[Jonny]

Möglicherweise will Frankreich die Olympiakandidaten etwas eingrenzen


Sie werden auch dort ausschließlich leistungsstarke Athleten entsenden.
- Direktnorm
- Top20 Saisonbestenliste
- Top24 World Ranking (Top32 Franz. Meister)