[Dackfield]

steinforth 14,52s (+1,6) PB

naja dennoch ist eine PB erstmal gut ‌

Aber 7900P denke ich sind noch drin locker.

[runner5000]

Steinforth liegt momentan 272P über seinem PB-Deca vom Vj. (7473P).
Mit folgenden Leistungen käme er sogar über 8000P:
14.25s / 40m / 5m / 53m / 4:50 min
Noch machbar, aber er darf sich keine Schwäche leisten. Vermutlich würden 7900P für das Finale auch reichen, eventuell auch die von Dackfield angesetzten 7800P.

Für die WA-Rangliste ist der Wettkampf (da nur Cat F) leider eh nicht von Bedeutung. Es geht "nur" ums NCAA-Finale. Dort kann er dann Punkte für die Road-to-Paris sammeln. Nach Budapest käme er nur, wenn er noch in 23 direkt die Norm von 8460P schaffen würde und dies kein weiterer dt. Athlet packt. Aber das dürfte m.E. für Steinforth nicht zu schaffen sein. Aber er ist ja auch erst 20 und im 2. NCAA-Jahr.


Ich hätte echt gedacht, dass er nach dem guten Siebenkampf nur knapp hinter Leo locker die 8000 macht, eher so in Richtung 8200.

[Stelvio2017]

Hatte ich zwar irgendwie auch gehofft, aber Leo war mit 20 auch nicht in jeder Disziplin stabil. Das ist eigentlich erst im letzten Jahr eingetreten. Und Steinforth hat z.B. im Stab eine doch sprunghafte Verbesserung erzielt, eigentlich in diesem Jahr stabil 5m+. Das finde ich schon bemerkenswert. An den Würfen wird er noch arbeiten müssen.

[longbottom]

Steinforth leider nur 34,51 Meter im Diskuswerfen.

[Dackfield]

Steinforth leider nur 34,51 Meter im Diskuswerfen.

Halle ist dann doch nicht Freiluft

 gilt nun vor allem mal 7800P sicher zu machen

[Stelvio2017]

Steinforth auf dem Weg zu 7800+
Nach nicht ganz so tollen 4.90 beim PV dann richtig guter JT mit 55.22
Mit 4:55 käme er auf 7830, was für das Finale reichen könnte. 
Damit auch deutliche Steigerung seiner Deca-PB. Aber bei einigen Disziplinen sollte er noch Verbesserungspotenzial haben, z. B. HJ, 110H, DT und PV. Vllt. schafft er dann im Finale die 8k.

[Stelvio2017]

Steinforth gewinnt nach 4:52 50 mit 7845. Das dürfte für das Finale reichen. Shankar wird mit 7648 Zweiter.

In Florida führt nach Tag1 Hunter Price mit 4200 vor Joe Delgado mit 4094. Beide sind "unattached", werden wohl bei den Trials starten. Dort aber nur Außenseitetchancen haben und eher Kandidaten für den Thorpe Cup sein.

[Stelvio2017]

7825 Joe Delgado
7802 Hunter Price
Beide verpassen damit auch den "automatic" Entrystandard für die Trials (7900) und müssen  auf das US Ranking hoffen.
Die beiden US Athleten kommen auch an Steinforth in der Toplist23 nicht vorbei.

[Stelvio2017]

Arona jetzt auch im Challenge Calendar gestrichen. Da werden wir wohl mal wieder ein internationaleres Feld in Ratingen sehen.

[Stelvio2017]

Aussichten für Budapest23 und Paris24
- Teil I Chancen und Strategien (Männer) -

Bevor die MK-Outdoor-Season richtig beginnt, hier mal eine kleine "subjektive" Bestandsaufnahme darüber, wer wo steht, welche Ziele realistisch sein könnten und welche Wettkampf-Strategien sich dafür anbieten.

Kaul: Q für Budapest aus 22. Wegen der auf 8460 erhöhten Norm ist es unwahrscheinlich, dass er noch aus dem Team verdrängt wird. Kann deshalb in Ruhe versuchen, die Norm für Paris zu schaffen (entweder in Götzis/Ratingen oder in Budapest). Aber auch ohne 24erNorm wäre er für Paris über die Liste mit RSc 1282 super positioniert. Er profitiert dabei von der für Paris neuen Regel, wonach die Eugene-WM abgestuft noch als GL-Event mitzählt.

Neugebauer: Q für Budapest und Paris. 

Eitel: In der Liste mit 1230 (1246+1215) auf Rang 17 (allerdings ist der vor ihm liegende Golubovich falsch berechnet, dürfte nur 1209 haben). Die Norm traue ich ihm nicht ganz zu, deshalb sollte er m.E. die Punkte für die Liste optimieren. Mit 8300 und Top2 beim Gardastars oder in Ratingen.

Kazmirek: 1216 (1223+1209) hinter Rang 20. Braucht 8350 und Top3 bei einem A-Meeting, um an Eitel vorbeizukommen. Für ihn sollte die Kombination Götzis/Ratingen passen. 

Nowak: 1177 (1241+1113) - außerhalb der Top24. Norm unwahrscheinlich. Er braucht ein 8250er mit Top2 bei A-Meeting. Vllt. Gardastars oder Ratingen?

Für Meyer und Laserich ist eh nur die U23EM realistisch; d.h. sie müssen Götzis und/oder Bernhausen machen. Die DLV-Norm muss in 23 erbracht werden!!! Ratingen zu spät. 

Diakite: Hat noch kein gutes Ergebnis für die Liste. Norm unrealistisch. Braucht Top2-Platzierungspunkte (eher mit Blick auf Paris), also Gardastars/Ratingen/Talence? Leider kaum realistische Chancen auf Budapest. Dürfte schwieriges Jahr für ihn werden. Höhepunkt vllt. DM in Hannover?

Bechmann: Bislang kein Listenergebnis. Nach dem mißlungenem Vorjahr schwierig. Vllt. Ratingen und Bydgoscz. Kann mir nicht vorstellen, dass er einen Götzis-Startplatz bekommt.

Steinforth: M.E Fokus auf NCAA-Finale und dann eventuell alles auf Paris-Norm in 24 setzen. Hat allerdings auch die U23erEM-Norm. Bisher als Einziger, da der DLV- Nominierungszeitraum beim MK auf 1.3. 23 - 28.5.23 begrenzt ist!!!

Generelle Anmerkungen:
- mit dem Afrikameister22 sowie den 23er Meistern von Asien und Südamerika werden 3 Plätze in der Liste durch Kontinentalmeister geblockt werden. Für Ozeanien/Nordamerika und Europa gibt es keinen Platz.
- Int. Kandidaten für die Budapest-Norm: die Esten (Uibo/Erm/Tilga/Oiglane/Haussenberg), Moloney, Dubler, Urena, Skotheim, Rooth, Taam, Kopecky, Gletty, Van der Plaetsen
- Diesmal bin ich ziemlich sicher, dass 3 Dt. es zur WM schaffen.