[gera]

bei der Suche nach den Gründen des Abwärtstrends der LA möchte ich die Meinung von  Athletix  unterstützen.
Die LA-Verbände sollten zuerst die Ursachen dafür bei sich suchen.
Nicht das Fernsehen, die Medien , die Sportjournalisten, ... sind dafür zuständig, die LA-Führung selbst. Die Schuld bei anderen suchen ist immer das Einfachste.
Lässt man die kleinen Meetings sterben, wieso soll z.B.die Stadt dann ein LA-Stadion erhalten, in dem nichts passiert?

[Sprunggott]

In Dreden wird grade ein das Heinz-Steyer Stadion komplett (für LA !) saniert, zudem gibt es sehr gute Nebenanlagen.
Der Sport is dort politisch gewollt und wird forciert. Mehr Infos hier: https://stadion-dresden.de/neubau-vision/

[Befürworter]

Man müsste sich als deutsche Leichtathletik wirklich die gar nicht so aufwändigen Regularien für die World Continental Tour hernehmen, die für drei, vier weitere Meetings in deutschen Großstädten (ab 100.000 Einwohnern) erfüllen und damit den Sport und die nationalen Leistungsträger auch außerhalb der Großereignisse zu den Menschen bringen. Die nötigen Preisgelder sind nicht so gigantisch:

- Gold (Kategorie A): 200.000 Dollar
- Silber (Kategorie B): 75.000 Dollar
- Bronze (Kategorie C): 25.000 Dollar

Klar kommen da noch Reisekostenrückerstattungen und die Organisationskosten dazu, aber man geht letztlich nur mit einer sechsstelligen Summe ins Risiko. Wenn die deutschen Medaillengewinner der EM auftauchen, bekommt man das auch irgendwie finanziert (notfalls über indirekte oder sogar direkte DLV-Unterstützung). Schon mit B-Meetings wäre viel gewonnen.

Vielleicht müssen sich die Teilnehmer des Leichtathletikforums für die Organisation eines B-Meetings zusammentun? :-) Oder man fängt es erst mal klein mit einer Liste an und trägt zusammen, welche deutschen Leichtathletikstadien überhaupt die Grundvoraussetzungen (mindestens acht Bahnen, "class 2 track certification", etc.) erfüllen. Schon das scheint nicht so einfach zu klären sein. So etwas müsste normalerweise auf leichtathletik.de oder meinetwegen auch auf Wikipedia zu finden sein, ist es aber nicht.

[longbottom]

Laut diesem Podcast scheint die Organisation eines Größeren Meetings wohl zumindest angedacht zu sein: Alles GUT oder alles SCHEIßE in der deutschen Leichtathletik? Die EM Nachlese I Auslaufen Podcast - YouTube

[Delta]

Es läuft viel zu viel falsch in der Deutschen LA. In der Schweiz kommt das schon auf der Webseite daher:

Wie lange dauert es bis so etwas steht.

Citius Meeting in Bern brauchte etwa 5 Jahre für den Bronze Level.

Es braucht Ausdauer solche Meetings durchzuführen. Der Job die Gelder einzusammeln überlässt man am Besten einem Banker/Versicherungs CEO oder etwas tiefer.

Luzern über 30 Jahre, Athletissima Lausanne DL 45 Jahre und das Meeting in Zürich 1928 feiert schon fast sein 100 jähriges bestehen. Realistisch ist aber 1960 mit dem Weltrekord von Armin Harry. 1928 - 1959 da hat sich zuviel geändert in der LA. Vom Krieg mal abgesehen.
Das Meeting in Bellinzona, genau sehe ich das nicht, aber gemäss der Rekordliste datiert der erste aus 1988 die meisten Internationalen ab so 1995. Das ist also auch schon 20+ Jahre alt.

Auch die B-Meetings:
Susanne Meyer Memorial 58. Austragung
Meilen mindestens seit 1986 Zola Budd und mit Unterbruch 2007-2017 etwa.
Zofingen 46. Pfingstmeeting

A-Meetings
11.06.2022 : ATLETICAGENEVE, Genf (EA Bronze Level Meeting)
14.06.2022: CITIUS Meeting, Bern (EA Bronze Level Meeting)
03.07.2022 : Résisprint International, La Chaux-de-Fonds (EA Area Permit Meeting)
26.08.2022 : Athletissima, Lausanne (Diamond League)
30.08.2022 : Spitzenleichtathletik, Luzern (EA Silver Level Meeting)
07./08.09.2022 : Weltklasse, Zürich (Diamond League Final)
12.09.2022 : Gala dei Castelli, Bellinzona (EA Silver Level Meeting)

B-Meetings
04.06.2022 : Pfingstmeeting, Zofingen
06.06.2022 : Susanne Meier Memorial, Basel
02.07.2022 : Meeting Meilen, Meilen

[runner5000]

Die nötigen Preisgelder sind nicht so gigantisch:

- Gold (Kategorie A): 200.000 Dollar
- Silber (Kategorie B): 75.000 Dollar
- Bronze (Kategorie C): 25.000 Dollar

Klar kommen da noch Reisekostenrückerstattungen und die Organisationskosten dazu, aber man geht letztlich nur mit einer sechsstelligen Summe ins Risiko. Wenn die deutschen Medaillengewinner der EM auftauchen, bekommt man das auch irgendwie finanziert (notfalls über indirekte oder sogar direkte DLV-Unterstützung). Schon mit B-Meetings wäre viel gewonnen.


Das ist schwieriger als du denkst. Die oben genannten Preisgelder kannst schon bei C Minimum mal 5 rechnen, um das notwendige Budget zu bekommen. Bei B und A wird der Faktor eher noch größer. Das Istaf hat einen Etat von 1,5-2 Mio. und konnte den A Status nicht halten.
Und die notwendigen Etats zusammen zu bekommen, ist für Veranstalter jedes Mal ein riesen Krampf.

[runner5000]

A-Meetings
11.06.2022 : ATLETICAGENEVE, Genf (EA Bronze Level Meeting)
14.06.2022: CITIUS Meeting, Bern (EA Bronze Level Meeting)
03.07.2022 : Résisprint International, La Chaux-de-Fonds (EA Area Permit Meeting)
26.08.2022 : Athletissima, Lausanne (Diamond League)
30.08.2022 : Spitzenleichtathletik, Luzern (EA Silver Level Meeting)
07./08.09.2022 : Weltklasse, Zürich (Diamond League Final)
12.09.2022 : Gala dei Castelli, Bellinzona (EA Silver Level Meeting)

B-Meetings
04.06.2022 : Pfingstmeeting, Zofingen
06.06.2022 : Susanne Meier Memorial, Basel
02.07.2022 : Meeting Meilen, Meilen

Diese Tabellen widersprechen sich ja schon selbst.
 Du solltest erstmal selbst wissen, was A und B Meetings sind. Von den dort aufgeführten Meetings nicht eines ein A Meeting.

[Atanvarno]

Trotzdem bleibt festzuhalten, dass die Schweiz 2 DL-Meetings, zwei Silber- und zwei Bronze-Meetings hat, da würde man in Deutschland ja mindestens ein halbes Dutzend A-Meetings erwarten, die Realität sieht (selbst wenn man die Halle mit einbezieht) leider deutlich anders aus.

[Delta]

Diese Bezeichnungen stammen vom SLV und nicht von mir. Sie wollen nur Unterscheidungen markieren mit den Nationalen Meetings (B-Meeings wie Meilen etc.)

[runner5000]

Im Auslaufen Podcast wurde aus der Kienbaum Tagung heraus über eine massive Aufstockung deutscher Meetings gesprochen. - Kurze Zwischenbilanz zu diesem Thema:
https://www.youtube.com/watch?v=oKUZTbr2cpc (ab 9 min)

Meeting Übersicht 2022

28.1.22 Karlsruhe A
4.2.22 Berlin B
12.2.22 Dortmund C
20.02.22 Düsseldorf B
7./8.5.22 Ratingen GL
25.5.22 Dessau C
5.6.22 Rehlingen C
28.8.22 Leverkusen C
4.9.22 Berlin B

Hinzu kommen als D-Meetings (Karlsruhe, München, Mannheim). Die von Max erwähnten 8 D-Meetings in diesem Jahr habe ich nicht gefunden. Vielleicht findet die ja noch jemand anderes.

A/GL: 2
B: 3
C: 4
D: 3

Meeting Übersicht 2023 (Stand 3.12.22)

25.1.23 Cottbus C - Sprung
27.1.23 Karlsruhe A
29.1.23 Düsseldorf B
3.2.23 Weinheim C - Hoch
10.2.23 Berlin B
12.2.23 Dortmund C
28.5.23 Rehlingen B
8.6.23 Dortmund C
17./18.6.23 Ratingen GL
17.6.23 Dessau C
30.7.23 Leverkusen C
6.8.23 Offenburg C - Speer
3.9.23 Berlin B

28.1.23 Nordhausen D - Kugel
3.2.23 Erfurt D
5.2.23 Rohlitz D - Kugel
14.5.23 Pliezhausen D
20.5.23 München D
20.5.23 Karlsruhe D
27.5.23 Weinheim D
3.6.23 Regensburg D
9.6.23 Gräfelfing D - Stab
17.6.23 Mössingen D - Sprung
17.6.23 Berlin D - Hoch
18.6.23 Essen D - Sprung 
24.6.23 Hof D - Stab
25.6.23 Rhede D
15.7.23 Rottach D - Stab
22.7.23 Wetzlar D
24.7.23 Erfurt D
26.7.23 Merzig D - Stab
29.7.23 Stuttgart D
30.7.23 Berlin D
31.8.23 St. Wendel D - Sprung
6.9.23 Aachen D - Stab
10.9.23 Beckum D - Stab

Die angekündigte Aufwertung scheint also zu funktionieren. Leverkusen von C auf B scheint dagegen nicht funktioniert zu haben.

A/GL: 2
B: 4
C: 7
D: 24